Приговор № 1-653/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-653/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес><адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Э.В.,

с участием государственного обвинителя Пятницкой Т.П.,

защитника Анищенко Д.В., представившего удостоверение № «Адвокатской палаты <адрес>» (адвокатский кабинет №) и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Гавриковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не имеющего детей, иждивенцев и инвалидности, без определенного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 68 ч. 2 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 68 ч. 2, 66 ч. 3, 62 ч. 5, 69 ч. 3 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в состоянии токсического опьянения, ФИО1 подошел к входной двери одного из подъездов <адрес>.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с помощью принесенной с собой отвертки, ФИО1 открыл входную дверь, вошел в один из подъездов <адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: 100 метров электрического кабеля марки <данные изъяты> стоимостью 32 рубля 84 копейки за один метр, всего на сумму 3284 рубля и 100 метров электрического провода марки <данные изъяты> стоимостью 79 рублей 46 копеек за один метр, всего на сумму 7946 рублей. Всего на общую сумму 11230 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, а затем распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 11230 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, с целью незаконного проникновения в жилище и тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 пришел к дому № по <адрес>.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: два перфоратора марки <данные изъяты> стоимостью каждый 8000 рублей, всего на общую сумму 16000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, а затем распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, ФИО1 пришел на территорию <адрес>.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь на территории <адрес>, ФИО1 тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: три бидона из алюминия, стоимостью каждый 1000 рублей, всего на общую сумму 3000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, а затем распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

По указанным фактам были возбуждены уголовные дела и соединены в одно производство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1 УК РФ, по уголовному делу проведено предварительное следствие.

Наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Анищенко Д.В., представитель потерпевшего ФИО8, потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель Пятницкая Т.П. согласились с ходатайством ФИО1 о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия суд квалифицирует:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенных преступлениях, совершение преступлений вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений представителю потерпевшего и потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.ст. 18, 63 УК РФ, суд признает особо опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1. УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления (по эпизоду тайного хищения имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением одурманивающих веществ. Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие не установлено.

ФИО1 ранее судим, по предыдущему месту отбывания наказания и администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется отрицательно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении инкриминируемых деяний, по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в те периоды. При совершении инкриминируемых деяний ФИО1 не находился в каком-либо временном психическом расстройстве. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (том №, л.д. №).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, тяжесть, количество и общественную опасность совершенных им преступлений, суд не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы и более мягкого наказания, чем предусмотрено за каждое из совершенных преступлений, считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

С учётом установленных по делу обстоятельств, а также материального положения ФИО1 и его семьи, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО1 (по всем эпизодам), руководствоваться требованиями ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ.

Основания для применения ст.ст. 53.1., 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 судом не установлены.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копия товарной накладной; копия счета-фактуры; копия контракта и копия журнала выполненных работ, подлежат оставлению и хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) – 01 (один) год лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) – 02 (два) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) - 01 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: копию товарной накладной; копию счета-фактуры; копию контракта и копию журнала выполненных работ, оставить и хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Э.В. Власов