Решение № 2А-313/2019 2А-313/2019~М-241/2019 М-241/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2А-313/2019Уярский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а - 313/2019 УИД 24RS0055-01-2019-000314-55 Именем Российской Федерации г. Уяр Красноярского края 15 апреля 2019 года Уярский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Лисейкина А.В., с участием помощника прокурора Уярского района Араповой М.Н., при секретаре Сергеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Межмуниципальный отдел МВД России «Уярский» обратился в Уярский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор. С момента постановки на учет и до настоящего времени ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности. Просили установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, с одновременным установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Уярский» ФИО2 настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме по указанным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО1 при указанных обстоятельствах на установление в отношении него административного надзора не согласен. Проверив представленные материалы, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении ФИО1 административный надзор и установить в отношении него ограничения, суд приходит к следующему. В силу требований статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.2 ч.3 статьи 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что приговором Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился от назначенного наказания из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 9 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 60 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 60 часов обязательных работ. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает необходимым в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона установить в отношении него административный надзор на срок 1 год. Из заявления следует, что ФИО1 необходимо установить административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Статьей 4 ФЗ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ установлены виды административных ограничений, в том числе и административное ограничение, указанное в заявлении административного истца. При указанных обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, характеризующие данные, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В удовлетворении административного иска в части запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, суд полагает необходимым отказать ввиду его необоснованности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Уярский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В удовлетворении административного иска в остальной части - отказать. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья А.В. Лисейкин Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лисейкин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |