Решение № 2А-313/2019 2А-313/2019~М-298/2019 М-298/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2А-313/2019Пировский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2а-313/2019 Именем Российской Федерации с.Пировское 26.12.2019 года Пировский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего Головиной Е.В., с участием и.о.прокурора Пировского района Колегова И.П., при секретаре Мухаметзяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПП МО МВД России «Казачинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, - И.о.начальника ПП МО МВД России «Казачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осужден приговором Пировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору Назаровского районного суда Красноярского края от 15.04.2008г. по ч.2 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ) к 8 годам 8 месяцам лишения свободы. Решением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, или пребывания для регистрации, запрет пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы), запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов. Решениями Железногорского городского суда от 19.02.2018г., от 28.03.2019г. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов за исключением рабочего времени при сменном графике или работы в ночное время (при наличии подтверждающих документов от работодателя). В течение года после вынесения последнего решения ФИО1 7 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления – по ч.2 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, правонарушения против общественной безопасности – ст.20.19 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В связи с чем, просит установить в отношении него дополнительное административное ограничение: запрещение выезда за пределы Пировского района Красноярского края. В судебном заседании представитель ПП МО МВД России «Казачинский» не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие на иске настаивает. В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против установления дополнительных административных ограничений. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Колегова И.П, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, полагает заявление удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 Ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено: ФИО1 осужден приговором Пировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору Назаровского районного суда Красноярского края от 15.04.2008г. по ч.2 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ) к 8 годам 8 месяцам лишения свободы.. Решением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, или пребывания для регистрации, запрет пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы), запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов. Решениями Железногорского городского суда от 19.02.2018г., от 28.03.2019г. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов за исключением рабочего времени при сменном графике или работы в ночное время (при наличии подтверждающих документов от работодателя). В течение года ФИО1 7 раз привлекался к административной ответственности: за правонарушения против порядка управления – по ч.2 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 3 постановлениями мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г.Железногорск от 10.09.2019г., постановлением зам.начальника полиции МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск от 23.04.2019г., правонарушения против общественной безопасности – ст.20.19 КоАП РФ- постановлением мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г.Железногорск от 25.04.2019г., ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- постановлением УУП МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск от 27.08.2019г. Постановления ФИО1 не обжаловались. ФИО1 считается подвергнутым данным взысканиям. Таким образом, основания дополнить административные ограничение имеются, поскольку образ жизни и поведение ФИО1 не свидетельствуют о его исправлении. Ранее установленные ограничения и дополнительные ограничения исходя из поведения ФИО1 не являются достаточным для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений. А совершение им административных правонарушений, свидетельствует о недостаточности профилактического воздействия на осужденного установленных ограничений. Учитывая изложенное суд полагает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Пировского района Красноярского края, с целью ужесточения контроля за осужденным, что будет способствовать профилактике совершения им преступлений и других правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд – Административное исковое заявление ПП МО МВД России «Казачинский» удовлетворить. Установить дополнительно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения по административному надзору, установленному решением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: - запрещение выезда за пределы Пировского района Красноярского края. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края. Мотивированное решение вынесено судом 26.12.2019 года. Председательствующий: Е.В. Головина Копия верна: Судья: Суд:Пировский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Головина Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |