Решение № 2А-313/2019 2А-313/2019~М-240/2019 М-240/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-313/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

с участием заместителя прокурора Саянского района Красноярского края Давыденко Г.А.,

представителя ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО1,

а также с участием административного ответчика ФИО2,

при секретаре Скрыльниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-313/2019 по административному исковому заявлению начальника ОП МО МВД России «Ирбейский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ

Начальник ОП МО МВД России «Ирбейский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора сроком на 2 месяца и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде возложения обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что ответчик осужден по п. З ч.2 ст. 111 УК РФ приговором Саянского районного суда Красноярского края от 16.09.2015 года к лишению свободы сроком на 4 года, решением Уярского районного суда Красноярского края от 18.12.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с период с 22 часов до 06:00 часов; обязательной явки три раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых культурно-развлекательных и общественно-политических мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания.

За период нахождения под административным надзором в течение одного года в 2019 году ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушении против порядка управления, а именно по ч. 1 ст. 19.24 КоАП за несоблюдение административных ограничений в виде штрафа, и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений в виде административного ареста, в связи с чем имеются основания для продления в установленном порядке административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не отрицал совершение административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, отрицал факт не нахождения дома в ночное время 23.03.2019 года, считает указанный факт неустановленным в связи с не проведением фактической проверки по месту его жительства, требования иска не признал в части установления дополнительного ограничения в виде возложения обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, пояснил, что трудоустроен, проживает с родителями, является в ОВД три раза в месяц.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО1, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Саянского района Красноярского края Давыденко Г.А., полагавшей, что заявление обоснованное и подлежит удовлетворению в части продления срока административного надзора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 осужден по п. З ч.2 ст. 111 УК РФ приговором Саянского районного суда Красноярского края от 16.09.2015 года к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии. Из мест лишения свободы освобожден по отбытии срока наказания 01.02.2019 года. Судимость по указанному приговору не погашена.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 18.12.2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с период с 22 часов до 06: 00 часов; обязательной явки три раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых культурно-развлекательных и общественно-политических мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания. Решение вступило в законную силу.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно заключению начальника ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор 09 февраля 2019 года.

Установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Так, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи мирового судебного участка № в Саянском районе от 07.03.2019 года признан виновным по ст. ч.1 ст. 19.24 КоАП за несоблюдение административных ограничений и назначено наказание в виде административного штрафа, штраф уплачен. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи мирового судебного участка № в Саянском районе от 28.03.2019 года ФИО2 признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП за несоблюдение административных ограничений и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто.

На основании ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

В ходе проверки доводов административного ответчика судом проверен административный материал №, из которого следует, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена достоверно. Постановление мирового судьи не обжаловано и вступило в законную силу 09.04.2019 года.

С учетом приведенной нормы факт неисполнения административным ответчиком административных ограничений при рассмотрении настоящего дела повторному доказыванию не подлежит. В связи с чем суд отвергает доводы административного ответчика ФИО2 об отсутствии факта правонарушения, совершенного 23.03.2019 года в виде нарушения запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом пребывания, в ночное время.

Постановления о привлечении к административной ответственности не были отменены либо изменены, вступили в законную силу, административное наказание в виде ареста исполнено.

Из характеристики Агинского сельсовета видно, что ФИО4 проживает с родителями, жалоб на него не поступало.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения в период освобождения из мест лишения свободы, суд считает, имеются основания для продления в отношении ответчика административного надзора сроком на 2 месяца.

Учитывая, что ФИО2 трудоустроен, семейный, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, исполнил административные наказания, исполняет иные обязанности и ограничения, в том числе обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд полагает нецелесообразным дополнения ранее установленных административных ограничений обязанностью являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Продлить срок административного надзора, установленный решением Уярского районного суда Красноярского края от 18 декабря 2018 года, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 (два) месяца. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, а именно с 10.02.2022 года.

В части установления дополнительных ограничений в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий: