Приговор № 1-509/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-509/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 8 июня 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре Рыбалко Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Сидоровой Н.Д., защитника -адвоката Коваль А.С.,

подсудимого ФИО1, ....,

мера процессуально принуждения - обязательство о явке;

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-509/2017 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> около .... часов .... минут ФИО1, находясь на поле, расположенном в 3-4 километрах от <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное приобретение частей растения конопля, являющегося наркотическим средством - ...., без цели сбыта, с целью последующего изготовления растительной массы в смеси с наркотическим средством - .... и жидкости, содержащей наркотическое средство - ...., собрал, тем самым незаконно приобрел ...., являющегося наркотическим средством - .... в неустановленном дознанием количестве и незаконно, без цели сбыта, хранил данное наркотическое средство в заброшенном доме, расположенном по <адрес обезличен>.

<Дата обезличена> около .... часов .... минут ФИО1, находясь в вышеуказанном заброшенном доме, имея умысел на незаконное изготовление растительной массы в смеси с наркотическим средством - .... и жидкости, содержащей наркотическое средство - ...., без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, из собранных им на указанном поле ...., являющегося наркотическим средством - ...., в неустановленном дознанием количестве, путем .... получил, тем самым незаконно изготовил растительную массу в смеси с наркотическим средством - ...., масса которого в пересчете на сухой вес составила 1,1269 граммов, и жидкость, содержащую наркотическое средство - ...., масса которого в пересчете на сухой вес составила 2,6 граммов, общей массой .... в пересчете на сухой вес - 3,7269 граммов, что является значительным размером.

<Дата обезличена> около .... часов .... минут, ФИО1, находясь в вышеуказанном заброшенном доме, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления ФИО1 <Дата обезличена> около .... часов .... минут, находясь в указанном заброшенном доме, поместил незаконно изготовленные им растительную массу в смеси с наркотическим средством - ...., масса которого в пересчете на сухой вес составила 1,1269 граммов, в правый наружный карман куртки, и жидкость, содержащую наркотическое средство - ...., масса которого в пересчете на сухой вес составила 2,6 граммов, в левый внутренний карман куртки, общей массой .... в пересчете на сухой вес - 3,7269 граммов, что является значительным размером, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, с момента незаконного изготовления, то есть с .... часов .... минут <Дата обезличена> в процессе передвижения от указанного заброшенного дома, расположенного по <адрес обезличен> до <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, где в .... часов .... минут <Дата обезличена> был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, после чего в .... часов .... минут <Дата обезличена> доставлен в помещение отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где в .... часов .... минут <Дата обезличена>, при производстве личного досмотра данная растительная масса в смеси с наркотическим средством - ...., масса которого в пересчете на сухой вес составила 1,1269 граммов, и жидкость, содержащая наркотическое средство - .... масса которого в пересчете на сухой вес составила 2,6 граммов, общей массой .... в пересчете на сухой вес - 3,7269 граммов, что является значительным размером, были у него обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не возникло, он не состоит на учете у психиатра, его поведение в судебном заседании не вызывает сомнений в психической полноценности, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1у, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым А-вым преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности и в соответствии со ст.15 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: активное способствование расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не усмотрено, за неимением таковых.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно (л.д.83), учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и предупреждения совершения А-вым новых преступлений без изоляции его от общества и считает справедливым назначить наказание, в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого в небольшом размере, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого и способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, никого на своем иждивении не имеет.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу <Номер обезличен>, суд считает, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ – ...., которые находится в камере хранения вещественных доказательств ...., подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере семи тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1- обязательство о явке - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу <Номер обезличен> – ...., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств .... - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ____________________________