Решение № 2-416/2017 2-416/2017~М-412/2017 М-412/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-416/2017Дедовичский районный суд (Псковская область) - Гражданское № 2-416/2017 Именем Российской Федерации 28 июня 2017 года п. Дедовичи Дедовичский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Иванова В.Ю., при секретаре Бакулиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МПЖКХ Дедовичского района о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО1 обратилась в суд с иском к МПЖКХ Дедовичского района о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что работает в МПЖКХ Дедовичского района в должности бухгалтера на основании трудового договора б/н от 03 сентября 2007 года (приказ № 239-к от 20.12.2006 года), и ей не выплачена заработная плата за период с 15 мая 2017 года по 31 мая 2017 года в сумме *** рублей 00 копеек. Тем самым работодатель нарушил требования трудового законодательства о порядке и сроках выплаты заработной платы. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по заработной плате. ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая заявленные исковые требования. Ответчик МПЖКХ Дедовичского района, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, признав исковые требования в полном объеме. В связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием денежных средств на счетах организации ответчик ходатайствовал об освобождении от уплаты государственной пошлины, подлежащей взысканию с МПЖКХ Дедовичского района. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 135, 136 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В судебном заседании установлено, что согласно трудовому договору б/н от 03 сентября 2007 года (приказ № 239-к от 20.12.2006 года), истец ФИО1 принята на работу в МПЖКХ Дедовичского района. Пунктом 1 раздела 2 Положения об организации заработной платы работников МПЖКХ Дедовичского района, а также п. 10 трудового договора установлены дни выплаты заработной платы 15-го и 30-го числа каждого месяца. Размер задолженности по заработной плате, указанный в иске, подтверждается представленными материалами дела и не оспаривается ответчиком. Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Вместе с тем, исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ освободить МПЖКХ Дедовичского района от уплаты государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Взыскать с МПЖКХ Дедовичского района в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме *** рублей 00 копеек. Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дедовичский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий судья: Иванов В.Ю. Суд:Дедовичский районный суд (Псковская область) (подробнее)Ответчики:МПЖКХ Дедовичского района (подробнее)Судьи дела:Иванов Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|