Приговор № 1-148/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-148/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 26 марта 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>

При секретаре Кин <данные изъяты>

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мостовщиковой <данные изъяты>

Потерпевшей ФИО4,

Подсудимого ФИО1 <данные изъяты>.,

Защитника – адвоката Прока <данные изъяты>., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-148\2019 в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.118 УК РФ и ч.1 ст.166 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанёс последнему не менее трёх ударов кулаком в область лица, <данные изъяты>

Он же, ФИО1 <данные изъяты> причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>., находясь в <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанёс не менее трёх ударов кулаком в область лица Потерпевший №1, от которых последний упал на пол, ударившись при этом головой о твёрдую поверхность пола, тем самым ФИО1 <данные изъяты>. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения: <данные изъяты> Таким образом ФИО1 <данные изъяты>. проявил преступную небрежность – не осознавал наступление тяжких последствий от его действий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, поскольку осознавал, что при нанесении ударов Потерпевший №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, может не удержаться на ногах и упасть, и при падении, ударившись о твёрдую поверхность, может получить тяжкие телесные повреждения.

Кроме того, ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже, что <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, со стола, в гараже взял ключи от замка зажигания автомашины <данные изъяты>, осознавая, что управление автомобилем ему никто не доверял, подошёл к автомобилю, при помощи ключа зажигания открыл дверь с водительской стороны, сел в салон и произвёл запуск двигателя, затем совершил поездку по <адрес>, где, не справившись с управлением, вблизи <адрес> допустил наезд на металлическое ограждение проезжей части.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты> умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем, принадлежащим ФИО4

В судебном заседании подсудимый ФИО1 <данные изъяты> вину признал в полном объёме, им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, после консультации с защитником ( л.д.27 т.2 ). В суде ФИО1 <данные изъяты> извинился перед потерпевшей, пояснил, что намерен возместить ущерб потерпевшему Потерпевший №1, <данные изъяты>

Ходатайство поддержали и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 ( т.2 л.д.27). Потерпевшая ФИО7 в суде пояснила, что о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства согласна. Также пояснила, что с ФИО1 примирились, ущерб ей возместили родственники подсудимого в размере <данные изъяты> рублей, претензий к нему не имеет. Просила назначить нестрогое наказание.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник и подсудимый в судебном заседании не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вина подсудимого установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 <данные изъяты> за причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 судом квалифицируются по ч.1 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

За причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности потерпевшему Потерпевший №1 действия ФИО1 <данные изъяты> судом квалифицируются по ч.1 ст.118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью не неосторожности.

Также действия ФИО1 <данные изъяты>. за неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим потерпевшей ФИО4, судом квалифицируются по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон).

Учитывая, что наказания за данные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевших и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённых подсудимым преступлений, относящихся, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой и средней тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Так ФИО1 <данные изъяты> по месту жительства заместителем Главы сельского поселения характеризуется посредственно, <данные изъяты>

Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины по всем преступлениям, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба потерпевшей ФИО4, наличие на иждивении подсудимого <данные изъяты> детей и состояние его здоровья.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, суд назначает наказание ФИО1 <данные изъяты> в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, которое окажет положительное влияние на условия жизни подсудимого, его семьи, где воспитываются несовершеннолетние дети.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ ( по ч.1 ст.166 УК РФ) судом не установлено, с учётом общественной опасности содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.118 УК РФ и ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить наказание:

По ч.1 ст.112 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

По ч.1 ст.118 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ст.53 УК РФ, установить осуждённому следующие ограничения: не изменять место постоянного жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Тюменской области.

Возложить на ФИО1 <данные изъяты> обязанность: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор на отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

По ч.1 ст.166 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 <данные изъяты> не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в указанный орган 1 раз в месяц, в день им установленный.

Меру пресечения – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 <данные изъяты>. из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 <данные изъяты> под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Якубовская <данные изъяты>