Постановление № 5-242/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 5-242/2026

дело № 5-242/26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Н.Новгород 18 марта 2026 года

пр. Октября, д. 28

Судья Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца г. Горький, гражданина РФ, паспорт серия [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ] (к.п. 522-001), зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес], фактически проживающего по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес], состоящего в браке, имеющего двоих детей, зарегистрированного в качестве самозанятого, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2026 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол серия 52МБ25 № 027437 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 13 часов 35 минут по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес], у [Адрес]Б, водитель ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей: передать документы на право управления транспортными средствами, на транспортное средство, проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему судом положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал. О причинах своего отказа от подписи в протоколе пояснил, что первоначально не понял, в чем его обвиняют. В настоящее время сущность административного правонарушения ему разъяснена и понятна. На вопрос суда пояснил, что имеет среднемесячный доход около 70000 рублей. Ходатайств и отводов составу суда не заявил, доказательств не представил.

Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке, ходатайств не заявили.

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке участвующих лиц.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении, с отметкой об отказе ФИО1 от подписи в протоколе;

- рапорт сотрудника полиции;

- протоколы о доставлении, об административном задержании;

- копии страниц паспорта гражданина РФ на имя ФИО1;

- справка ИБД-Р: сведений о нарушениях нет;

- справка о правонарушениях в области дорожного движения: все административные штрафы оплачены;

- карточка учета операций с водительским удостоверением ФИО1;

- карточка учета ТС;

- заявление о привлечении к административной ответственности.

Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств в совокупности достаточно для правильного разрешения дела по существу.

Согласно пп. 20 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции вправе: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Предъявленные ФИО1 находившимся при исполнении служебных обязанностей сотрудником полиции требования: передать для проверки документы на право управления транспортными средствами, на транспортное средство, - являются законными и обоснованными.

Судом достоверно установлено, что 17.03.2026 в 13 часов 35 минут по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес], у [Адрес]Б, водитель ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции: передать документы на право управления транспортными средствами, на транспортное средство и проследовать в патрульный автомобиль с целью применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение, в действиях ФИО1 содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд находит: наличие малолетних детей.

Предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Учитывая все обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ размере 2000 рублей. По мнению суда, именно такой вид и размер административного наказания способен наиболее эффективно достичь целей производства по делу об административном правонарушении при соблюдении справедливого баланса частных и публичных интересов. Фактические и правовые основания для назначения иного вида и (или) размера административного наказания, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 следующее:

административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя – УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Н.Новгороду)

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области

ИНН <***>

КПП 525701000

р/сч <***>

БИК 012202102

ОКТМО 22701000

Казначейский счет 03100643000000013200

КБК 18811601191010022140

Идентификатор 18810452263772000975

Наименование платежа – штраф по постановлению Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода № от ДАТА, ФИО плательщика.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в каб. 108 Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода по адресу: <...>.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вплоть до административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Воронцов