Приговор № 1-154/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-154/2018

Дело № 1-154/18

Поступило 23.04.2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Даниловой Я.С.,

при секретаре Игониной К.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Новосибирского транспортного прокурора Пичкалева А.Д.,

защитника – адвоката Филатова Г.В., представившего удостоверение № 243, выданное Управлением Минюста России по *** и ордер ** от ****,

подсудимого ФИО1,

в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда ***, рассмотрел уголовное дело в отношении

ФИО1 ЧА, **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** магистраль, ***, работающего кочегаром ООО НПП «Генезис», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.

04 октября 2017 года в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, ФИО1, проходя вдоль ***, обратил внимание, что на лежащий на земле у арки, ведущей во двор вышеуказанного дома, полимерный пакет, в котором находилась курительная деревянная трубка, пустая металлическая баночка и полимерная баночка с красной крышкой, с веществом растительного происхождения, которое как предположил ФИО1 являлось наркотическим веществом.

В тоже время, в том же месте ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, приобрел, путем присвоения найденного, смесь, массой не менее 4,005 г, содержащую в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в количестве 0,1 г, запрещенное в гражданском обороте на территории Российской Федерации, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного постановлением Правительства РФ ** от **** (в редакциях, внесенных последующими постановлениями Правительства РФ), которое он незаконно, без цели сбыта, стал хранить при себе до того как был **** в 15 часов 25 минут был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на *** в здании пригородного вокзала ***, расположенного по адресу: ***, и доставлен в дежурную часть ОМВД России на ***, расположенную по адресу: *** «А», где в ходе личного осмотра, у ФИО1 в рюкзаке, надетом у него за спиной и ему принадлежащем, было обнаружена и в последующем изъята, вышеуказанная смесь, общей массой 4,005 грамма, что согласно постановления Правительства РФ ** от **** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился. На стадии предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и в судебном заседании подтвердил это ходатайство, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, при этом пояснил, что характер и последствия особого порядка вынесения приговора ему разъяснены, и он их осознает. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Филатов Г.В. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство ФИО1 заявил после консультации с защитником, последствия ходатайства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Пичкалев А.Д. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, которое относится к категории тяжких, данные о личности ФИО1, который привлекается к уголовной ответственности впервые, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, а также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст.

При определении вида и размера наказания, согласно ч.3 ст. 60 УК РФ, суд, учитывая характер преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 путем назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 7 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком продолжительностью 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в количестве 2,545 г., бесцветный прозрачный полимерный пакет типа «Мультифора», полимерный пакетик с рельсовой защелкой красного цвета, три этикетки первоначальных упаковок, полимерная баночка, два бесцветных прозрачных пакета типа «Мультифора», деревянная курительная трубка, четыре этикетки от первоначальных упаковок, металлическая баночка, полимерная баночка - сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на *** по квитанциям ** от **** и ** от **** – оставить на хранение до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток по основаниям, указанным в ст. 389.15 п. 2-4 УПК РФ, со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий Я.С. Данилова