Постановление № 5-108/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-108/2017




Дело № 5-108/2017

Поступило 31.03.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

10 мая 2017 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области (633010, <...>) в составе:

председательствующего судьи Деменковой Ю.Г.,

при секретаре Гаврюшовой Ю.С.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


05.06.2016 в 04 часов 20 минут ФИО1, управляя мотоциклом Сузуки государственный регистрационный знак отсутствует, нарушив п.п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, двигаясь по ул. Максима Горького со стороны ул. Карла Маркса в сторону ул. Островского, напротив дома 69а ул.Островского г.Бердска Новосибирской области в пути следования, не справившись с управлением, совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В судебном заседании и в письменном объяснении (л.д.10), данном при составлении протокола об административном правонарушении, показал следующее.

05.06.2016 около 04 часов 20 минут напротив дома 69/а ул. Островского управляя мотоциклом «Сузуки GSXR 400», государственный регистрационный номер отсутствует, он двигался со стороны площади Горького в сторону ул.Островского по ул.Максима Горького г.Бердска, и напротив магазина «ЦУМ» потерял управление. По какой причине произошло опрокидывание мотоцикла пояснить не смог.

На мотоцикле в качестве пассажира с ним находилась Потерпевший №1, которая в результате ДТП пострадала. Поддержал свои объяснения, имеющиеся в материалах дела. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании и в письменном объяснении (л.д.9), данном при составлении протокола об административном правонарушении, показала, что 05.06.2016 в 04 часа 20 минут она двигалась в качестве пассажира на мотоцикле без коляски «Сузуки» по площади Горького со стороны ул. Ленина в сторону ул. Островского г.Бердска со скоростью примерно 60 км/ч., под управлением ФИО1, без мотошлемов. Напротив д.69/а ул. Островского они вместе с мотоциклом упали. По какой причине произошло опрокидывание, пояснить не смогла. Указала, что ФИО1 алкоголь не употреблял. Ущерб ей возмещен. <данные изъяты> Просила назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением его права управления транспортными средствами.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, извещенного надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1, помимо его фактического признания, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, в суде и её письменными объяснениями (л.д.9); письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 54 ПД000523 от 29.03.2017, приложением к нему (л.д.1-2); рапортом сотрудника ДПС (л.д.4); сообщениями из лечебного учреждения (л.д.6-7); схемой места ДТП (л.д.8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.06.2016 (л.д. 11-14); Справкой о ДТП (л.д.16-17); заключением эксперта № 050 от 14.02.2017, согласно которому Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде закрытого линейного перелома наружной лодыжки левой малоберцовой кости без смещения, которое причинено, возможно, 05.06.2016. Этим телесным повреждением свидетельствуемой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функций органа (системы) продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и поэтому он оценивается, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.22).

В соответствии со ст. 26. 2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении 54БД000523 от 29.03.2017 в отношении ФИО1 следует, что он нарушил пункты 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, предусматривающих, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5) и водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1).

В судебном заседании установлено, что в связи с нарушением ФИО1 указанных требований Правил, произошло ДТП, в результате которого Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, нарушение ФИО1 указанных требований Правил состоят в прямой причинно-следственной связи между опрокидыванием и наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей Потерпевший №1

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании полностью признал свою вину в нарушении ПДД, повлекших причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей Потерпевший №1

Представленные материалы содержат достоверные, достаточные и объективные данные о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ — нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер содеянного, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины, наличие инвалидности. Отягчающие обстоятельства не установлены.

С учетом смягчающих обстоятельств и мнения потерпевшей, суд считает возможным определить ФИО1 наказание, не связанное с его лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.9.1, 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по РФ по НСО), КПП 540601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 50708000, номер счета получателя 40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка РФ, БИК 045004001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810454170230002620 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к ответственности -для сведения, потерпевшему, ОГИБДД ОМВД России по г.Бердску НСО.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Ю.Г. Деменкова



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Деменкова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ