Приговор № 1-69/2024 1-716/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-69/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 06 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Мишеневой Н.А.,

при секретаре Витих М.С.,

с участием государственного обвинителя –Картавцевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Печинога В.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно сбыт наркотическое средство, в значительном размере и покушался на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в период времени с 16 часов до 17 часов не позднее 01 августа 2023 года, находясь в лесополосе, расположенной вдоль трассы, ведущей из г. Строитель Яковлевского района Белгородской области в г. Белгород Белгородской области, обнаружил дикорастущий куст растения рода Конопля (Cannabis), вследствие чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств.

После чего, ФИО2, в это же время умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующих незаконных сбытов на территории г. Белгорода, путем срывания верхушечных частей не менее одного куста растения рода Конопля (Cannabis), осуществил незаконный сбор указанных верхушечных частей растения рода Конопля (Cannabis), которые являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), и, тем самым, незаконно приобрел неустановленное в ходе предварительного следствия количество частей растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), из которых в последующем планировал получить вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной).

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, не позднее 18 часов минут 01 августа 2023 года, с целью последующих незаконных сбытов на территории г. Белгорода, незаконно храня при себе незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах верхушечные части растения рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), незаконно перенес их от указанного места незаконного приобретения – лесополосы, расположенной вдоль трассы, ведущей из г. Строитель Яковлевского района Белгородской области в г. Белгород Белгородской области, в автомобиль марки ГАЗель, государственный регистрационный знак № регион, стоящий вблизи вышеуказанной лесополосы. После чего, не позднее 18 часов 01 августа 2023 года, незаконно храня при себе, незаконно перевез указанные верхушечные части растения рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), на автомобиле марки ГАЗель, государственный регистрационный знак № регион к дому №<адрес>, а затем, незаконно храня при себе, незаконно перенес их в салон автомобиля марки «TOYOTA RAV4» («ТОЙОТА РАВ4»), государственный регистрационный знак № регион, стоящего вблизи дома <адрес>, где продолжил незаконно хранить, с целью последующих незаконных сбытов на территории г. Белгорода.

Не позднее 11 августа 2023 года, ФИО2, незаконно храня при себе, находясь в автомобиле марки «TOYOTA RAV4», незаконно перевез указанные верхушечные части растения рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), от дома <адрес> к дому <адрес>, где продолжил незаконно хранить, с целью последующих незаконных сбытов на территории г. Белгорода.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2, не позднее 11 августа 2023 года, находясь в автомобиле марки «TOYOTA RAV4», припаркованном вблизи дома <адрес> высушил и измельчил ранее незаконно приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах верхушечные части растений, которые являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), и тем самым, получил вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной), общей массой не менее 15,6 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру, а также оставшиеся после получения вышеуказанного наркотического средства части растений, которые являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), общей массой не менее 0,10 грамма, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1988 г. №681, которые упаковал не менее, чем в один бумажный сверток, и продолжил незаконно хранить в салоне автомобиля марки «TOYOTA RAV4», припаркованном вблизи дома <адрес> с целью последующих незаконных сбытов на территории г. Белгорода.

Полученное при вышеуказанных обстоятельствах указанное вещество, общей массой не менее 15,6 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру, а также оставшиеся после получения вышеуказанного наркотического средства части растений, которые являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), общей массой не менее 0,10 грамма, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1988 г. №681, упакованные не менее, чем в один бумажный сверток, он (ФИО1), в продолжении своих преступных действий, не позднее 11 августа 2023 года (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), незаконно храня при себе, незаконно перенес их из автомобиля марки «TOYOTA RAV4», стоящего по указанному адресу в квартиру <адрес>, где оставил незаконно хранить на балконе вышеуказанной квартиры, с целью последующих незаконных сбытов на территории г. Белгорода.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в вечернее время 30.08.2023, находясь на балконе квартиры <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующих незаконных сбытов на территории г. Белгорода, полученное при вышеуказанных обстоятельствах вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной), расфасовал не менее чем в 4 бумажных свертка, массами не менее 3,1 грамм, 3,3 грамма, 2,5 грамма, 6,7 грамма, общей массой не менее 15,6 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру, а также оставшиеся после получения вышеуказанного наркотического средства части растений, которые являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), общей массой не менее 0,10 грамма, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1988 г. №681, поместил не менее чем в одну металлическую миску, и в продолжении своих преступных действий, продолжил незаконно хранить на балконе квартиры <адрес>, с целью последующих незаконных сбытов на территории г. Белгорода.

В продолжении своих преступных действий, в ходе нескольких телефонных переговоров, а именно: в 13 часов 59 минут 49 секунд 30.08.2023, 31.08.2023 в 07 часов 58 минут 21 секунду, 31.08.2023 в 08 часов 35 минут 30 секунд, а также в ходе переписки с использованием смс-сообщений, а именно: 31.08.2023 в 07 часов 22 минуты 50 секунд, ФИО2, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, имея прямой умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, используя принадлежащий ему мобильный телефон договорился с ранее знакомым Б.С.Н. о незаконном сбыте вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной), за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей.

После чего, ФИО2, не позднее 08 часов 41 минуты 31.08.2023 умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, взял часть незаконно перевезенного, незаконно хранимого при вышеуказанных обстоятельствах вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массами, не менее 3,1 грамма, 3,3 грамма, 2,5 грамма, общей массой не менее 8,9 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру, упакованное не менее, чем в 3 бумажных свертка, которые незаконно храня при себе, незаконно перенес из квартиры №<адрес>, в автомобиль «TOYOTA RAV4» («ТОЙОТА РАВ4»), государственный регистрационный знак № регион, стоящий вблизи дома <адрес>, а оставшуюся часть - вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой, не менее 6,7 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру, упакованное не менее, чем в 1 бумажный сверток, а также части растений, которые являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), общей массой не менее 0,10 грамма, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1988 г. №681, находящиеся в не менее, чем одной металлической миске, оставил незаконно хранить по месту жительства по адресу: <адрес> с целью последующих незаконных сбытов на территории г. Белгорода.

В продолжении своих преступных действий, ФИО2, не позднее 08 часов 41 минуты 31.08.2023, незаконно храня при себе вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массами, не менее 3,1 грамма, 3,3 грамма, 2,5 грамма, общей массой не менее 8,9 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру, упакованное не менее, чем в 3 бумажных свертка, незаконно перевез от дома <адрес> к подъезду <адрес> на принадлежащем ему автомобиле «TOYOTA RAV4» («ТОЙОТА РАВ4»), с целью последующих незаконных сбытов на территории г. Белгорода.

После чего, ФИО2, не позднее 08 часов 44 минут 31.08.2023, взял часть незаконно перевезенного, незаконно хранимого при вышеуказанных обстоятельствах вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массами не менее 3,1 грамм, 3,3 грамма, общей массой не менее 6,4 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру, упакованное не менее, чем в 2 бумажных свертка, которые незаконно храня при себе, незаконно перенес в автомобиль марки «LADA LARGUS K5035L» («ЛАДА ЛАРГУС К5035Л»), государственный регистрационный знак № регион, стоящий около дома №<адрес>, и находящийся под управлением Б.С.Н. оставшуюся часть - вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой не менее 2,5 грамм, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1988 г. №681, упакованное не менее, чем в 1 бумажный сверток, продолжил незаконно хранить в салоне принадлежащего ФИО2 автомобиля, припаркованного вблизи подъезда <адрес>.

В продолжении своих преступных действий, ФИО2, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «LADA LARGUS K5035L», стоящего по указанному адресу, и находящегося под управлением Б.С.Н. умышлено, из корыстных побуждений, незаконно сбыл последнему вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массами не менее 3,1 грамм, 3,3 грамма, общей массой не менее 6,4 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру, упакованное не менее, чем в 2 бумажных свертка, за что получил от Б.С.Н.. денежные средства, суммой 3000 рублей, тем самым, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл Б.С.Н. вышеуказанное наркотическое средство при вышеуказанных обстоятельствах. После чего, ФИО2 покинул указанный автомобиль.

В последующем, в 08 часов 45 минут 31.08.2023 Б.С.Н. был задержан сотрудниками полиции, а незаконно приобретенное наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

ФИО2, не позднее 08 часов 45 минут 31.08.2023 продолжил незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Белгорода, незаконно приобретенные, незаконно хранимые, незаконно перевезенные при вышеуказанных обстоятельствах: вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой не менее 2,5 грамма, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1988 г. №681, упакованное не менее, чем в 1 бумажный сверток, в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «TOYOTA RAV4» («ТОЙОТА РАВ4»), государственный регистрационный знак № регион, находящегося вблизи подъезда №<адрес>, а также в квартире <адрес>: вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой не менее 6,7 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру, упакованное не менее, чем в 1 бумажный сверток; части растений, которые являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой не менее 0,10 грамм, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1988 г. №681, находящиеся не менее, чем в одной металлической миске, расположенной в пластиковом контейнере, на балконе в квартире <адрес>.

Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в 08 часов 45 минут 31.08.2023 ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле подъезда <адрес>.

После чего, сотрудниками полиции в установленном законом порядке, 31.08.2023 в период времени с 09 часов 41 минут до 10 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия вблизи подъезда <адрес> – автомобиля марки «TOYOTA RAV4» («ТОЙОТА РАВ4»), государственный регистрационный знак № регион, из незаконного оборота изъято:

- вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 2,5 грамма, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1988 г. №681, упакованное в 1 бумажный сверток.

Также сотрудниками полиции в установленном законом порядке, 31.08.2023 в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 25 минут в ходе обыска квартиры <адрес>, из незаконного оборота изъято:

- вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 6,7 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру, в шкафу на балконе квартиры <адрес>, упакованное в 1 бумажный сверток;

- части растений, которые являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой 0,10 грамм, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1988 г. №681, находящиеся в металлической миске, расположенной в пластиковом контейнере на балконе в квартире <адрес>,

Таким образом, ФИО2, умышленно, намеревался незаконно сбыть на территории г. Белгорода, вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной), общей массой 9,2 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру, а также части растений, которые являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) общей массой 0,10 грамма, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1988 г. №681.

В судебном заседании ФИО2, вину признал, пояснив, что в конце июля 2023 года, после работы, на служебной машине, он возвращался домой. В посадке между г.Строитель и г.Белгород остановился, зашел в лесопосадку на 10 метров, увидел куст конопли, решил его сорвать для личного использования. Оборвал его, положил в машину, приехал в г<адрес>, забрал коноплю и положил в свой личный автомобиль Тойота Рав4 номер № где в последующем она и высохла. После чего, он забрал коноплю в свою квартиру, по адресу ул<адрес> измельчил ее, сам употреблял несколько раз, а в последствии встречался с Б.С.Н. среди общих знакомых, где ему дал попробовать, и сказал, что у него можно приобрести. О продаже конопли Б.С.Н. они договорились по телефону. Они встретились 31.08.2023 напротив магазина «Люкс» <адрес> в 9 часов утра. Он сел к Б.С.Н. в автомобиль, передал ему наркотик, Б.С.Н. отдал 3000 рублей. После того, как он вышел из автомобиля, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили удостоверения, задержали. Осмотрев его автомобиль, в рюкзаке наши сверток, который он планировал употребить сам, так же у него изъяли сверток, по месту жительства, при обыске нашли оставшиеся измельченные листья куста, приспособление, с помощью которого он употреблял наркотик (две бутылки и фольга сверху).

Изъятое у него наркотическое средство он планировал употребить сам, но он так же рассчитывал, что Б.С.Н. понравится и он еще попросит и он ему продаст.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений кроме его показаний доказана показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, результатами осмотров, вещественными доказательствами, результатами следственных действий.

Согласно сообщению, зарегистрированному в КУСП ОП № 1 УМВД России г. Белгороду № 22211 от 31.08.2023 около дома <адрес> были задержаны подозрительные лица (т. 1 л.д. 14).

В ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «Galaxy A40» («Гэлакси А40»); Номер модели: «SM-A405FM/DS» («ЭсЭм-А405ЭфЭм/ДиЭс»),Серийныйномер: «№»), IMEI (гнездо 1): №; IMEI (гнездо 2): № (ИМЕЙ (гнездо 1): №; ИМЕЙ (гнездо 2): №). Досматриваемый ФИО1 пояснил, что изъятый у него телефон принадлежит ему (т.1 л.д. 16-20).

В ходе предварительного содействия были осмотрены изъятый у ФИО2 телефон. В ходе осмотра установлено наличие телефонных звонков 30.08.2023 и 31.08.2023 на абонентский номер №», который зарегистрирован и находится в пользовании Б.С.Н.. В частности, установлено наличие следующих соединений: 1. 30.08.2023 в 13 часов 58 минут – входящий звонок; 2. 31.08.2023 в 07 часов 57 минут (2 вызова) – входящий звонок; 3. 31.08.2023 в 08 часов 34 минуты – входящий звонок. Затем, осуществлен переход в приложение «Сообщения», где отражены сведения о входящих и исходящих смс-сообщениях различным абонентам с использованием осматриваемого мобильного телефона для сотовой связи. В ходе просмотра входящих и исходящих смс-сообщений установлено наличие контакта с наименованием «<данные изъяты>», указанный контакт имеет абонентский номер «+№». Так, установлено наличие исходящего смс-сообщения: 31.08.2023 в 07 часов 21 минуту следующего содержания: «<данные изъяты> привет. 08.45. <адрес> подъезжай.» Участвующий в ходе осмотра ФИО2 показал, что указанный мобильный телефон «Galaxy A40», принадлежит ему, так же подтвердил телефонные переговоры между ним и Б.С.Н.. Телефон признан вещественным доказательством. (т. 1 л.д. 81-92, 93-102, т. 2 л.д. 205-213, т. 2 л.д. 214).

Свидетель С. (сотрудник УНК УМВД России по Белгородской области) на предварительном следствии пояснил, что 31.08.2023 им в соответствии со ст.ст. 6, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях документирования преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в отношении ФИО1 и неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Белгородской области. С 08 часов 05 минут 31.08.2023 было установлено наблюдение за местом вероятного появления ФИО1, а именно: автопарковкой перед домом <адрес>. В 08 часов 41 минуту 31.08.2023 на вышеуказанную автопарковку заехал автомобиль «Тойота РАВ 4», г.р.з. № регион, под управлением ФИО1 Указанный припарковал свой автомобиль напротив <адрес>, вышел из автомобиля и направился в сторону магазина «Люкс», расположенного в указанном доме. ФИО1 был одет в зеленую футболку, черные шорты и черные кроссовки. В 08 часов 43 минуты ФИО1 сел на переднее пассажирское сидение припаркованного напротив магазина «Люкс» автомобиля Лада Ларгус синего цвета, г.р.з. № регион, о чем имеется видеозапись и была предоставлена следователю. В автомобиле на водительском сидении находился мужчина (в последующем установленный как Б.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> №) среднего телосложения, коротко стрижен. В автомобиле ФИО1 и Б.С.Н. поздоровались, после чего, ФИО1 опустил руки вниз. После чего, в 08 часов 44 минуты ФИО1 вышел из автомобиля, о чем имеется видеозапись и была предоставлена следователю, и направился в обратном направлении в сторону своего автомобиля. В 08 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле подъезда <адрес>. Также в 08 часов 45 минут Б.С.Н.. был задержан, находясь в автомобиле напротив магазина «Люкс», расположенного в доме <адрес>. Кроме того, в отношении ФИО1 на основании постановления Свердловского районного суда г. Белгорода №585/2 от 21.08.2023, рассекреченного постановлением Свердловского районного судаг. Белгорода от 11.09.2023, проведено ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», результаты которых зафиксированы на цифровом носителе – диске CD-R №1267с. В частности, в процессе осуществления указанного оперативно-розыскного мероприятия, была составлена стенограмма телефонных переговоров ФИО3, в том числе, и с гражданином Б.С.Н.. Так, согласно указанной стенограмме: 30.08.2023 в 13:59:34 поступил входящий звонок с абонентского номера №» на абонентский номер № 31.08.2023 в 07:58:11 поступил входящий звонок с абонентского номера №» на абонентский номер №»; 31.08.2023 в 08:35:23 поступил входящий звонок с абонентского номера «+№» на абонентский номер «+№». Поскольку запись телефонных переговоров осуществляется на оптический диск, в этой связи, устанавливается время, которое на тот момент установлено в компьютере. По этой причине, фактическое время осуществления звонка, и время, зафиксированное на компьютере, может не совпадать. Верное время осуществления телефонных звонков отражено в детализации по абонентскому номеру. В стенограмме отражены и предоставлены только те телефонные переговоры, которые имеют значение для уголовного дела (т. 2 л.д. 230-232).

Свидетель С.. (оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Белгородской области) суду сообщил, что в конце августа 2023 года управлением по контролю за оборотом наркотиков по Белгородской области проводились ОРМ в отношении ФИО2 по документированию его преступной деятельности по обороту наркотиков. В первом половине дня 31.08.23 он был задержан, им проводился осмотр участка местности, на котором находился автомобиль ФИО2 - Тойота Рав 4. Были приглашены 2 понятых, перед началом осмотра им были разъяснены права и обязанности, Мальсагову разъяснены права и ст.51 Конституции РФ, ст.222, 228 УК РФ. ФИО2 был задал вопрос, есть ли у него запрещенные вещества, он пояснил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе осмотра автомобиля, у него были найдены и изъяты денежные средства (сумму не помнит), банковские карты, сверток с марихуаной в рюкзаке в автомобиле.

После обнаружения, свертка ФИО2 пояснял, что все принадлежит ему.

Свидетель М. (ст.оперуполномоченный УНК УМВД России по Белгородской области), суду пояснил, что 31.08.2023 сотрудниками УНК УМВД России по Белгородской области проводились ОРМ в отношении ФИО2 по документированию его преступной деятельности по обороту наркотиков. 31.08.2023 после 8 утра, на <адрес> был задержан Б.С.Н. который находился в автомобиле Лада Ларгус, им были приглашены понятые, были разъяснены права понятым, Б.С.Н., было разъяснено право добровольной выдачи. Б.С.Н. пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, в личном досмотре сделал запись. Был проведен личный досмотр Б.С.Н., ничего не было обнаружено, ничего не изымалось. Был составлен протокол личного досмотра. Им был проведен осмотр участка местности в районе <адрес>, на котором находился автомобиль Лада Ларгус. Осмотр так же проводился в присутствии понятых и Б.С.Н. Были разъяснены права понятым, Б.С.Н., было разъяснено право добровольной выдачи, Б.С.Н. пояснил, что под ковриком переднего пассажирского сидения находится сверток с марихуаной, который принадлежит ему для личного потребления, о чем сделал собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. Им был проведен осмотр, сверток был обнаружен, изъят, упакован. Был так же изъят мобильный телефон Самсунг, который принадлежит Б.С.Н.. Б.С.Н. пояснил, что приобрел наркотики у ФИО2.

Свидетель О. (оперуполномоченный по ОВД управления по контролю за оборотом наркотиков по Белгородской области), суду сообщил, что 31.08.2023, утром около под.<адрес> он проводил личный досмотр ФИО2, из запрещенного ничего обнаружено не было, был обнаружен мобильный телефон, раскладной ножик. При досмотре были понятые, разъяснены права. Еще он проводил осмотр участка местности рядом с местом задержания. Там изымали 2 купюры по 1000 рублей с участием ФИО2. Деньги лежали на тротуарной плитке, в нескольких метров от задержания. ФИО2 пояснил, что данные купюры ему не принадлежат.

Так же он присутствовал при обыске в жилище у ФИО2. Присутствовали понятые, сотрудники, обыск был в квартире на первом этаже, на балконе в горшке рос куст марихуаны. ФИО2 не препятствовал, показывал, где что хранится.

Свидетель П. в ходе предварительного следствия пояснил, что 31.08.2023 в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часов 35 минут, действуя в рамках отдельного поручения следователя Ч. о производстве обыска в жилище, где проживал ФИО1, им был произведен обыск по адресу: <адрес> В производстве обыска участвовал ФИО2. Для проведения обыска в жилище им были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности. Перед началом обыска ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска от 31.08.2023. Затем ФИО1 были разъяснены примечания к ст. ст. 222, 228 УК РФ и ст. 6.8 КоАП РФ. После чего ФИО2 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и указанные предметы, документы и ценности выданы добровольно. Так, в ходе обыска, в жилой комнате на столе была обнаружена и изъята стопка магазинных каталогов, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, надлежащим образом. В ходе проведения обыска проводилась фотосьемка. По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи (т. 2 л.д. 242-244).

Незаконный сбыт наркотического средства Б.С.Н. кроме указанных выше доказательств, подтверждается следующими документами.

На основании рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ОП № 1 УМВД России г. Белгороду № 22247 от 31.08.2023 согласно которому, сотрудниками УНК УМВД России по Белгородской области, в ходе в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, 31.08.2023 в 08 часов 45 минут возле дома <адрес>, задержан Б.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра участка местности, расположенного напротив дома <адрес>, в автомобиле «Лада Ларгус», г.р.з. № регион, находящегося под управлением Б.С.Н.., обнаружены два газетных свертка с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справки ЭКЦ №1-1442 от 31.08.2023 является наркотическим средством каннабис (марихуаной), общей массой 6,4 грамма, которое он приобрел 31.08.2023 в период времени с 08 часов 43 минут по 08 часов 44 минуты у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> находясь возле дома <адрес> было возбуждено уголовное дело (т. 1 л.д. 15).

Актом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.08.2023, проведенного в целях документирования преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, установлено, что было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», 31.08.2023 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> и неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Белгородской области. С 08 часов 05 минут было установлено наблюдение, за местом вероятного появления ФИО1, а именно автопарковкой перед домом <адрес>. В 08 часов 41 минуту на вышеуказанную автопарковку заехал автомобиль «TOYOTA RAV4 (ТОЙОТА RAV4)», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 ФИО2 припарковал свой автомобиль напротив <адрес>, вышел из автомобиля и направился в сторону магазина «Люкс», расположенного в указанном доме. ФИО2 был одет в зеленую футболку, черные шорты и черные кроссовки. В 08 часов 43 минуты ФИО2 сел на переднее пассажирское сидение припаркованного напротив магазина «Люкс» автомобиля марки LADA LARGUS K5035L (ЛАДА ЛАРГУС К5035Л), государственный регистрационный знак №, в кузове синего цвета (имеется видеозапись). В автомобиле на водительском сидении находился Б.С.Н.. В автомобиле ФИО1 и Б.С.Н.. поздоровались, после чего, ФИО2 опустил руки вниз. После чего, в 08 часов 44 минуты ФИО2 вышел из автомобиля и направился в обратном направлении в сторону своего автомобиля. В 08 часов 45 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле подъезда <адрес> Также в 08 часов 45 минут Б.С.Н. был задержан, находясь в автомобиле напротив магазина «Люкс», расположенного в доме <адрес> (т. 1 л.д. 12).

В ходе предварительного следствия был осмотрен CD-R (СиДи-Эр) диск с материалами ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, в том числе с ФИО1 который опознал на видеозаписи себя и Б.С.Н. Видеозапись полностью соответствует акту проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Диск признан вещественным доказательством ( т. 2 л.д. 165-174, 176-187, 175).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного около дома <адрес>, был осмотрен автомобиль марки LADA LARGUS K5035L (ЛАДА ЛАРГУС К5035Л), государственный регистрационный знак №, в кузове синего цвета. В ходе осмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, упакованное в 2 бумажных свертка; мобильный телефон марки «Galaxy A8 (2018)» («Гэлакси А8 (2018)»); номер модели: «SM-А530F» («ЭсЭм-А530Эф»), Серийный номер: «№ IMEI (ИМЕЙ) (гнездо 1): №; IMEI (ИМЕЙ) (гнездо 2): №». Участвующий в ходе осмотра места происшествия Б.С.Н.. пояснил, что в автомобиле, под передним пассажирским ковриком находится два свертка с марихуаной, для личного употребления (т.1 л.д. 23-29).

В ходе осмотра участка местности, расположенного около подъезда <адрес>, было обнаружено и изъято: денежные средства 3 (три) купюры, достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей каждая № № серии СЭ; №№ серии пч; №№ серии ЧП. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 показал, что указанные денежные купюры, в количестве трех штук, достоинством 1 000 рублей каждая, он получил от его знакомого Б.С.Н. в качестве денежного вознаграждения за два бумажных свертка с марихуаной ранее, в принадлежащем Б.С.Н. автомобиле (т.1 л.д. 33-37).

В ходе предварительного следствия был осмотрен полимерный пакет, в котором находится стопка магазинных каталогов, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> 31.08.2023; полимерный пакет, в котором находится: денежные средства 3 (три) купюры, достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей каждая № № серии СЭ; №№ серии пч; №№ серии ЧП, изъятые 31.08.2023 в ходе осмотра места происшествия, проводимого 31.08.2023 у подъезда <адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 показал, что указанная стопка каталогов была обнаружена и изъята в ходе обыска в квартире <адрес> 31.08.2023, и указанные каталоги он собрал из почтовых ящиков в доме <адрес> в вечернее время 30.08.2023. Он взял указанные каталоги из магазина «Магнит» из почтовых ящиков в количестве 21 штуки для хозяйственных нужд, а также, в том числе, и для того, чтобы расфасовать наркотическое средство растительного происхождения (марихуану) в указанную бумагу, сделав бумажные свертки. В частности, наркотическое средство каннабис (марихуана), которые он незаконно сбыл не позднее 08 часов 45 минут 31.08.2023 Б.С.Н.. вблизи дома <адрес> за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей, было упаковано в два бумажных свертка именно из бумаги осматриваемого каталога магазина «Магнит», на котором отсутствует оборотная и лицевая стороны. Денежные средства в сумме 3 000 рублей, купюрами, достоинством 1 000 рублей каждая, в количестве трех штук, он получил от его знакомого Б.С.Н.. в качестве денежного вознаграждения за два бумажных свертка с марихуаной ранее, в принадлежащем тому (Б.С.Н. автомобиле. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 45-90, 91-139, 140-141, 147-148).

Заключением эксперта № 1-1430 установлено, что в осматриваемом полимерном пакете находятся два бумажных свертка, внутри каждого из которых находятся измельченные части растений темного-зеленого цвета, со специфическим, пряным запахом, сухими на ощупь. Предоставленные на исследование верхушечные части растений рода Конопля (Cannabis), обнаруженные в 2 (двух) бумажных свертках, являются наркотическим средством каннабис (марихуаной), массами 3,0 г и 3,2 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,1 веществ растительного происхождения (т. 1 л.д. 198-200).

В ходе предварительного следствия были осмотрены 2 свертка с веществом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 2,9 грамма и 3,1 грамма, упакованные в газетный сверток, которые упакованы в полимерный пакет, снабженный пояснительной биркой, фрагментами бумаги с оттисками печати, изъятый 31.08.2023 в ходе осмотра места происшествия вблизи дома <адрес>. Свертки с указанным веществом признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 6-10, 11-16, 17-19, 20-25, 26-27, 28).

В ходе осмотра мобильного телефона – «Galaxy A8 (2018)», изъятого в ходе осмотра места происшествия: участка местности около дома <адрес>, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «LADA LARGUS K5035L» («ЛАДА ЛАРГУС К5035Л»), установлено наличие телефонных звонков 30.08.2023 и 31.08.2023 на абонентский номер №», который зарегистрирован и находится в пользовании ФИО1 В частности, установлено наличие следующих соединений: 1. 30.08.2023 в 13 часов 59 минут – исходящий звонок, длительность 01 минута 23 секунды; 2. 31.08.2023 в 07 часов 40 минут – пропущенный звонок; 3. 31.08.2023 в 07 часов 58 минут – исходящий звонок, длительность 00 минут 17 секунд; 4. 31.08.2023 в 08 часов 33 минуты – исходящий звонок, длительность отсутствует; 5. 31.08.2023 в 08 часов 34 минуты – исходящий звонок, длительностью 00 минут 02 секунды; 6. 31.08.2023 в 08 часов 35 минут – исходящий звонок, длительность 00 минут 12 секунд. Участвующий в ходе осмотра свидетель Б.С.Н.. показал, что осматриваемый мобильный телефон принадлежит ему. Телефонные переговоры и переписку с использованием смс-сообщений с ФИО1 он вел с использованием сим-карты оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком-Коммуникации». Телефон признан вещественным доказательством (т. 1 л.д.49-58, т. 3 л.д. 19-29, 30).

В ходе выемки у ФИО1 была изъята детализация по абонентскому номеру «+№» за период времени с 30.08.2023 по 31.08.2023. Детализация была осмотрена. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 показал, что указанная детализация по абонентскому номеру ПАО «Вымпелком-Коммуникации» - «№ зарегистрированному на его имя, за период времени с 30.08.2023 по 31.08.2023, подтверждает факт осуществления звонков между ним и Б.С.Н. В пользовании Б.С.Н. находился абонентский номер №». Так, 30.08.2023 в 13 часов 59 минут 49 секунд ему позвонил Б.С.Н. и между ними состоялся диалог, в ходе которого Б.С.Н.. и изъявил желание приобрести «две пачки электродов» (под «двумя пачками электродов» в указанном контексте понимается два свертка с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), однако он (ФИО1) пояснил, что сможет только в вечернее время, после 18 часов 00 минут, после работы, на что Б.С.Н.. поинтересовался о возможности встретиться на следующий день в утреннее время. В ходе указанного диалога, между ним и Б.С.Н. состоялась договоренность, согласно которой 31.08.2023 они договорились встретиться в 09 часов 00 минут 31.08.2023 у магазина «Люкс» по адресу: <адрес>, для того, чтобы он (ФИО1) передал Б.С.Н. – «две пачки электродов». Под «двумя пачками электродов» в указанном контексте понимается два свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана). Он (ФИО1) и Б.С.Н. заранее условились, что наркотическое средство – каннабис (марихуану), упакованное в бумажный сверток, будут называть «пачкой электродов», в целях конспирации. Когда и при каких обстоятельствах они об этом условились, он не помнит. После чего, 31.08.2023 в 07 часов 22 минуты 50 секунд он отправил Б.С.Н. смс-сообщение о том, чтобы встретиться в 08 часов 45 минут по адресу: <адрес>. После чего, Б.С.Н. ему не ответил, тогда в 07 часов 40 минут 53 секунды 31.08.2023 он позвонил Б.С.Н.., но тот не взял трубку. После чего, в 07 часов 58 минут 21 секунду 31.08.2023 Б.С.Н.. перезвонил ему. Согласно достигнутой ранее договоренности о встрече, в ходе которой ФИО1 передаст Б.С.Н. два бумажных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана), между ними состоялся диалог, в ходе которого он (ФИО1) позвонил Б.С.Н. с той целью, чтобы уточнить время встречи, и обозначил время встречи в 08 часов 45 минут 31.08.2023, на что Б.С.Н.. согласился. Затем, 31.08.2023 около 08 часов 35 минут 30 секунд, Б.С.Н. позвонил ему (ФИО1) и сообщил, что тот на месте, то есть вблизи дома <адрес>, как они ранее и договорились встретиться для того, чтобы ФИО1 передал Б.С.Н. наркотическое средство – каннабис (марихуану) в двух бумажных свертках за денежное вознаграждение. Согласно достигнутой ранее договоренности о встрече, в ходе которой ФИО1 передаст Б.С.Н.. два бумажных свертка с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), между ними состоялся диалог, в ходе которого он (ФИО1) позвонил Б.С.Н. с той целью, чтобы уточнить время встречи, и обозначил время встречи в 08 часов 45 минут 31.08.2023, на что Б.С.Н.. согласился. Детализация признана вещественным доказательством (т.2 л.д. 33-36, 37-43, 44)

Так же в ходе предварительного следствия был осмотрен CD-R №1267с, с результатами ОРМ «ПТП», проведенного в отношении ФИО1 В ходе осмотра и прослушивания фонограммы установлено, что на диске находится папка, имеющая следующее наименование: «№zip». При открытии указанной папки установлено, что в ней содержатся 3 файла. Согласно содержанию указанных файлов он содержат разговоры ФИО2 и Б.С.Н. в которых они договариваются о встрече с целью приобретения наркотического средства. Данный диск был осмотрен с участием Б.С.Н. и ФИО2, которые не отрицали наличие таких разговоров, и опознали свои голоса. Диск признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 196-199, 200-204,т. 3 л.д. 35-39, т. 2 л.д. 195).

По покушению на незаконный сбыт наркотического средства кроме указанных выше доказательств, вина ФИО2 подтверждается следующими документами.

На основании рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ОП № 1 УМВД России г. Белгороду № 24149 от 21.09.2023 о том, что в ходе обыска по адресу г. <адрес> и в ходе осмотра участка местности, вблизи подъезда <адрес> у ФИО1 изъяты вещества зеленого цвета растительного происхождения, общей массой 9,2 грамма, было возбуждено уголовное дело (т. 1 л.д. 247).

В ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: в шкафу слева на верхней полке на балконе в пластиковом контейнере - металлическая миска с веществом растительного происхождения зеленого цвета и фрагментом бумаги. Затем, в этом же шкафу, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Справа от шкафа обнаружен цветочный горшок растением зеленого цвета. В жилой комнате на столе была обнаружена стопка магазинных каталогов (т.1 л.д. 133-144).

В ходе осмотра места происшествия проведенного по адресу: вблизи подъезда <адрес>, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «TOYOTA RAV4 (ТОЙОТА RAV4)», государственный регистрационный знак № регион, было обнаружено и изъято: в рюкзаке в маленьком верхнем кармане вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 2,5 грамма, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1988 г. №681, упакованное в 1 бумажный сверток. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 показал, что все изъятые предметы и вещества принадлежат ему (т.1 л.д. 38-45)

Заключением эксперта № 1-1431 от 17.09.2023, установлено, что в осматриваемом полимерном пакете находятся: бумажный сверток, внутри которого находятся измельченные части растений темно-зеленого цвета, со специфическим, пряным запахом, сухими на ощупь. Предоставленные на исследование измельченные верхушечные части растений рода Конопля (Cannabis), обнаруженные в бумажном свертке, являются наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 2,4 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1 г вещества растительного происхождения (т. 1 л.д. 188-191).

Заключением эксперта № 1-1463 установлено, что в осматриваемом пакете находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Вещество растительного происхождения, массой 6,7 г., представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1 г наркотического средства (т. 1 л.д. 207-209).

Согласно заключению эксперта № 1-1462 в осматриваемом пакете находится металлическая миска желтого цвета, в которой находится: фрагмент бумаги; измельченное вещество серо-черного цвета; вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде стебля. Вещество растительного происхождения, массой 0,10 г, представленное на экспертизу, является частью растения рода Конопля (Cannabis), содержащей наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 г части наркотикосодержащего растения конопли (т. 1 л.д. 216-218)

В ходе предварительного следствия были осмотрены: вещество растительного происхождения, массой 6,6 г., которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), вещество растительного происхождения, массой 0,07 г, которое является частью растения рода Конопля (Cannabis), содержащей наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), металлическая миска, в которой содержится вещество растительного происхождения, массой 0,07 г, которое является частью растения рода Конопля (Cannabis), содержащей наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), измельченные верхушечные части растений рода Конопля (Cannabis), которые являются наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 2,3 грамма. Все осмотренные вещества и предметы признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 6-10, 11-16).

Представленные стороной обвинения доказательства суд оценивает как допустимые, поскольку они собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверные, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга. Совокупность доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела.

В совокупность доказательств стороны обвинения по каждому признанному судом доказанному составу преступления помимо показаний ФИО2, входит достаточное количество объективно устанавливающих интересующие суд обстоятельства: как данных предварительно проведенных оперативно-розыскных мероприятий, так и сведений об обстоятельствах и порядке изъятия у фигуранта объектов, признанных впоследствии вещественными доказательствами по делу и их последующих экспертных исследованиях.

Фактически преступная деятельность подсудимого первоначально была изобличена в результате проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых подсудимый был задержан с поличным, у ФИО2 при себе были обнаружены наркотические средства, и впоследствии в его жилище так же были обнаружены наркотические средства, данные факты позволяют сделать бесспорный вывод о наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств.

Оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «ПТП» проведены в целях документирования преступной деятельности подсудимого с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.7,8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и направлены в орган предварительного следствия в соответствии с требованиями Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», ст.11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законодательством. С учетом скрытного характера преступлений является обоснованным способ получения доказательств путем проведенных оперативно-розыскных мероприятий, при этом порядок их проведения не предполагал какого-либо вмешательства в действия подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов. Какие-либо оперативные комбинации в отношении подсудимого не разрабатывались и искусственно не создавались, действия сотрудников УНК УМВД по Белгородской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий не являлись провокацией, поскольку подсудимый при совершении действий, направленных на сбыт наркотических средств, действовал самостоятельно.

Представленные суду протоколы о выполнении в ходе предварительного расследования тех или иных следственных действий, свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении противоправных деяний такие как: осмотр места происшествия, осмотры предметов и документов, проверки показаний на месте, личного досмотра, выемки, изъятия, обысков и другие получены в соответствии с требованиями УПК РФ, сомнений по поводу достоверности не вызывают, в связи с чем признаются судом надлежащими доказательствами.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей обвинения - сотрудники полиции, дали достоверные, исчерпывающие, уличающие подсудимого в совершении преступлений установленных приговором. Оснований для оговора подсудимой свидетелями в суде не установлено.

Экспертизы по делу проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 196, 197, 204 УПК РФ, на основании постановлений следователя, компетентными экспертами, имеющими специальное высшее образование. Выводы подробно обоснованы, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Фактически выполненные действия ФИО2 продавшего наркотическое средство Б.С.Н. а так же формирование им свертков с разовыми дозами; принимая во внимание большое количество объема изъятого наркотического средства, доказывает направленность умысла ФИО2 именно на сбыт наркотических средств. По второму преступлению умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Вид и размер наркотических средств, изъятых из незаконного оборота при совершении подсудимым указанных выше преступлений, а также их квалифицирующих признаков нашли свое полное подтверждение. Размер наркотических средств установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Органом предварительно следствия ФИО2 обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере и ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании государственный обвинитель исключила квалифицирующий признак по обоим преступлениям - «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», квалифицировав действия ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере и по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд приходит к выводу, что позиция государственного обвинителя в части исключения квалифицирующего признака по обоим преступлениям - «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» соответствует требованиям ст. 252 УПК РФ, а изложенное ею обвинение, не противоречит положениям п. 22 ст. 5, п.п. 4 и 5 ст. 171, ч. 1 ст. 220 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что 30 и 31 августа 2023 года, используя мобильную связь, ФИО2 договорился о встрече с Б.С.Н.. Передача наркотического средства произошла «из рук в руки» в автомобиле Б.С.Н.

Общение ФИО2 и Б.С.Н. по телефону по поводу встречи и наличия наркотических средств у подсудимого не являлось условием, способствовавшем совершению преступления со стороны последнего.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении описанных выше преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершённых подсудимым особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2, условия жизни его семей, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, суд признает, активное способствование расследования преступлению, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался ( т. 3 л.д. 89, 90-91), на учете у врачей специалистов не состоит (т.3 л.д.96, 98); по месту регистрации в ООО «ДРЭП ДСК 2005», работы характеризуется исключительно положительно (т.3 л.д. 102, 101, 107).

Согласно заключения судебно–психиатрической комиссии экспертов от 21.09.2023 № 1463, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и способности руководить ими, не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает ими в настоящее время. ФИО1 обнаруживает признаки: «<данные изъяты>). ФИО2 по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он не страдает наркоманией, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (т.1 л.д. 175-181)

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, позволяющей с учетом положительных характеристик ФИО2, применить положения статьи 64 части 1 УК РФ и назначить ему более мягкое наказание, по обоим преступлениям, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде исправительных работ.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, применения правил ст.ст. 73, ст.15 ч.6 УК РФ не установлено.

Вещественные доказательства, определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302,305,306, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему по этим статьям наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний ФИО1 назначить исправительные работы сроком 2 года с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства:

– мобильный телефон «Galaxy A8 (2018)» («Гэлакси А8 (2018)»); номер модели: «SM-А530F» («ЭсЭм-А530Эф»), Серийный номер: «№)», IMEI (ИМЕЙ) (гнездо 1): №; IMEI (ИМЕЙ) (гнездо 2): №», в корпусе золотистого цвета, в чехле черного цвета – переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Белгороду, вернуть Б.С.Н. как законному владельцу.

– мобильный телефон «Galaxy A40» («Гэлакси А40»); номер модели: «SM-A405FM/DS» («ЭсЭм-А405ЭфЭм/ДиЭс»), Серийный номер: «№ (ИМЕЙ) (гнездо 1): №; IMEI (ИМЕЙ) (гнездо 2): №, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Белгороду, вернуть ФИО1, как законному владельцу.

- Вещества, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуаной):

массой 2,9 грамма, изъятые в ходе осмотра места происшествия вблизи дома <адрес>, вместе с упаковочным материалом – передан на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Белгороду (т. 2 л.д. 11-16, 17-19, 20-25, 26-27, 28);

массой 3,1 грамма, изъятые в ходе осмотра места происшествия вблизи дома №<адрес>,

массой 6,6 г., изъятые в ходе неотложного обыска, произведенного по адресу: <адрес>

массой 0,07 г, изъятые в ходе неотложного обыска, произведенного по адресу: г<адрес> вместе

металлическая миска, в которой содержится вещество растительного происхождения, массой 0,07 г, изъятое в ходе неотложного обыска, произведенного по адресу: <адрес>

измельченные верхушечные части растений рода Конопля (Cannabis), которые являются наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 2,3 грамма, изъятые в ходе осмотра места происшествия вблизи подъезда <адрес>,

вместе с упаковочным материалом – переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Белгороду – уничтожить.

- детализация по абонентскому номеру ПАО «Вымпелком-Коммуникации» «8№», CD-R (СиДи-Эр) диск рег. №1267с с результатами ОРМ «ПТП», CD-R (СиДи-Эр) диска с материалами ОРМ «Наблюдение»– хранить при материалах уголовного дела №№

-стопку магазинных каталогов, переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Белгороду –уничтожить.

- денежные средства 3 (три) купюры, достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей каждая № № серии СЭ; №№ серии пч; №№ серии ЧП, изъятые 31.08.2023 в ходе осмотра места происшествия, проводимого 31.08.2023 у подъезда №4 дома №29 по Бульвару Юности г. Белгорода - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Белгороду, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>