Приговор № 1-246/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-246/2017

Дело № 1-246/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 29 мая 2017 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М.

при секретаре Ганиевой Л.Р.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Уфы Сухановой С.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО7 и его защитника - адвоката Нафикова Ш.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

по обвинению:

ФИО1 ФИО9, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ... д.Кашаково, ..., образование среднее, холостого, работающего в ООО «Кирпичный завод» укладчиком, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО10. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

< дата >, ФИО1 ФИО11 проходя мимо ... по ул. 50 лет СССР ..., на поверхности земли, обнаружил полимерный пакетик с клипсой, с наркотическим веществом и умышленно, осознавая преступность своих деяний, для собственного употребления, без цели сбыта, взял полимерный пакетик, засунул в левый нагрудный карман куртки и направился к дому ... по проспекту Октября ..., где употребил часть наркотического средства, путем выкуривания, а оставшую часть наркотического средства оставил при себе для личного употребления.

< дата > в 18.20 часов, сотрудниками внутренних дел был задержан ФИО1 ФИО12 в ходе личного досмотра у которого в левом наружном нагрудном кармане обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с веществом, содержащем в своем составе [1-(5-фторпентил-1Н- индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-1(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой не менее 2,13 грамм, которое хранил для личного употребления.

3-Бутаноил-1-метилиндол [1-1(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-1(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и его производные, независимо от его количества Постановлением Правительства РФ №144 от 22.02.2012 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Следовательно, [1-(5-фторпентил-1Н- индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическихсредств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации» вес наркотического средства, содержащего в своем составе [1-(5-фторпентил-1Н- индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-1(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой не менее 2,13 грамм отнесен к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 ФИО13 своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть преступление,предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО14заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 ФИО15осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство ФИО1 ФИО16. поддержал.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 ФИО17 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, где наказание предусмотрено до десяти лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение ФИО1 ФИО18.в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, ФИО1 ФИО19суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15, 64 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 ФИО21.являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания один раз в месяц в установленные ими дни, не менять без их ведома места жительства.

Меру пресечения ФИО1 ФИО22.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Уфы в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова