Приговор № 1-307/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-307/2019

56RS0023-01-2019-003160-76 № 1-307/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новотроицк 4 сентября 2019 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

при секретаре Абаевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Мелехиной О.В.,

защитника – адвоката Мелиховой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, со средним профессиональным образованием, работающего водителем в ООО «ТПП», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 17 мая 2019 года в период времени с 17 до 18 часов, находясь в г.Новотроицке Оренбургской области, действуя незаконно, умышленно, для личного употребления, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, при участии пособника в лице Б.А.Н., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, которая списалась посредством своего сотового телефона в сети Интернет через приложение «Телеграмм» с Интернет-магазином «Три богатыря», с неустановленным лицом, которому до 17 часов 30 минут 17 мая 2019 года через приложение «Крипто Валюта» перевела биткоины соответствующие денежным средствам в сумме 2300 рублей на неустановленный дознанием адрес электронного кошелька, в свою очередь получив от указанного лица посредством смс-сообщения место оборудования тайника – «закладки» с наркотическим средством по адресу: 5-й подъезд дома № 6 по ул.Гагарина г.Новотроицка Оренбургской области, где впоследствии ФИО1 17 мая 2019 года около 18 часов, действуя умышленно, изъял – тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления сверток из изоляционной ленты черного цвета с пакетиком, содержащим в себе порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,58 грамма, что является значительным размером. После чего, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, хранил приобретенное им порошкообразное вещество белого цвета в ладони левой руки до того момента, когда его действия около 18 часов 15 минут 17 мая 2019 года около дома 116 «а» по ул.Советской г.Новотроицка Оренбургской области были обнаружены сотрудниками полиции, и он (ФИО1) выбросил приобретенный им пакетик, содержащий в себе порошкообразное вещество белого цвета, после чего был задержан сотрудниками полиции. 17 мая 2019 года около 20 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 12 метрах от дома 116 «А» по ул.Советской г.Новотроицка Оренбургской области в 0,5 метрах от задержанного ФИО1, был изъят принадлежащий последнему полимерный пакетик с вышеуказанным порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,58 грамма, что является значительным размером.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и свою вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что оно было заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что ФИО1 понятно предъявленное обвинение, с обвинением он согласен, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил одно умышленное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее не судим, не состоит в зарегистрированном браке, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места и способа приобретения наркотического средства, кроме того в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вид и размер наркотического средства, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. При определении суммы штрафа, суд принимает во внимание материальное положение ФИО1, наличие постоянного места работы.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ, наказание в виде штрафа не может являться условным. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст.64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление, не имеется.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 суд не усматривает.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ суд приходит к выводу о сохранении ареста на имущество ФИО1, наложенного на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 июня 2019 года, до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела.

Судьбу вещественный доказательств по делу необходимо решить с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское» л/счет <***>)

ИНН: <***>

КПП: 561401001

ОКАТО: 53423364000

ОКТМО: 53723000001

Р/сч <***>

Отделение Оренбург г. Оренбург

БИК 045354001

КБК 18811621040046000140

УИН 00000000000000000000

Сохранить арест, наложенный постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 июня 2019 года на имущество ФИО1, а именно на сотовый телефон марки «ZTE», в виде ограничений, связанных с запретом распоряжаться указанным имуществом, до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела.

Судьбу вещественных доказательств по делу:

- порошкообразного вещества в прозрачном пакете массой 0,55 грамма, хранящегося в камере хранения наркотических средств ОП № 3 МУ МВД России «Орское», сотового телефона марки «ZTE», хранящегося у ФИО1 – оставить до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела;

- смывы с рук на ватный тампон ФИО1, контрольный образец в виде ватного тампона, срезы ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Орское» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья

Новотроицкого городского суда подпись О.Н.Белоусова