Решение № 2-1902/2020 2-315/2021 2-315/2021(2-1902/2020;)~М-1612/2020 М-1612/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1902/2020

копия

Дело № 2-315/2021

УИД 76RS0023-01-2020-002206-29

Мотивированное
решение

составлено 03.03.2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2021 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле о включении периода в общий трудовой стаж, перерасчете размера пенсии,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ГУ - УПФ РФ) в г.Ярославле о включении периода в общий трудовой стаж, перерасчете размера пенсии, указывая, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является получателем страховой пенсии. По состоянию на 11.08.2020 г. пенсия составляет .... С указанным размером пенсии не согласна, в связи с чем обратилась в орган пенсионного обеспечения. Из ответа Пенсионного фонда усматривается, что при подсчете продолжительности стажа на 01.01.2002 г. допущена ошибка. Периоды работы в ответе ПФ указаны: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Период работы согласно записи в трудовой книжке ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 02 года 09 мес. 19 дн. Кроме того, в ответе указано, что при установлении страховой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованного лица и выбирается наиболее выгодный вариант для установления размера пенсии. В данном случае, выгодным вариантом является расчет по п.3 ст.30 Закона от 17.12.2001 в соответствии с которым включение в стаж периода обучения Учреждении 1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не предусмотрено, с чем не согласна.

Просит обязать ГУ – УПФР в г. Ярославле включить в общий трудовой стаж период обучения в Учреждении 1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; обязать ГУ – УПФР в г. Ярославле произвести перерасчет пенсии в сторону увеличения с момента назначения пенсии.

Истец ФИО1, ее представитель по устному заявлению ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом уточнили, что просят включить в общий трудовой стаж период обучения в Учреждении 1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за исключением периодов, бесспорно включенных ответчиом в стаж; обязать ГУ – УПФР в г. Ярославле произвести перерасчет пенсии в сторону увеличения с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом их уточнения.

Ответчик ГУ - УПФ РФ в г.Ярославле, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, ранее представил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому считает исковые требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению в полном объеме. Данная позиция была поддержана представителем ответчика по доверенности ФИО3 в предыдущем судебном заседании.

С учетом мнения явившихся истца ФИО1, ее представителя по устному заявлению ФИО2, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав явившихся истца ФИО1, ее представителя по устному заявлению ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования с учетом их уточнения не подлежащими удовлетворению в полном объеме. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п.3 ст.36 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", со дня вступления в силу настоящего ФЗ, федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим ФЗ в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Считая, что размер пенсии ей занижен, так как при назначении пенсии пенсионным органом не учтен период учебы в Учреждении 1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обратилась в суд с указанным иском.

ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлен порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Согласно п.2 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п.3 ст.30, либо п.4 ст.30, либо в порядке, установленном п.6 ст.30 данного ФЗ. При этом, выбирается наиболее выгодный для пенсионера вариант.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, в которую периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение, нахождение в отпуске по уходу за ребенком, - не засчитываются. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

Пунктом 4 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, учитываемая в календарном порядке, куда входят периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре; периоды ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более девяти лет в общей сложности.

Таким образом, действующим пенсионным законодательством предусмотрен дифференцированный подход при расчете пенсии, с предоставлением права выбора наиболее выгодного варианта застрахованному лицу.

Судом установлено, и подтверждается материалами пенсионного дела, что нарушений пенсионных прав истца ответчиком не допущено, размер пенсии истца рассчитывался по наиболее выгодному для него порядку (варианту), в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которым не предусмотрено включение в общий трудовой стаж периодов подготовки к профессиональной деятельности (в данном случае периода обучения в Учреждении 1), а, кроме того, период обучения в учебном заведении также не включен в являющийся исчерпывающим перечень иных периодов, помимо работы, засчитываемых в трудовой стаж, указанный в ст.11 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

При этом, по данным о стаже ФИО1, период ее учебы в Учреждении 1 пересекается также с периодами работы ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА которые учтены в ее страховой стаж для назначения пенсии.

Из расчетов размера пенсии ФИО1, в т.ч., по разным основаниям, представленных стороной ответчика, оснований для недоверия которым у суда не имеется, следует, что истцу произведен расчет исчисления размера страховой пенсии по наиболее выгодному варианту по п.3 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

При данных обстоятельствах, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле о включении периода обучения в общий трудовой стаж, перерасчете размера пенсии, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Подпись