Приговор № 1-46/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-46/2023

Дело № 1-46/2023

УИД:59RS0024-01-2023-000439-27


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Красновишерск 15 июня 2023 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе председательствующего Байдериной И.В.,

при секретаре судебного заседания Бибиковой Т.С.

с участием государственного обвинителя Сырвачева В.Ю.

подсудимой ФИО1

защитника Романова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, гражданки РФ, образование основное общее, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимой:

03 августа 2021 года Красновишерским районным судом Пермского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытии наказания 26 января 2022 года,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92, 108 УК РФ не задерживалась, 11 мая 2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, на основании решения Красновишерского районного суда Пермского края от 24.06.2010 года, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана к уплате алиментов на его содержание в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с 19.05.2010 года и до его совершеннолетия.

01.07.2010 года на основании исполнительного листа, выданного Красновишерским районным судом Пермского края по делу № 2-208/2010 от 24.06.2010 года в отделении судебных приставов по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, о чем ФИО1 была уведомлена.

В связи с тем, что ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивала, 02.08.2022 года подсудимая постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края № признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 13.08.2022 года. Административное наказание ФИО1 отбыто 16.11.2022 года.

После этого, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, алименты не выплачивала. Имея умысел, на неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, без уважительных причин, денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына в установленном решением суда размере, начисленных за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 665,43 рублей не произвела.

При этом, являясь трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения не обращалась, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, предупреждения от 28.09.2022 года, 13.10.2022 года, 16.11.2022 года, 19.12.2022 года о возможности привлечения к уголовной ответственности игнорировала.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына за период с 01.08.2022 года по 31.03.2023 года составила в размере 102 457,61 рублей. По состоянию на 01.04.2023 года общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына составила 1 282 092,64 рублей

Подсудимая вину признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Адвокат, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, при таких обстоятельствах, суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется отрицательно, отмечено, что поступали жалобы от соседей на поведение подсудимой, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве принятия мер к заглаживанию вреда – частичное погашение задолженности по алиментам; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимой, принятие мер к погашению общей задолженности по алиментам, отсутствие по делу отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и, приходит к убеждению, несмотря на наличие непогашенной судимости в период совершения преступления, о назначении ФИО1 реального наказания в виде исправительных работ, как наиболее целесообразное для ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также с целью восстановления социальной справедливости.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ФИО1 правил, предусмотренных ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, ее личности, отсутствия исключительных обстоятельств по делу существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131, 132 УПК РФ, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг адвоката Бабиной И.Д. в период дознания в сумме 3744,00 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Избранная в отношении подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению или отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 302; 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и право подавать свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления.

Судья И.В. Байдерина