Приговор № 1-383/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-383/2018




Дело № 1-383/2018

24RS0028-01-2018-003114-54


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи– Ремезова Д.А., при секретаре - Ерофееве В.А., с участием:

государственных обвинителей – заместителей Красноярского транспортного прокурора Рахматулина Г.Г., ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО3, действующей на основании ордера от 22.10.2018г. №АА 083501, удостоверения № 1735;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 19.02.2018г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, оплачен 20.04.2018г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

08.07.2018г. примерно в 18 часов 00 минут ФИО2, будучи во дворе жилого дома № 133 пр.Красноярский рабочий в Свердловском районе г.Красноярска, реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, посредством сети «Интернет», через приложение «opera» на сайте <данные изъяты> с помощью телефона «Fhilips», модель - «Xenium», связался с неустановленным пользователем, от которого получил информацию о месте нахождения наркотического средства. Действуя в рамках своего умысла, ФИО2 08.07.2018г. примерно в 18 часов 30 минут, находясь в торговом комплексе «Вавилон» по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Вавилова, д. 1, строение 54, используя платежную систему «Qiwi-кошелек», перечислил 750 рублей на номер «Qiwi-кошелька», указанного неустановленным лицом, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. В этот же день, примерно в 19 часов 30 минут ФИО2, понимая преступный характер своих действий, будучи около гаражного бокса напротив дома № 54 по ул. Транзитная в Кировском районе г. Красноярска, незаконно, путем поднятия «закладки», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел заказанное им через сеть «Интернет» у неустановленного лица наркотическое средство, массой не менее 0,143 грамм. Указанное наркотическое средство ФИО2 прикрепил к монете достоинством 10 копеек, которую положил в пачку сигарет «Вond» и незаконно хранил в левом кармане шорт одетых на нем для личного употребления, без цели сбыта, до 13 часов 10 минут 16.07.2018г., то есть до момента его задержания полицейскими возле железнодорожных путей на 4108 км, на расстоянии 73 метров от жилого дома №62 на ул. Транзитная Кировского района г.Красноярска.

В период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут 16.07.2018г., в ходе личного досмотра ФИО2 в помещении охраны железнодорожного вокзала ст.Злобино, (г. Красноярск, Кировский район, ул. Транзитная, 27 «а») вышеуказанное наркотическое средство массой 0,143 грамм было обнаружено и изъято из левого наружного кармана шорт ФИО2

Согласно заключению эксперта от 31.07.2018г. № 719, вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством, содержит в своем составе метил 2-[1 -(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDМВ (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,143 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1, раздел «Наркотические средства»). Согласно названному Перечню, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Исходя из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса приведенного выше наркотического средства 0,143 грамм, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину признал полностью, обстоятельства совершенного преступления, указанные в обвинительном акте, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что понимает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, до назначения судебного заседания. ФИО2 осознает последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.Учитывая мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия решения – по правилам Главы 40 УПК РФ, поскольку процессуальных нарушений законодательства при получении согласия подсудимого на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства не имеется, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 07.08.2018г. №3826/д, ФИО2 хроническим, психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Отмеченные у него отдельные черты характера в виде эпизодического употребления каннабиноидов и психостимуляторов, выражены не столь значительно, не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не препятствуют назначению ему наказания. Во время деяния подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому, по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Таким образом, психическое состояние подсудимого не вызывает у суда сомнений в его вменяемости как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, который характеризуется положительно, а также семейное, имущественное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Из обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает необходимым исключить ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку из инкриминируемого подсудимому преступления видно, что наркотическое средство приобреталось для личного употребления. Помимо этого, обстоятельств, обусловленных нахождением подсудимого во время преступления в состоянии опьянения, не вменялось обвинением.

В силу ст.6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание названные требования закона, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы условно без реального отбытия наказания с применением правил, предусмотренных ст. 56 УК РФ (лишение свободы на определённый срок), ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств), ст.73 УК РФ (условное осуждение). Исходя из личности подсудимого, его имущественного положения суд не усматривает оснований для назначения иного, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление (ст. 64 УК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 313, 314, 316, 317, 389.4 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, дважды в месяц являться на регистрацию в данный орган, не покидать места жительства в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев нахождения на работе, лечении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 по вступлении в законную силу приговора суда отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1 -(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDМВ (N)-2201), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 0,123 грамма, монету 10 копеек, пачку сигарет «Bond», находящиеся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Председательствующий Д.А.Ремезов



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ремезов Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ