Постановление № 1-144/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-144/2019

Дело №1-144/2019

УИД 07RS0010-01-2019-000839-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.<адрес> 27 ноября 2019 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи - Батхиева Н.К.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес>- Башиевой З.А.

защитника- адвоката Докшоковой Ф.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Урчукова Б.Б., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого - ФИО1

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - ФИО2,

при секретаре - Хашукаевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления в сфере преступлений против семьи и несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1 умышленно без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района КБР по делу № от ДД.ММ.ГГГГ будучи, ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов за совершенное административное правонарушение по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, реальных мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринимал, средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу ФИО2 не выплачивал. За вышеуказанный период, в рамках исполнительного производства № ПИП от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр. в сумме № рублей. Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 по исполнительному производству № ПИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.

В результате уклонения ФИО1 от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 имеющая в соответствии с ч. 1 ст. 60 СК РФ, право на получение содержания от своих родителей, причинен материальный вред в виде ухудшения условий существования несовершеннолетнего ребенка.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - ФИО2 заявила ходатайство и представила заявление, в которых просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. При этом, потерпевшая указала, что подсудимый извинился перед ней, полностью загладил причиненный вред, возместил ущерб, в связи с чем потерпевшая каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Урчуков Б.Б. поддержали ходатайство законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и просили суд освободить подсудимого от уголовной ответственности, в связи с тем, что он вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей,.

Представитель государственного обвинения Башиева З.А.. не возражала против заявленного ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон, полагая при этом, что имеются все основания для его прекращения.

Заслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон по нижеследующим основаниям.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, совершённое ФИО1 предусматривает наказание до 1 года лишения свободы, что в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, рассматривая заявленное законным представителем несовершеннолетней потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всю совокупность обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его семейное положение, возраст, поведение после совершенного деяния, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

При освобождении подсудимого от уголовной ответственности, судом учитывается, что ФИО1 полностью признал вину в инкриминируемом преступлении и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. Также суд учитывает, что подсудимый принес свои извинения перед законным представителем несовершеннолетней потерпевшей за содеянное, загладил причиненный вред, погасил задолженность по алиментам, раскаялся в содеянном.

Кроме того, судом принимается во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности освобождения от уголовной ответственности ФИО1 и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, законному представителю несовершеннолетней потерпевшей и направить прокурору <адрес> КБР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики, через суд, вынесший постановление.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Согласовано: Н.К. Батхиев