Решение № 2-2718/2017 2-2718/2017~М-2424/2017 М-2424/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2718/2017Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-2718/2017 Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В., при секретаре Постойко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 27 июня 2017 года дело по иску ФИО1 к ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным, денежной компенсации, компенсации морального вреда, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным всего в размере <....> руб., денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование, что ответчик не произвел выплату в установленный законом срок. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик - ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» извещенный о времени и месте слушания дела должным образом своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил письменный отзыв, в котором указывает, что перед истцом имеется задолженность по заработной плате всего в сумме <....> руб. Задержка выплаты заработной платы возникла в виду тяжелого финансового положения предприятия. Предъявленный ко взысканию размер морального вреда ответчик считает значительно завышенным. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО1 работает в ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.3-7). Копией приказа №__-от от __.__.__ ФИО1 предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с __.__.__ по __.__.__. В соответствии с требованиями ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. На основании ст. 21 ТК РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч. 9 ст. 136 ТК РФ, согласно которой оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала. Согласно справке ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» по состоянию на __.__.__ перед истцом имеется задолженность по заработной плате за __.__.__. в размере <....> руб., за __.__.__. в размере <....> руб., по отпускным за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., всего в сумме <....> руб. Таким образом, на день рассмотрения дела в суде у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате и отпускным в указанной сумме, подлежащая взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 236 ТК РФ, истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение срока выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат. Размер компенсации, начисленной в порядке ст.236 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой истцу заработной платы, отпускных составил <....> руб. (расчет в деле). В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере <....> руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты задолженности по заработной плате, отпускным, а также требования разумности и справедливости. В остальной части требований по взысканию морального вреда истцу следует отказать. На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за __.__.__. в размере <....> руб., за __.__.__. в размере <....> руб., по отпускным за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., денежную компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб., отказав во взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере. Взыскать с ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в сумме <....> руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Е.В.Шевченко <....> Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:ООО "Агрокомплекс "Инта Приполярная" (подробнее)Судьи дела:Шевченко Елена Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|