Приговор № 1-157/2016 1-6/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 1-157/2016Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № (№) Именем Российской Федерации <адрес> края <дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Днепровского Д.А. при секретаре Сафиной Г.А. с участием: государственного обвинителя ст. помощника <адрес> городского прокурора ФИО3 защитника адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № подсудимого Баш ФИО12 потерпевшего Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Баш ФИО42, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, инвалидности не имеющего, ранее судимого: -<дата><адрес> городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; -<дата><адрес> городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без дополнительных видов наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от <дата> отменено, в силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; -<дата><адрес> городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без дополнительных видов наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <дата> освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Баш ФИО13 совершил: - кражу имущества Потерпевший №2, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; - грабеж имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище; - кражу имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; - покушение на кражу имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах. В период времени с 23 часов 30 минут <дата> до 08 часов 00 минут <дата> Баш ФИО14, с целью хищения чужого имущества зашел во двор <адрес> края, где путем свободного доступа из беседки, расположенной во дворе указанного дома, тайно похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №2 Продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Баш ФИО15, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилище - помещение жилого <адрес> края, откуда тайно похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую цепь, стоимостью <данные изъяты> рублей и две золотые серьги, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После чего, Баш ФИО16 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, в связи с чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В период времени с 23 часов 00 минут <дата> до 05 часов 00 минут <дата> Баш ФИО17, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, подошел к окну комнаты <адрес> края, где через открытую форточку незаконно проник в жилище - помещение комнаты. Находясь в комнате <адрес> края, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как хозяева указанной квартиры Потерпевший №1 и ФИО4 спят и препятствий для хищения нет, Баш ФИО18 тайно, умышленно, из корыстных побуждений взял с полки серванта мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который в этот момент проснулся и увидел его. Понимая, что его видит Потерпевший №1 и осознает преступный характер его действий, игнорируя данное обстоятельство, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, Баш ФИО19 выбежал из указанной квартиры с мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», совершив таким образом открытое хищение имущества Потерпевший №1 С похищенным имуществом Баш ФИО20 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, в связи с чем причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В период времени с 23 часов 30 минут <дата> года до 05 часов 00 минут <дата> Баш ФИО21, находясь около <адрес> края, увидел через окно лежащий на столе мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, в результате чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя задуманное, Баш ФИО22 подошел к окну комнаты <адрес> края и через открытую форточку просунул руку и голову, тем самым незаконно проник в жилище - помещение комнаты указанной квартиры. После чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как хозяева указанной квартиры Потерпевший №1 и ФИО4 спят и препятствий для хищения нет, Баш ФИО23 тайно, умышленно, из корыстных побуждений взял со стола, расположенного в комнате около окна мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с которым с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В период времени с 00 часов 30 минут до 05 часов 00 минут <дата> Баш ФИО24, находясь около <адрес> края, в окне <адрес> увидел лежащий на столе планшетный компьютер марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, в результате чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя задуманное, Баш ФИО25 подошел к окну комнаты <адрес> края, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как хозяева указанной квартиры Потерпевший №1 и ФИО4 спят и препятствий для хищения нет, с целью незаконного проникновения в жилище, найденной во дворе указанного дома отверткой, стал откручивать шуруп, на который была закрыта форточка комнаты квартиры, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были замечены проснувшимся Потерпевший №1 Своими преступными действиями, направленными на тайное на хищение чужого имущества: планшетного компьютера марки «<данные изъяты>», Баш ФИО26 мог причинить собственнику похищенного имущества Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый Баш ФИО27 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевшие против не возражали. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия Баш ФИО28 по первому преступлению (кража имущества Потерпевший №2), суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Баш ФИО29 по второму преступлению (грабеж имущества Потерпевший №1), суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Действия Баш ФИО30 по третьему преступлению (кража имущества Потерпевший №1), суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Баш ФИО31 по четвертому преступлению (покушение на кражу имущества Потерпевший №1), суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 УК РФ п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Психическое состояние Баш ФИО32 с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Отягчающим наказание Баш ФИО33 обстоятельством, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Смягчающими наказание Баш ФИО34 обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд признает явку с повинной (по каждому преступлению), активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления. С учетом фактических обстоятельств преступлений, оснований для изменения их категорий на менее тяжкие, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, у суда не имеется. Суд учитывает, что Баш ФИО35 свою вину признал в полном объеме, совершил тяжкие преступления, холост, бездетен, иждивенцев, инвалидности и определенного рода занятий не имеет, характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны. Суд считает, что назначение иного наказания, кроме как связанного с реальным лишением свободы, с изоляцией от общества, не достигнет целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку Баш ФИО36 ранее осуждался, в том числе за аналогичные тяжкие преступления, отбывал реальный срок лишения свободы, новые преступления совершил в период неснятой и непогашенной судимости. Учитывая вышеизложенное, в целях исправления Баш ФИО37 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к вышеуказанному выводу, и не находит возможным и справедливым назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку оснований к тому не имеется, но считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Местом отбывания наказания Баш ФИО38 следует определить, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ, исправительную колонию особого режима, поскольку в действиях подсудимого имеется особо опасный рецидив преступлений (п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ), так как ранее Баш ФИО39 осуждался два раза за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил тяжкие преступления. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует: 1. <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить ему по принадлежности; 2. <данные изъяты>», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №2, оставить ей по принадлежности; 3. <данные изъяты>, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Баш ФИО43 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража имущества Потерпевший №2) в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж имущества Потерпевший №1) в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража имущества Потерпевший №1) в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30 УК РФ п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу имущества Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Баш ФИО40 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислять с <дата>. Меру пресечения Баш ФИО41 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взяв его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует: 1. <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить ему по принадлежности; 2. <данные изъяты> хранящийся у потерпевшей Потерпевший №2, оставить ей по принадлежности; 3. <данные изъяты>, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок. Председательствующий Судья Днепровский Д.А. Приговор вступил в законную силу <дата> 5 Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Днепровский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |