Приговор № 1-146/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-146/2017Дело № 1-146/2017 (11701330026046493) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Киров 13 декабря 2017 года Нововятский районный суд г.Кирова в составе: председательствующего судьи Барбакадзе Л.И., при секретаре Марфиной Н.В. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нововятского района г.Кирова – Окулова Е.А. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Максимова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: 19 сентября 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь возле массива гаражей по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Тренера ФИО2, д.28 «г» на обочине проезжей части подобрал с земли для личного употребления, не преследуя цели сбыта, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 2,17 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в свертке из фольги, ФИО1 в указанную дату и время умышленно поместил в пачку из-под сигарет «Winston», затем спрятал в правый карман своей куртки и сел в припаркованный там же автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». 19 сентября 2017 года в 19 час 10 минут ФИО1 в автомобиле на обочине дороги возле массива гаражей по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Тренера ФИО2, д.28 «г» был задержан сотрудниками Управления федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по Кировской области. 19 сентября 2017 г. в период времени с 19 часов 54 минут по 20 часов 07 минут в ходе личного досмотра сотрудниками УФСКН России по Кировской области в здании УКОН УМВД России по Кировской области, расположенном по адресу: <...> «а» из правого кармана куртки ФИО1 была изъята пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находился сверток из фольги с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 2,17 грамма. Таким образом, ФИО1 19 сентября 2017 г. в 19 часов 00 минут незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 2,17 грамма. Согласно справке об исследовании № от 20.09.2017 г. представленное на исследование вещество является наркотическим веществом - гашишем ((анашой, смолой каннабиса) в количестве 2,17 грамма. Согласно заключению эксперта № от 20.10.2017г. представленное на исследование вещество в виде комка темно-коричневого цвета из свертка, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) суммарным количеством на момент исследования 2,15 грамма. Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ №631 от 25.05.2017 года) гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список I), В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ №1002 от 18.01.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 2,17 грамма является значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления в судебном заседании признал полностью. Заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, пояснив, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что все условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ. При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. Суд учитывает данные личности ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.117), по месту работы в ООО «С.» и АО «Н.» характеризуется положительно (л.д.120,121), у врача нарколога не состоит. <данные изъяты>. (л.д.114), на учете у врача психиатра не состоит(л.д. 115) По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 23.10.2017 года ФИО1 <данные изъяты>л.д.107-108). У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного заключения, так как оно последовательно, научно обоснованно, составлено компетентными специалистами, объективно подтверждается другими доказательствами по делу, основано на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, в связи с чем, суд признает ФИО1. вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и подлежащим уголовной ответственности. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче правдивых и последовательных показаний. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, страдающего психическим расстройством, совершившего впервые преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеющего постоянное место жительства и работы, суд приходит к выводу что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества и полагает наиболее целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ. Кроме того, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому в их совокупности, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 за участие в ходе предварительного следствия адвоката Максимова А.Ю. в доход государства взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: - пачку из-под сигарет «Winston», наркотическое средство гашиш в количестве 2,13 г. в свертке из фольги, находящееся в камере хранения наркотических средств в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, по адресу: <...> (л.д.72) – уничтожить. На основании ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат. Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе. Судья Л.И. Барбакадзе Суд:Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Барбакадзе Лариса Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |