Определение № 12-66/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-66/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, ФИО4 обратился в суд с жалобой, в которой содержится также ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, согласно которому заявитель получил указанное постановление ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО4 не явился. ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> от ФИО4 поступила телефонограмма, согласно которой ФИО4 о времени и дате судебного заседания извещен надлежащем образом, в настоящее время находится в служебной командировке, просил не рассматривать жалобу в его отсутствие, каких-либо доказательств о невозможности участия в судебном заседании не представил, в связи с чем суд считает рассмотреть его жалобу в отсутствие ФИО4

Представитель ГИБДД ГУ МВД в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Изучив доводы заявленного ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановление мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с действующим законодательством уважительной причиной пропуска срока на обжалование судебного постановления или иного судебного процессуального документа может быть признано стихийное бедствие, тяжелое ранение, тяжелая болезнь, иные трагические события в жизни лица, невручение копии обжалуемого документа и другие обстоятельства, которые практически лишали данное лицо возможности обратиться своевременно с такой жалобой в суд.

Как установлено в судебном заседании, Постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанными постановлением, ФИО4 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а также заявил одновременно ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Как установлено в судебном заседании, оспариваемое постановление мирового судьи направлено по адресу: <адрес>, указанному в протоколе об административном правонарушении.

При составлении административного материала, а также к мировому судье с каким-либо заявлением о направлении копии постановления и иных документов по месту своего нахождения ФИО4 не обращался.

Таким образом, были предприняты все необходимые меры для реализации ФИО4 его прав, обязанность по направлению постановления должностным лицом выполнена.

Постановление мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не получено и возвращено по истечении срока хранения.

Перенаправление такой корреспонденции по иному адресу заявителем организовано также не было.

При этом следует учитывать, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная лицу, привлекаемому к административной ответственности, по почте заказным письмом не была вручена ему по причине отсутствия данного лица или уклонения его от получения почтового отправления, а срок хранения истек, то такое постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты его поступления (возвращения) в орган, должностному лицу или в суд.

Данный вывод соответствует правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При изложенных обстоятельствах и с учетом вышеприведенных разъяснений Верховного Суда РФ истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ приходилось на вторую половину июля 2016 года.

В этой связи подача заявителем жалобы ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания жалобы самим заявителем) свидетельствует о пропуске заявителем установленного законом срока обжалования.

Основания для восстановления срока подачи жалобы и рассмотрения ее по существу в данном случае отсутствуют.

Принимая во внимание, что в судебном заседании уважительных причин пропуска срока заявителем не представлено, суд не усматривает оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым в удовлетворении поданного ходатайства о восстановлении срока обжалования ФИО4 отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ суд

определил:

В восстановлении пропущенного срока на обжалование постановление мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ заявителю ФИО4 отказать.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись ФИО3

Определение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья ФИО3

Секретарь ФИО2