Решение № 2-540/2018 2-540/2018~М-530/2018 М-530/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-540/2018

Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу 2-540/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 03 июля 2018 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Немчинова Ю.А.,

при секретаре Семеновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:


ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 109150 рублей, а также судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3383 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.06.2015 произошло ДТП с участием автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ответчика, и автомобиля Daihatsu YRV, государственный регистрационный знак <номер>.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД. В результате ДТП автомобилю Daihatsu YRV, государственный регистрационный знак <номер> были причинены механические повреждения.

Ввиду того, что на момент ДТП в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор <номер>), обществом было выплачено потерпевшему 146292 рубля 23 копейки, из которых 24000 рублей страховое возмещение, выплаченное в досудебном порядке, 122292 рубля 23 копейки – выплачено на основании решения суда ( из которых 80000 рублей – недополученное страховое возмещение, 5150 рублей стоимость проведенной независимой экспертизы потерпевшим).

31.12.2015 ООО «Росгосстрах» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», универсальным правопреемником ООО «Росгосстрах» является ПАО «Росгосстрах».

14.04.2016 ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

Поскольку ФИО1 не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, то в соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.02 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. В поступившем в адрес суда заявлении исковые требований не признал.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 15.06.2015 по вине ответчика ФИО1 управлявшего автомобилем Kia Rio, государственный регистрационный знак <номер>, произошло ДТП с участием автомобиля Daihatsu YRV, государственный регистрационный знак <номер>.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ от 15.06.2015 в отношении ФИО1

В результате ДТП автомобилю Daihatsu YRV, государственный регистрационный знак <номер>, причинены механические повреждения.Ввиду того, что на момент ДТП в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ССС <номер>), обществом было выплачено потерпевшему 146292 рубля 23 копейки, из которых 24000 рублей страховое возмещение, выплаченное в досудебном порядке, 122292 рубля 23 копейки – выплачено на основании решения суда ( из которых 80000 рублей – недополученное страховое возмещение, 5150 рублей стоимость проведенной независимой экспертизы потерпевшим).

31.12.2015 ООО «Росгосстрах» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», универсальным правопреемником ООО «Росгосстрах» является ПАО «Росгосстрах».14.04.2016 ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При установленных обстоятельствах суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в порядке регресса страховое возмещение в размере 109150 рублей, из расчета: 24000 рублей (страховое возмещение, выплаченное в добровольном порядке) + 80000 рублей (страховое возмещение, выплаченное на основании решения суда) + 5150 рублей (расходы потерпевшего по проведению независимой экспертизы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3383 рублей.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса - 109150 рублей, судебные расходы 3383 рублей, а всего взыскать 112533 (сто двенадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 10.07.2018.

Председательствующий Ю.А. Немчинов



Суд:

Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Немчинов Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ