Приговор № 1-321/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-321/2023

Дело № 1-321/2023

УИД: 48RS0002-01-2023-002725-42


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 19 июля 2023 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Анучина С.И., подсудимого ФИО1, защитника Левда М.А., при секретаре Коваль И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

16.09.2014 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.232 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 21.07.2017 года постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска (с учетом апелляционного постановления Архангельского областного суда от 11.07.2017 года) неотбытая часть наказания заменена на 2 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; 19.03.2018 года Чертановским районным судом г.Москвы неотбытая часть наказания заменена на 8 месяцев лишения свободы, освобожден 27.08.2018 года по отбытию наказания;

03.09.2020 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

11.03.2021 года мировым судьей судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 03.09.2020 года, окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

14.04.2021 года мировым судьей мирового судебного участка №6 Ломоносовского судебного района г.Архангельска (с учетом апелляционного постановления Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 11.06.2021 года) по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору от 11.03.2021 года, окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 07.12.2021 года освобожден условно-досрочно по постановлению Исакогорского районного суда г.Архангельска от 23.11.2021 года на 1 год 1 месяц 21 день; 12.01.2023 года снят с учета в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно незаконно хранил при себе с целью личного употребления приобретенный им в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 10 часов 59 минут 28 марта 2023 года, в неустановленном в ходе дознания месте, у не установленного в ходе дознания лица, сверток с веществом внутри, являющимся наркотическим средством - смесью, массой 0,58 грамма, содержащей в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющейся производным N-метилэфедрона, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства.

28 марта 2023 года примерно в 11 часов 00 минут у дома № 34 по улице Мичурина города Липецка за совершение административных правонарушений ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и 28 марта 2023 года в 11 часов 25 минут доставлен в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г.Липецку, расположенного по адресу: <...>, где в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут 28 марта 2023 года, в ходе личного досмотра, незаконно хранившееся у ФИО1, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство - смесь, массой 0,58 грамма, содержащая в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято у ФИО1

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список 1 «Перечня», раздел «Наркотические средства»), N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, массой 0,58 грамма, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ» («Список I»), утвержденным постановлением правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает пяти лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого малолетней дочери, а также наличие на иждивении малолетней дочери сожительницы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст родителей подсудимого.

Характеризуется ФИО1 <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № 878/1-23 от 04.04.2023 года у <данные изъяты>

Согласно акту наркологического исследования ГУЗ «ЛОНД» от 29.03.2023 года <данные изъяты>).

Согласно заключению комиссии экспертов от 16.05.2023 года №724/1-546 ФИО1 <данные изъяты> По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебном процессе по данному делу (т.1, л.д. 245-248).

Суд признает ФИО1 вменяемым.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление по данному делу, имея судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 16.09.2014 года, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает в его действиях отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ). Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Суд назначает наказание с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время, после содеянного, других факторов, уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, нет.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, у суда не имеется оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ; основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, также отсутствуют.

Наказание, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась, но, поскольку, подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения его исполнения суд, в соответствии со ст. 255 УПК РФ, полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит разрешению в резолютивной части приговора.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и по этой же статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 19.07.2023 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Левда М.А. в период дознания в сумме 8086 рублей принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Лузгинова