Приговор № 1-92/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-92/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 октября 2018 года р.п. Степное

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре Шиняевой Ю.В.,

с участием помощника прокурора района Воеводина А.А.,

защитника - адвоката Юдникова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> не имеющего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 30 ч. 3 - ч. 1 ст. 228.1, ст. 30 ч. 3 - ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 70 частично присоединено наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца 20 дней;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере.

Преступление совершено в р.<адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, ФИО1 будучи в состоянии наркотического опьянения, находился вблизи <адрес>. В указанном месте, в указанное время, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты>), в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, произрастающего на участке местности, расположенном на территории заброшенного «<данные изъяты>», на <данные изъяты> окраине р.<адрес>. В осуществлении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 35 минут, ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, пришел на участок местности, расположенный на территории заброшенного «<данные изъяты>» на <данные изъяты> окраине р.<адрес>, где осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>), в крупном размере, путем сбора верхушечных частей, листьев растения конопли, которые сложил в заранее приготовленный и находящийся при себе полиэтиленовый пакет. После чего, ФИО1 не желая отказываться от своего преступного умысла, направился к себе домой по адресу: <адрес>, тем самым продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, которые хранил до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь вблизи <адрес>, где в 10 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции. После чего, в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению КЭМВИ экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты> Масса <данные изъяты> после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равна <данные изъяты> что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса <данные изъяты>) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равна <данные изъяты> г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником Юдниковым Д.С., при ознакомлении с материалами уголовного дела, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Юдников Д.С., государственный обвинитель не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается совокупностью доказательств собранных по уголовному делу в ходе предварительного расследования, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 умышленно нарвал, то есть приобрел, а затем хранил при себе наркотическое средство <данные изъяты>), общим весом в высушенном состоянии, согласно справки об исследовании и заключению эксперта, <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1.

Каких либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется.

Согласно справки кабинета <адрес> ГУЗ <адрес> психиатрической больницы, ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и назначению наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, и членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного. На достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренные п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления,

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

С учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд, также исключает вмененное ФИО1 указание на отягчающее наказание обстоятельство «совершение преступления в состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств», поскольку не подтверждается материалами дела, что состояние опьянения подсудимого, вызванное употреблением алкоголя, наркотических средств оказало влияние на его поведение, при совершении преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом личности ФИО1 его материального положения, обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены ФИО1 лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ, снижения категории преступлений, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить отбытие наказания ФИО1 в исправительной колонии строго режима, поскольку в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день нахождения под стражей за один день лишения свободы

Вещественное доказательство по делу - наркотические средства - <данные изъяты>) весом <данные изъяты> грамм, упакованное в черный полиэтиленовый пакет хранящееся в камере хранения МО МВД России «Советский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья: Д.П. Коваленко