Приговор № 1-812/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-812/2024

ПРИГОВОР по делу № 1-812/2024

Именем Российской Федерации 23RS0031-01-2024-010286-34

2 декабря 2024 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗВО г. Краснодара ФИО3,

защитника – адвоката ФИО5 (удостоверение №, ордер №),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом <адрес> Краснодарского края по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом <адрес> РСО-Алания по ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Коптеновским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 24 минут по 15 часов 27 минут, ФИО1, находясь на первом этаже ТРЦ «СБС» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в помещении магазина «Росстайм», ИП «Потерпевший №2» заметил, что в магазине нет сотрудников магазина, в связи с чем, у него возник внезапный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение находящихся в витрине мужских наручных часов WAINER WA 25677-F (10009131/270923/3004875, ШВЕЙЦАРИЯ) стоимостью 54 950 рублей, принадлежащие ИП «Потерпевший №2», после чего, находясь в указанное время и указанном месте, действуя во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными намерениями незаконного обогащения, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в отсутствии рядом с ним посторонних лиц, а также сотрудников магазина, подсудимый, путем отжима стекла витрины, закрытый на замок, похитил мужские наручные часы WAINER WA.25677-F (10009131/270923/3004875, ШВЕЙЦАРИЯ) стоимостью 54 950 рублей, принадлежащие ИП «Потерпевший №2»

После этого, ФИО1 положил вышеуказанные часы в карман одетых на нем брюк и покинул помещение магазина «Росстайм», тем самым, <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив собственнику Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 54 950 рублей.

Он же, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 27 минут, находясь в помещении ювелирного магазина «Мир серебра» ИП «Потерпевший №1», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> заметил, что дверца модуля торговой витрины, расположенного с ее внутренней стороны и предназначенного для демонстрации ювелирных изделий, открыта, в связи с чем, у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение находящегося в модуле колец из белого золота, после чего, находясь в указанное время и указанном месте, действуя во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными намерениями незаконного обогащения, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в отсутствии рядом с ним посторонних лиц, а также, что внимание продавца торговой точки отвлечено, ФИО1 нагнулся через витрину и путем свободного доступа, достал из модульного отсека внутренней части витрины ювелирные изделия, принадлежащие ИП «Потерпевший №1», а именно кольца из белого золота в количестве 17 штук:

1) Кольцо - 010020011 Золото Au 585, Масса: 1,80г., 18,5р., стоимостью 4 744 рублей 69 копеек;

2) Кольцо - 010020140 Золото Au 585, Масса: 1,62г., 17р., стоимостью 4 270 рублей 22 копейки;

3) Кольцо - 010020140 Золото Au 585, Масса: 1,65г., 17,5р., стоимостью 4 349 рублей 40 копеек;

4)Кольцо - 010020140 Золото Au 585, Масса: 1,83г., 18р., стоимостью 4 823 рублей 88 копеек;

5)Кольцо - 010020140 Золото Au 585, Масса: 1,96г., 18,5р., стоимостью 5 166 рублей 33 копейки;

6)Кольцо - Т30001016 Золото Au 585, Масса: 1,81г., 15,5р., стоимостью 4 769 рублей 35 копеек;

7) Кольцо - Т30001016 Золото Au 585, Масса: 1,59г., 15р., стоимостью 4 189 рублей 64 копейки;

8)Кольцо - К50011100 Золото Au 585, Масса: 3,15г., 16р., стоимостью 8 300 рублей 25 копеек;

9) Кольцо - К50011100 Золото Au 585, Масса: 4,10г., 21,5р., стоимостью 10 803 рублей 50 копеек;

10)Кольцо - К50011100 Золото Au 585, Масса: 3,62г., 18р., стоимостью 9 538 рублей 70 копеек;

11)Кольцо - К50011100 Золото Au 585, Масса: 3,77г., 19р., стоимостью 9 933 рублей 82 копейки;

12) Кольцо - ГЛ40012000Н Золото Au 585, Масса: 2,74г., 17,5р., стоимостью 7 219 рублей 90 копеек;

13) Кольцо - ГЛ40012000Н Золото Au 585, Масса: 2,74г., 21,5р, стоимостью 7 219 рублей 90 копеек;

14) Кольцо - ГЛ40012000Н Золото Au 585, Масса: 2,78г., 21,5р., стоимостью 7 325 рублей 30 копеек;

15) Кольцо - ГЛ40012000Н Золото Au 585, Масса: 2,70г., 15р., стоимостью 7 114 рублей 50 копеек;

16) Кольцо - ГЛ40012000Н Золото Au 585, Масса: 2,72г., 22р., стоимостью 7 167 рублей 20 копеек;

17) Кольцо - ГЛ40012000Н Золото Au 585, Масса: 2,73г., 15р., стоимостью 7 193 рублей 42 копейки.

Далее, ФИО1 положил указанные ювелирные изделия в карман, одетых на нем брюк и покинул помещение магазина «Мир серебра», тем самым <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив собственнику Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 114 130 рублей.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью, показав, что существо предъявленного ему обвинения понимает и соглашается с ним в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, требования ст. 317 УПК РФ ФИО1 известны.

Защитник подсудимого также просил рассмотреть дело с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, с учетом мнений государственного обвинителя, потерпевших, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что условия заявления указанного ходатайства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, ФИО1 известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Деяния подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по эпизодам преступлений, предусмотренным п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как, он умышленно, из корыстных побуждений совершил два эпизода <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Оснований для переквалификации действий подсудимого, изменения категории преступлений, в совершении которых он обвиняется, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явки с повинной по всем эпизодам совершенных преступлений, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, ввиду чего, подсудимому следует назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 68 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, в целях исправления подсудимого, соблюдения требований уголовного закона о справедливости, в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд считает, что цель наказания будет достигнута лишь в условиях изоляции ФИО1 от общества, путем назначения ему по всем эпизодам совершенных преступлений наказаний в виде лишения свободы, при этом, назначение дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным.

Суд полагает, что такой вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ судом не установлено, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Вид исправительного учреждения следует определить, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Данных, указывающих на наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию вышеуказанного вида наказания, судом не установлено.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказания в виде лишения свободы:

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении ИП «Потерпевший №2») сроком на 1 (год) год 8 (восемь) месяцев;

- по п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении Потерпевший №1) сроком на 1 (год) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: светокопии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, свидетельства о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, информационной карты ИП «Потерпевший №1», светокопия товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, справку о розничной стоимости похищенного имущества, DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Мир серебра» по адресу: г. Краснодар, <адрес> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий