Решение № 2-620/2020 2-620/2020~М-278/2020 М-278/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-620/2020

УИД: 66RS0009-01-2020-000506-10 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № 10-45165 от 14.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-620/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (Межрайонное) о включении периодов работы в специальный и страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

10.02.2020 ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородной районе Свердловской области наименование которого на основании Постановления правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 207 п от 25.03.2020 изменено на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (Межрайонное), в котором просит: обязать ответчика включить в календарном исчислении в его страховой стаж периода работы с 02.08.1990 по 31.03.1993 - 02 года 08 месяцев 00 дней в Производственно-техническом кооперативе «Теплотехник» в должности тракториста.

В обоснование заявления указано, что 02.09.2019г. истец обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области с заявлением досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 20.09.2019г. ГУ Управлением пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области было вынесено Решение № 1201851 \ 19 об отказе в установлении пенсии, в виду отсутствия стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 06 лет 03 месяцев и страхового стажа 25 лет. При этом не принят к зачету в стаж период работы трактористом в производственно-техническом кооперативе «Теплотехник» с 02.08. 1990г. по 1.03.1993г. -02 года 08 месяцев 00 дней. Данный период был исключен в связи тем, что имеет место неправильное оформление документов о работе. Запись об увольнении от 31.03.1993г. (Приказ от 31.03.1993г.) заверена печатью, подпись председателя кооператива отсутствует.

Дополнительные документы невозможно предоставить, т.к. предприятие ликвидировано, а архивы по личному составу на хранение ни в один из фондов не поступали, о чем имеются ответы на запрос специалистов Управления ПФ. В связи с указанными обстоятельствами вышеуказанный период стажа не рекомендовано подтверждать в судебном порядке. Документы по стажу его работы в Производственно-техническом кооперативе «Теплотехник» утрачены не по его вине, восстановить их невозможно. Недостатки в оформлении трудовой книжки не должны влиять на его права по пенсионному обеспечению. Данный период подтверждается показаниями свидетелей, работавших со ним совместно в указанное время, у которых также имеются соответствующие записи в трудовых книжках.

В судебном заседании заявитель на заявленных требованиях наставил.

Представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № 10-45165 от 14.05.2020, поддержала доводы письменного отзыва, который приобщен судом к материалам дела.

Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичные положения содержались в ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила N 1015).

Пунктом 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (п. 59 Правил N 1015).

Как следует из п. п. 37 - 39 Правил N 1015 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

В судебном заседании установлено, что

02.09.2019 в УПФР были представлены документы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

08.09.2019 ФИО1 достиг возраста 58 лет. В связи с изложенным, для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, необходимо наличие стажа на соответствующих

видах работ не менее 06 лет 03 месяцев, 25 лет страхового стажа и наличие ИПК равным 30.

Решением Управления № 1201851/19 от 20.09.2019 установлено, что стаж на соответствующих видах работ у истца составляет 06 лет 02 месяца 18 дней, страховой стаж - 22 года 10 месяцев 20 дней, т. е. при достижении истцом возраста 58 лет, отсутствует необходимая продолжительность стажа по Списку № 2 — 06 лет 03 месяца и страхового стажа — 25 лет.

Не принят к зачету в страховой стаж спорный период работы:

1. С 02.08.1990 по 31.03.1993 (02 года 08 месяцев) — производственно-технический кооператив «Теплотехник», тракторист, так как отсутствуют данные должностного лица, внесшего запись и его подпись.

Согласно записям в трудовой книжке истца: запись № 3 от 02.08.1990 приказ № 25 от 27.08.1990 он принят на работу в Производственно-технический кооператив «Теплотехник» трактористом; запись № 4 уволен по п.1 ст. 33 КЗОТ РФ (ликвидация предприятия), приказ № 90 от 31.03.1993. Под записью об увольнении имеется печать предприятия, подпись председателя кооператива отсутствует.

Как следует из отзыва ответчика, производственно-технический кооператив «Теплотехник» снят с регистрационного учета в системе ПФР 29.07.1996. Согласно письму МКУ «Муниципальный архив социально-правовых документов» от 13.06.2019 № 821 подтвердить трудовой стаж ФИО1 не представляется возможным, так как документы по личному составу Кооператива «Теплотехник» на муниципальное хранение не поступали.

Вместе с тем, факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в период с 02.08.1990 по 31.03.1993 производственно-технический кооператив «Теплотехник», подтвердили допрошенные судом свидетелиФИО6, ФИО7, работавшие совместно с ФИО1 в спорный период, что следует из копий представленных ими трудовых книжек.

Показания, допрошенных в судебном заседании свидетелей, у суда сомнения не вызывают, какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит установленным факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в период с 02.08.1990 по 31.03.1993 (02 года 08 месяцев) — производственно-технический кооператив «Теплотехник», трактористом.

В этой связи спорный период работы истца подлежит включению в стаховой стаж истца.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в страховой стаж ФИО1 для начисления страховой пенсии по старости период работы с 02.08.1990 по 31.03.1993 (02 года 08 месяцев) — производственно-технический кооператив «Теплотехник», тракторист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2020.