Приговор № 1-79/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-79/2019

Дело № 1- 79/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09.09.2019 года п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Сокол О.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Бутовец П.Ф., ордер № 67, удостоверение №1227,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, решением Пограничного районного суда от 11.06.2015 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Пограничного района Приморского края без уведомления ОМВД России по Пограничному району; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

14.07.2015, 24.06.2016, 22.12.2016, 23.12.2016, 05.05.2017, 29.12.2017, 03.09.2018, ФИО1 были вынесены предупреждения и разъяснена ответственность статьи 314.1 ч. 2 УК РФ.

Достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, нарушая возложенные судом ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, 16.11.2018 в 23 часа 50 минут ФИО1, умышленно, с целью несоблюдения вышеуказанного ограничения, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, при этом находился в общественном месте и распивал спиртосодержащую продукцию на ул. Безымянная возле дома № 50 в п. Пограничный Пограничного района Приморского края, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по Пограничному району № 1868 от 20.11.2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. При этом, ранее ФИО1 неоднократно 17.02.2018, 02.04.2018 года нарушал возложенные на него судом обязанности в виде запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по Пограничному району от 20.02.2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района от 11.04.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве дознания с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласно которым он был осужден за тяжкое преступление, освободился условно-досрочно, 11.06.2015 года ему был установлен административный надзор на 2 года с ограничениями, о чем он был ознакомлен. Административный надзор был продлен. ФИО1 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за нарушение ограничений. С составленными протоколами об административных правонарушениях согласен, знал, что должен был находиться дома, но нарушал, а также был задержан в ночное время, распивая спиртосодержащую продукцию, в состоянии опьянения. В содеянном раскаялся. Проживает в п.Пограничный с супругой и двумя малолетними детьми, неофициально работает, имеет заболевания, состоит на учете у нарколога и психиатра.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами по делу.

В судебном заседании свидетель ФИО4 суду показала, что состоит в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Пограничному району. ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за тяжкое преступление, был на основании решения суда поставлен под административный надзор с ограничениями. В связи с допускаемыми нарушениями срок административного надзора был продлен решениями суда. За допущенные нарушения ФИО1 неоднократно вносились предупреждения, проводились профилактические беседы. Несмотря на принятые меры, ФИО1 совершил административные правонарушения, сопряженные с нарушением возложенных ограничений. Вместе с тем, жалоб от супруги, соседей на поведение ФИО1 не поступало, он обеспечивает семью, работает, состоит на учете у нарколога, проходит лечение, от явок на регистрацию не уклоняется, воспитывает с супругой двух малолетних детей, тем самым стал на путь исправления.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показал, что является участковым уполномоченным. На его участке проживает ФИО1 с супругой и двумя малолетними детьми. ФИО1 работает разнорабочим у предпринимателя по оказанию ритуальных услуг. Правонарушения совершал по причине употребления алкоголя. В целом административный надзор отбывает добросовестно, встал на путь исправления. Протокол об административном правонарушении по ст.19.24 КоАП РФ был составлен в связи с выявленным нарушением ограничения.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что являлась ранее полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Пограничному району. Проходя службу, в ночное время в 23.50 часа 16.11.2018 года был выявлен ФИО1, распивающий в общественном месте спиртосодержащую продукцию, в отношении которого установлен административный надзор. Он нарушил общественный порядок, был составлен протокол в ОМВД России по Пограничному району.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что является полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Пограничному району. В ночное время в 23.50 часа 16.11.2018 года был выявлен ФИО1, распивающий в общественном месте спиртосодержащую продукцию, он употреблял вино. Было известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор. В связи с нарушением общественного порядка, был составлен протокол об административном правонарушении в ОМВД России по Пограничному району.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1, после разъяснения ст.51 Конституции РФ, суду показала, что является супругой подсудимого, совместно проживают в п. Пограничный, имею двоих малолетних детей. Проживают в доме, приобретенном за счет средств материнского капитала. Ее супруг состоит под административным надзором, надзор соблюдает, но иногда бывали нарушения в связи с употреблением спиртных напитков. Он стремиться к исправлению, содержит семью, работает в ритуальных услугах, обучается по направлению службы занятости на машиниста котельной, проходит лечение у нарколога и психиатра. Также имеет хронические неврологические заболевания, проходит лечение у невролога КГБУЗ «Пограничная ЦРБ». Она работает в детском дошкольном учреждении техническим работником, на совместные средства содержат семью. От административного надзора ФИО1 не уклоняется, на регистрацию в ОМВД является регулярно.

Судом установлено, что на основании решения Пограничного районного суда от 11.06.2015 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Пограничного района Приморского края без уведомления ОМВД России по Пограничному району; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

На основании решения Пограничного районного суда от 19.11.2015 года, ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев.

На основании решения Пограничного районного суда от 24.02.2016 года, ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев.

На основании решения Пограничного районного суда от 06.07.2016 года, ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев и вменено дополнительное ограничение.

На основании решения Пограничного районного суда от 01.12.2016 года, ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев и вменено дополнительное ограничение.

На основании решения Пограничного районного суда от 24.05.2017 года, ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев.

На основании решения Пограничного районного суда от 29.03.2018 года, ФИО1 продлен административный надзор на 2 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

14.07.2015, 24.06.2016, 22.12.2016, 23.12.2016, 05.05.2017, 29.12.2017, 03.09.2018, ФИО1 были вынесены предупреждения и разъяснена ответственность статьи 314.1 ч. 2 УК РФ.

Постановлением начальника полиции ОМВД России по Пограничному району № 1868 от 20.11.2018 г. подсудимый был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что Черторижский 16.11.2018 года в 23 часа 55 минут в общественном месте распивал алкогольную продукцию.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 20.02.2018 года № 285 начальника полиции ОМВД России по Пограничному району, ФИО1 за нарушение возложенной на него судом обязанности в виде запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, совершенное 17.02.2018 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района от 11.04.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ в количестве 20 часов за совершенное 02.04.2018 г. административное правонарушение, выразившееся в отсутствии в ночное время суток по месту жительства.

На основании протокола осмотра предметов от 13.06.2019 и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.06.2019 г., были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - документы об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и копии протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1 о нарушении административных ограничений и общественного порядка.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 882 от 21.05.2019 г., установлено, что Черторижский <данные изъяты>. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В соответствии со справкой врача нарколога КГБУЗ «Пограничная ЦРБ», ФИО1 состоит на учете у врача нарколога и психиатра, показано стационарное лечение.

Доказательства, исследованные судом, последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Подсудимый, достоверно знал, что после освобождения из места лишения свободы, ему на основании решения суда был установлен административный надзор на два года, срок которого в дальнейшем был судом продлен неоднократно до погашения судимости. Срок погашения судимости ФИО1 за тяжкое преступление, составляет 6 лет, в редакции ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления, то есть до 09.04.2020 года. Одновременно подсудимому были установлены административные ограничения, в том числе, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов.

ФИО1, к соблюдению административного надзора отнесся недобросовестно, ему были внесены семь предупреждений и разъяснена уголовная ответственность. Несмотря на предупреждения и привлечение к административной ответственности, по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подсудимый вновь нарушил административное ограничение, поскольку в ночное время в 23 часа 55 минут 16.11.2018 года находился вне жилого помещения. Нарушение ограничения было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, так как ФИО1 распивал спиртосодержащую продукцию в общественном месте. Следовательно, действия ФИО1, подтвержденные документально, образуют состав преступления.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против правосудия, тяжесть совершенного преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, состояние здоровья подсудимого, состоящего на учете у врача нарколога, психиатра, имеющего хроническое неврологическое заболевание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 п. «г,и», ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого.

К обстоятельству, отягчающему наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, в связи с чем, не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, учитывая личность, семейное положение, конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применение ст.73 УК РФ – условно.

Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу – документы, после вступления приговора в законную силу, подлежат хранению в уголовном деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган в дни установленные органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу – копии документов, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: С.Б.Хрещатая