Решение № 2-126/2019 2-126/2019~М-112/2019 М-112/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-126/2019

Гр. дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбангаджиева М.С.,

с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала РД к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество (далее – АО) "Россельхозбанк" в лице Дагестанского регионального филиала РД обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала (с одной стороны) и ФИО1, ФИО2 (с другой стороны, последним был предоставлен кредит в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей под 15 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1. кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 кредитного договора и ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 3.2 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Согласно п. 3.3 договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком погашения процентов за пользование кредитом. Однако соответчики с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не исполняют свои обязательства. Задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16578,84 рублей (просроченные проценты), а задолженность по основному долгу составляет 32597,20 рублей. Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки. Неустойка начисляется на сумму просроченного кредита или просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. В соответствии с п. 4.2. кредитного договора в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5. Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита. Таким образом, просит суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО5 солидарно денежную сумму в размере 49176,04 рублей, из которых: 32597,20 рублей – просроченный основной долг; 16578, 84 рублей – проценты за пользование кредитом; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1675,28 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала РД по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики по делу ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали, против их удовлетворения не возражали и пояснили, что согласны с предъявленными к ним исковыми требованиями. Действительно, до октября 2015 года они исправно выплачивали задолженность по кредитному договору. В последующем в силу различных причин, связанных с финансовыми проблемами, они не смогли выплатить кредиторскую задолженность. Они также согласны и с расчетом процентов за пользование кредитом, представленным истцом.

Ответчик по делу ФИО5 в судебное заседание не явилась, направив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав объяснения ответчиков и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала РД в полном объеме.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, исковые требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела. Признание иска сделано добровольно после разъяснения судом последствий такого признания. Оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Таким образом, признание иска ответчиком по настоящему делу подлежит принятию судом.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из исследованного в судебном заседании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен между ОАО «Россельхозбанк» с одной стороны (Кредитор) и ФИО1 и ФИО2 с другой стороны (Заемщики); размер кредита - 150000 рублей, процентная ставка – 15 % годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения денежных средств ответчиком ФИО1 подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно исследованному в судебном заседании расчету остатка основного долга и задолженности по выплате процентов по кредитному договору за ФИО1 имеется задолженность: 32597,20 рублей – просроченный основной долг; 16578,84 рублей – проценты.

Из исследованного в судебном заседании договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен между ОАО «Россельхозбанк» с одной стороны (Кредитор) и ФИО5 с другой стороны (Поручитель). В силу данного договора Поручитель ФИО5 обязуется отвечать в полном объеме перед Заемщиком ФИО1 по кредитному договору №. В соответствии с п. 2.1. договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Таким образом, материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом, подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 и ФИО2 перед АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала РД по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 32597,20 рублей – просроченный основной долг; 16578,84 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенных обстоятельств, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО5 солидарно, а кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из исследованного в судебном заседании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1675,28 рублей.

С учетом удовлетворенных судом исковых требований указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО5 солидарно в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала РД.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала РД к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала и ФИО1, ФИО2.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 солидарно в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала РД задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49176 (сорок девять тысяч сто семьдесят шесть) рублей 4 (четыре) копейки, из которых: 32597 (тридцать две тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 20 (двадцать) копеек - сумма просроченного основного долга, 16578 (шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки – сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 солидарно в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала РД 1675 (одна тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, уплаченные истцом в виде государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья М.С. Курбангаджиев