Приговор № 1-546/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-546/2019Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-546/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новоалтайск 06 ноября 2019 года Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Алтайского края Селенской И.А., подсудимого ФИО1, защитника Соколовской И.И., при секретаре Кауль Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 24.06.2014 Новоалександровским районным судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 21.10.2016 по отбытии срока наказания; 04.06.2019 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: На основании ст. 3 ФЗ - № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Кочубеевского районного суда Адрес от Дата, вступившего в законную силу Дата, (с учетом решения Новоалтайского городского суда от Дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установленными ограничениями в виде: - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; - обязанности 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - обязательной дополнительной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется распитие спиртных напитков. Дата в ОМВД России по Адрес заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, с указанием места жительства (пребывания): Адрес. Дата ФИО1 был разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрации. Кроме того, ФИО1 был предупрежден о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ). Не позднее Дата в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, у ФИО1, являющегося поднадзорным лицом, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства (пребывания) в целях уклонения от административного надзора. ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, сроком на восемь лет с избранным местом жительства (пребывания) по адресу: Адрес, действуя умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников полиции, в нарушении ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не позднее Дата в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, самовольно в целях уклонения от административного надзора покинул место жительства (пребывания) по адресу: Адрес. В период времени с Дата по Дата ФИО1, умышленно не проживал по месту жительства (пребывания), а именно по адресу: Адрес, не сообщив в территориальные органы внутренних дел о смене своего места жительства (пребывания), тем самым допустил самовольное оставление места жительства (пребывания) в целях уклонения от административного надзора. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. Ранее, в ходе предварительного следствия ФИО1, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель также согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого. Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства участковыми уполномоченными отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние, его объяснение и признательные показания на предварительном следствии, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, <данные изъяты> Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимому, кроме перечисленных выше. Обстоятельством, отягчающим наказание, в отношении ФИО1 суд признает и учитывает рецидив преступлений. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против правосудия, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно. Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для назначения иного вида наказания, в том числе применения положений ст.53.1 УК РФ, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, равно, как и не усматривает суд с учетом личности подсудимого оснований для назначения наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Новоалтайского городского суда Адрес от Дата, так как он вину признал полностью, <данные изъяты> Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание – 06 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно исполнительной инспекцией, находиться дома с 22 часов до 06 часов следующего дня. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить. Приговор Новоалтайского городского суда Адрес от Дата в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора Номер в отношении ФИО1 в двух томах, контрольно-наблюдательное дело НомерДСП в отношении него же, возвращенное инспектору <данные изъяты> Я., оставить у последней. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий И.И. Донова Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Донова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |