Решение № 12-487/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 12-487/2018

Дело № 12-487/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административной правонарушении ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 15 суток.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указывая, что мировым судьей не учтено, что истекли сроки привлечения его к ответственности, мировым судьей не указано, чьи права он (ФИО2) нарушил.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 в суде поддержал доводы жалобы, просил жалобу удовлетворить.

Представитель Управления ФССП по Чувашской Республике – Чувашии, ДОЛЖНОСТЬ Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по ЧР - Чувашии также надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ДОЛЖНОСТЬ Московского РОСП г.Чебоксары в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был направлен для отбывания обязательных работ в Администрацию Московского района г.Чебоксары.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем ему выдано предупреждение. Однако ФИО2 от отбывания наказания уклонился.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ДОЛЖНОСТЬ Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской – Республике ФИО3., ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от обязательных работ в установленные ч.12 ст.32.13 КоАП РФ сроки и порядке. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан в соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ отбыть наказание в виде обязательных работ.

Однако, обязательные работы ФИО2 не отбыты.

В соответствии с частями 3 и 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что обязательные работы по постановлению мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не отбыты.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения норм статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при рассмотрении дела не усматривает.

Мировым судьей судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и приняла законное и обоснованное решение о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное административное наказание соответствует требованиям закона и обстоятельствам его совершения.

Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Доводы ФИО2, изложенные в жалобе сводятся к ошибочному толкованию норм права и не влекут отмену или изменение постановления мирового судьи. Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в несоблюдении публично-правовых обязанностей, посягает на интересы государства в области общественного порядка и общественной безопасности, на установленный нормативными правовыми актами порядок уплаты административных штрафов. Отсутствие вредных последствий не влияет на степень общественной опасности данного правонарушения, которое является формальным по своему составу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С. В. Трихалкин