Приговор № 1-391/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-391/2019

<номер обезличен>

<номер обезличен>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,

при секретаре Рыжове М.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Пушкарной П.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Джумалиева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же виновен в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время не установлено, находясь на законных основаниях по месту своего жительства и регистрации в домовладении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, злоупотребляя доверием <данные изъяты>, под предлогом оплаты коммунальных услуг вышеуказанного домовладения за расчетный период <дата обезличена> года, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, получил от <данные изъяты>, принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако взятые на себя обязательства не выполнил, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время не установлено, находясь на законных основаниях по месту своего жительства и регистрации в домовладении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, с корыстной целью, заведомо зная, что <данные изъяты> не разрешает ему распоряжаться принадлежащим ей имуществом, воспользовавшись временным отсутствием <данные изъяты>, тем самым убедившись, что его действия носят тайный характер, тайно похитил из комнаты принадлежащий <данные изъяты>, телевизор марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>, значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обоснованность предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание ФИО1 существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений.

Действия подсудимого ФИО1 (по эпизоду от <дата обезличена>) подлежат квалификации по ч.<данные изъяты> УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

Действия подсудимого ФИО1 (по эпизоду от <дата обезличена>) подлежат квалификации <данные изъяты> УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкции ч.<данные изъяты> и ч. <данные изъяты> УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до двух и пяти лет, соответственно.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, исходя из положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого – ранее судимого, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, характеризующегося удовлетворительно, а также его отношение к содеянному и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признается, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ, судом признается <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и, принимая во внимание, что ранее ФИО1 судим за совершение умышленных преступлений, на путь исправления не встал, суд считает невозможным исправление ФИО1 без осуществления постоянного контроля за ним в условиях изоляции его от общества и приходит к выводу о назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы, с отбыванием его, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ, в исправительной колонии строго режима, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Назначение иного, более мягкого вида наказания, не будет соответствовать личности подсудимого.

При этом, с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. <данные изъяты> УК РФ, в виде ограничения свободы.

Оснований к применению ст. 53.1, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, с учетом указанных выше обстоятельств, суд не усматривает.

Препятствий к отбыванию ФИО1 наказания в местах лишения свободы по состоянию здоровья не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР <дата обезличена><номер обезличен>) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата обезличена><номер обезличен> (ред. от <дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п<данные изъяты> УК РФ, назначив наказание:

- по <данные изъяты> УК РФ – в виде <данные изъяты> лет лишения свободы,

- по <данные изъяты> УК РФ – в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию <данные изъяты> режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания период задержания ФИО1 и содержания его под стражей с <дата обезличена> по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, в порядке, установленном п. «<данные изъяты> ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова