Решение № 2-109/2017 2-109/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017

Дело № 2 – 109/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Лощеновой М.С.,

с участием представителя ответчика ООО «Прополис» - ФИО1, действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к ООО «Прополис» о защите прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прополис» осуществляет деятельность по производству пищевой продукции, в частности производству, фасовке и реализации меда. В ходе плановой выездной проверки в супермаркетах ООО «Европа», проведенной Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области выявлено, что в супермаркетах ООО «Европа» в реализации находился мед натуральный, упакованный в потребительские упаковки, изготовленный и фасованный ООО «Прополис» без маркировки на его этикетках об энергетической ценности продукта в джоулях и сроке его годности, что является нарушением требований ст.ст. 5, 10 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и не соответствует техническому регламенту Таможенного союза "Пищевая продукция в части ее маркировки" (вместе с "ТР ТС 022/2011. Технический регламент Таможенного союза. Пищевая продукция в части ее маркировки"), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 881.

Гражданское дело инициировано иском Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области в порядке ст. 46 ГПК РФ, которое, ссылаясь на нарушение прав неопределенного круга потребителей, просит суд обязать ООО «Прополис» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве меда натурального «Гречишный», «Липовый» и «Цветочный» в отсутствие информации об энергетической ценности продукции в джоулях и сроке его годности и обязать ООО «Прополис» довести решение суда до сведения потребителей путем опубликования в средствах массовой информации или на сайте организации.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области не явился, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Прополис» - ФИО1 заявил, что он добровольно признает иск, возражений относительно исковых требований не имеет, пояснил, что в настоящее время маркировка продукции (меда) полностью обновлена в соответствии с действующими требованиями к маркировке, устаревшая этикетка утилизирована. Выявленные Роспотребнадзором нарушения по маркировке продукции устранены. Предоставил письменное заявление о признании иска.

Заявление о признании иска от 15.03.2017 года приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Выслушав объяснения сторон, суд в соответствии со ст. 39, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает признание исковых требований представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ФИО1, являясь директором ООО «Прополис», уполномочен на совершение юридически значимых действий в рамках гражданского дела, в том числе и на признание иска.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика ФИО1 разъяснены. Представитель ответчико согласен с принятием судом такого решения.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к ООО «Прополис» о защите прав неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Обязать ООО «Прополис» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве меда натурального «Гречишный», «Липовый» и «Цветочный» в отсутствие информации об энергетической ценности продукции в джоулях и сроке его годности.

Обязать ООО «Прополис» довести решение суда до сведения потребителей путем опубликования в печатных средствах массовой информации, распространяемых на территории Белгородской области или на сайте организации, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Прополис» в бюджет муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца.

Судья Е.Н. Кузнецова