Приговор № 1-90/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-90/2021

Дело № 1-90/2021

25RS0026-01-2021-000279-55


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 23 марта 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Новоградской В.Н.

при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

государственного обвинителя зам. прокурора Пожарского района Червонопрапорного Р.В.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Касаткиной Я.П., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, уголовное дело в отношении:

Пухальского ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого, под стражей по данному делу не содержался, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем подведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 22 мая 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для собственного употребления, без цели сбыта, в ходе телефонного разговора с Свидетель №13 договорился о том, что последний продаст ему наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), после чего, действуя умышленно, в соответствии с договоренностью с Свидетель №13, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут того же дня приехал в <адрес>, пришел к дому по адресу: <адрес>, где на участке местности <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств для собственного употребления, без цели сбыта, передал Свидетель №13 денежные средства в сумме 22000 рублей, после чего получил у Свидетель №13 2 шприца с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой 6,31 г., что относится к крупному размеру, тем самым незаконно приобрел его, после чего незаконно хранил указанные шприцы при себе на заднем пассажирском сидении в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, а обнаружив, что автомобиль останавливают сотрудники полиции, спрятал их в карман передней левой пассажирской двери автомобиля.

В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут того же дня указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции на участке автодороги сообщением «<адрес>», на территории <адрес>, после чего в ходе проведенного сотрудниками полиции досмотра салона автомобиля шприцы с наркотическим средством в указанном объеме были обнаружены, после чего изъяты из незаконного оборота в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 30 минут того же дня в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1, заявил, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением, заявив, что им полностью выполнены условия досудебного соглашения, которое им заключено добровольно при участии защитника, он согласен с применением особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Защитник адвокат Касаткина Я.П., с участием которой было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения, подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании особо тяжкого преступления, не имеющему отношения к совершенному им преступлению, совершенного иным лицом, об обстоятельствах его совершения, подтвердил, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве от 16.02.2021 г. и взятые ФИО1 на себя обязательства надлежащим образом им исполнены, разъяснил суду, в чем именно выразилось сотрудничество.

Предусмотренные ст.ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ условия, при наличии которых возможно проведение судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение по данному делу, соблюдены; в материалах дела имеются необходимые для его рассмотрения в особом порядке документы: ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве от 16.02.2021 г. Копия представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу вручена подсудимому и его защитнику.

Анализируя содержание досудебного соглашения о сотрудничестве от 16.02.2021 г. и фактические действия подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании суд считает, что подсудимый ФИО1 полностью исполнил обязательства и выполнил условия данного соглашения.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены. В связи с изложенным, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении меры наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у виновного малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Преступление, которое совершил ФИО1, отнесено уголовным законом к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб на поведение в быту со стороны соседей и родственников в ОМВД России по <адрес> не поступило, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. По месту работы характеризуется с положительной стороны, как исполнительный, добросовестный работник и грамотный специалист, за время работы нарушений трудовой и производственной дисциплины не имел, при работе проявляет высокое чувство ответственности, личную инициативу, к подготовке каждого решения подходит творчески, с анализом конкретной обстановки. В 2014 году ФИО1 награжден грамотой отдела по делам молодежи и спорта администрации <адрес> района занявший 3 место в спартакиаде трудовых коллективов, воинских частей учащейся молодежи <адрес> района. Награжден благодарственным письмом за активное участие в жизни детского сада, в 2019 г. награжден благодарственным письмом директора школы <адрес> за активное участие в жизни класса. На учете у врача- нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «<данные изъяты>».

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 психическим расстройством не страдает. В юридически значимый период, действия ФИО1 носили последовательный, целенаправленный характер, у него сохранились воспоминания на указанные события. Во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе в полной мере. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может лично осуществлять свои процессуальные права, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации. Выставленный ранее диагноз при стационарном обследовании от призывной комиссии <адрес> горвоенкомата: «<данные изъяты>», при психическом обследовании не нашел своего подтверждения.

Учитывая поведение подсудимого в ходе рассмотрения дела, последовательность его показаний, его способность самостоятельно защищать свои права, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к преступлению, которое ему инкриминировано, в связи с чем, он на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуясь необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, положения ч.4 ст. 62 УК РФ, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику подсудимого суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, к подсудимому возможно применить положения ст. 73 УК РФ и установить испытательный срок, в течение которого Пухальский должен будет своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного необходимо возложить исполнение определенных обязанностей.

Учитывая материальное положение подсудимого, наличие на его иждивении двух малолетних детей, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы поскольку назначенное основное наказание находит достаточным для достижения целей наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: два медицинских шприца с веществом, являющимся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой 6,31 г. (постоянная масса наркотического средства, оставшегося после проведения экспертизы, 6,15 г.), образцы для сравнительного исследования - образцы крови: Свидетель №8, Пухальского ФИО25, Свидетель №9, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №), 9 почтовых конвертов внутри смывы с рук, зубов и срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО7, Свидетель №8, ФИО1 (квитанция №) – уничтожить; автомобиль «<данные изъяты>», государственной регистрационный знак №, хранящийся у законного владельца Свидетель №6 – передать последней; наркотическое средство каннабис (марихуанна) постоянной массой 5,715 г., (постоянная масса наркотического средства, оставшаяся после проведения экспертизы, 5,273 г.) с выделенными материалами уголовного дела направленного по территориальности в <адрес> – оставить на разрешение при постановлении итогового решения в отношении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство; CD-R диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пухальского ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания);

- не менять место жительства (пребывания) и работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- встать на профилактический учет к врачу- наркологу для профилактического наблюдения;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: два медицинских шприца с веществом, являющимся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой 6,31 г. (постоянная масса наркотического средства, оставшегося после проведения экспертизы, 6,15 г.), образцы для сравнительного исследования - образцы крови: Свидетель №8, Пухальского ФИО27, Свидетель №9, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №), 9 почтовых конвертов внутри смывы с рук, зубов и срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО7, Свидетель №8, ФИО1 (квитанция №) – уничтожить; автомобиль «<данные изъяты>», государственной регистрационный знак №, хранящийся у законного владельца Свидетель №6 – передать последней; наркотическое средство каннабис (марихуанна) постоянной массой 5,715 г., (постоянная масса наркотического средства, оставшаяся после проведения экспертизы, 5,273 г.) с выделенными материалами уголовного дела направленного по территориальности в <адрес> – оставить на разрешение при постановлении итогового решения в отношении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство; CD-R диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копи приговора. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ

Судья Новоградская В.Н.