Приговор № 1-347/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-347/2021

Дело № 1-347/2021

74RS0030-01-2021-001580-50


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск 09 июня 2021 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Челмаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя Паникаревой Л.А.,

подсудимой ФИО1,

его защитника - адвоката Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ФИО2 в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, работающей в ООО «Сельторг» продавцом, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (ФИО2 г.р.), не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой:

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2 около 22:42 часов, ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, заказала посредством сети интернет, наркотическое средство, которое ФИО2 в 23:30 часов, находясь напротив подъезда № по <адрес>, забрала себе, а именно взяла с металлического забора, содержащееся в полимерном пакете «гриппер», обмотанном липкой лентой, оставленном для нее неустановленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрела наркотическое средство и с целью хранения поместила в правый сапог, обутый на ней, после чего, незаконно хранила без цели сбыта до момента, пока не была задержана ФИО2 в 00:10 часов сотрудниками полиции около <адрес> и доставлена последними в отдел полиции «Правобережный» по адресу <адрес>, где в период времени с 01:00 часов до 01:10 часов ФИО2 в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом массой 0,71 г., которое согласно заключения эксперта № от ФИО2, содержит производное вещества N-метилэфедрон-

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, масса 0,71 г. вышеуказанного изъятого наркотического средства, является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердила в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимой на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимая осознает. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Макарова Ю.И. ходатайство подзащитной поддержала.

Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель.

Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд, руководствуясь требованиями ст. ст.6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного и степень общественной опасности, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО1 дала признательные показания, явку с повинной, оформленную в виде объяснений (л.д. 15), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

К данным, характеризующим личность подсудимой, суд относит наличие у ФИО1 регистрации и постоянного места жительства, места работы, положительную характеристику с места жительства.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер общественной опасности преступления, личность виновной, ее материальное положение, суд считает правильным назначить ей наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ, подлежит уничтожению.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40№,

номер счета получателя (казначейского счета) 03№,

наименование банка: Отделение Челябинск Банка России //УФК по <адрес>

ИНН <***>

КПП 745301001

БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство производное вещества N-метилэфедрон -

Освободить ФИО1 от ответственного хранения вещественного доказательства: мобильный телефон «Samsung J4+» imei: 1) 351769/10/921876/3, 2) 351770/10/921876/1

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату в размере 1725 руб., отнести на счёт средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

Председательствующий .

.
.

.

.
.