Решение № 2-2111/2017 2-2111/2017~М-1922/2017 М-1922/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2111/2017

Дело № 2-2111/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

с участием прокурора Козловой А.Л,

при секретаре судебного заседания Шигаповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице в приведенной формулировке. В обоснование своих требований указав, что приговором мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. В результате преступления, истице был причинен моральный вред. Просит взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истица иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав пояснения истицы, ответчицы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования о взыскании морального вреда подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов ФИО2, находясь на общей кухне по адресу: <адрес>, 8 этаж, на почве неприязненных отношений, в ходе конфликта, осознавая общественно опасный характер своего деяния, не находясь в состоянии необходимой самообороны, сознательно допуская наступление легкого вреда здоровью потерпевшей, умышленно нанесла ФИО1 один удар в область носа, удар в область лица, тянула ее за волосы, причинив ей сильную физическую боль и тяжелое повреждение в виде перелома костей носа, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства продолжительностью не свыше трех недель.

Данным приговором ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вышеназванными виновными действиями ответчицы, истице причинены телесные повреждения в виде перелома костей носа, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель. В силу закона, причиненный моральный вред должен быть возмещен за счет лица, причинившего вред при наличии вины. Вина ответчицы установлена.

При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий истицы, причиненный вред ее здоровью. С учетом причиненных истице нравственных страданий, степени вины ответчицы, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред (умышленное причинение вреда здоровью), принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым исковые требования истицы удовлетворить частично и взыскать с ответчицы в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

Поскольку истица была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчицы в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда сумму в размере 25 000 рублей.

Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Ф. Аулова.