Приговор № 1-133/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-133/2018

Дело № 1-133/2018

(№ у/д №)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Осинники 21 мая 2018 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Максимова В.Д.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

г. Осинники Бобрышева Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника Гильфановой А.М.

при секретаре Карпуниной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 09.06.2004 года Осинниковским городским судом Кемеровской области по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

2) 08.07.2004 года Осинниковским городским судом Кемеровской области по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию назначенному по данному приговору частичного присоединено неотбытое наказание по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 09.06.2004 года окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.01.2012 года освобожден по постановлению Анжеро - Судженского городского суда от 26.12.2011 года условно – досрочно на 8 месяцев 27 дней (погашена);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.3141 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 29.09.2016 года установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы г. Осинники Кемеровской области без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего надзор; запрета пребывания в определенных местах, занимающихся розничной продажей спиртных напитков и относящихся к криминогенным (бары, рестораны, пивные); запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением нахождения его на рабочем месте в соответствии с графиком работы; а также возложена обязанность в виде обязательной явки на регистрацию два раза в течении текущего месяца в рабочее время с 09.00 часов до 17.00 часов в отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по г. Осинники по адресу: <...>, в кабинет № 3, в дату, назначенную должностным лицом Отдела МВД России по г. Осинники и будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ и ознакомленным с графиком регистрации, действуя умышленно, без уважительных на то причин, в целях избежания ограничения прав, свобод и исполнения обязанностей, установленных в отношении него судом, 22.03.2017 года не явился на регистрацию в УУП и ПДН Отдела МВД России по г. Осинники в период времени с 09.00 часов до 17.00 часов, за что в отношении него был составлен административный протокол об административном правонарушении от 23.03.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 28.03.2017 года ФИО1 отсутствовал по месту жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, за что в отношении него был составлен административный протокол об административном правонарушении от 14.04.2017 года и он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Продолжая не соблюдать установленные судом ограничения, 06.04.2017 года ФИО1 отсутствовал по месту жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, за что в отношении него был составлен административный протокол об административном правонарушении от 09.05.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого постановлением по делу об административном правонарушении от 09.05.2017 года он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

После чего, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом ограничений и совершение административных правонарушений, 19.03.2018 года около 22.30 часов был выявлен в районе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от 19.03.2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого постановлением по делу об административном правонарушении от 20.03.2018 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, при этом в ночь с 19.03.2018 года на 20.03.2018 года ФИО1 отсутствовал по месту жительства, нарушив тем самым установленный ему запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов. Таким образом, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением согласен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Бобрышев Н.В., защитник Гильфанова А.М., не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, квалификацию предъявленного обвинения подсудимому ФИО1 считают правильной.

Суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается полностью доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.3141 ч.2 УК РФ, а именно, в том, что он совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании ст. 60 ч.3 УК РФ, при назначении уголовного наказания суд учитывает фактические обстоятельства, при которых было совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, ранее судимого, кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства по делу, степень общественной опасности преступления, суд считает, что для достижения целей наказания и исправления подсудимого следует назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако исправление подсудимого суд считает еще возможным без реального отбывания наказания, в связи с чем, следует применить к подсудимому условное осуждение согласно ст. 73 УК РФ, и назначенное ФИО1 наказание следует считать условным с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Назначение подсудимому ФИО1 данного вида наказания является соразмерным и справедливым и послужит достижение целей наказания и его исправления в полной мере.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, наказание ФИО1 в виде лишения свободы следует назначить с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ, а также с учетом рецидива преступлений назначить ему наказание по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ. Суд не находит оснований для снижения наказания в отношении подсудимого согласно ст. 68 ч.3 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, суд не усматривает предусмотренных законом оснований и исключительных обстоятельств, для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого ФИО1 от процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвоката в ходе дознания следует освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 3141 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание лишения свободы сроком на 06 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 09 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение 10-ти дней после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган (уголовно-исполнительной инспекции) по месту жительства, периодически, в дни установленные инспекцией являться на регистрацию, не менять без уведомления специализированного органа места жительства, номера сотовой связи.

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в испытательный срок, время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Д. Максимов