Приговор № 1-595/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-595/2017

Уг. дело № 1-595(2017)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ачинск 20 ноября 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Малышкина А.П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Мымрина А.В.,

представившего удостоверение № 1953 и ордер № 2276 от 20.11.2017 года,

при секретаре Рыженковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Бычинского № ранее не судимого (согласно положений ст.86 УК РФ), под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 сентября 2017 года, в вечернее время, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося во дворе домов, по адресу: <адрес>, микрорайон №, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, сознавая, что совершает противоправное деяние, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, с сотового телефона, принадлежащего его малознакомому по имени №, посредством сети Интернет, осуществил телефонный звонок неустановленному лицу, занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств, с которым договорился о реализации ему наркотического средства за № рублей, а также о сообщении номера абонента системы оплаты «№») для перевода указанной суммы, путём отправки ему текстового сообщения, для приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, получив текстовое сообщение с указанием номера абонента системы оплаты «№») для перевода указанной суммы, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, при помощи платёжного терминала, расположенного в магазине <адрес>», по адресу: <адрес>, микрорайон 7, <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме № рублей через систему оплаты №») на неустановленный номер лицевого расчётного счёта, лицу, занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств. После чего ФИО1, получив от лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, текстовое сообщение о местонахождении «закладки» наркотического средства, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, приехал на указанный ему в текстовом сообщении – участок местности, распложенный на расстоянии № включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянной массой не менее 0,933 грамм, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства. После этого, в неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ, часть указанного незаконного приобретенного наркотического средства, неустановленной массой ФИО1 потребил путем курения, чем добровольно ввел себя в состояние наркотического опьянения. С целью дальнейшего незаконного хранения незаконно приобретенного наркотического средства, в указанный период времени оставшуюся часть вышеуказанного незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 положил в кепку, надетую на голове, где незаконно, не имея соответствующего на то разрешения, хранил незаконно приобретенное наркотическое средство до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь по улицам <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 15 минут, возле <адрес> «А» микрорайона 1 <адрес> края ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 38 минут, изъяли у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество <адрес> что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Адвокат Мымрин А.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Обвинение в том виде и объеме, как оно предъявлено подсудимому и с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание то, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд из обвинения и квалификации действий ФИО1 исключает совершение преступления в отношении «наркотических средств», поскольку согласно обвинения ФИО1 совершены незаконные приобретение и хранение вещества, которое №. Соответственно, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нарушений в сфере семейно бытовых отношений не допускает, со стороны соседей жалоб и замечаний не поступало, ранее к административной ответственности не привлекался ( л.д. 141,148), на учете у врачей психиатра и нарколога в <адрес> не состоит (л.д.л.д.144,145). В настоящее время работает без оформления трудовых отношений в фирме по изготовлению мебели.

№

Согласно положений п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 149,150), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, данных о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с положениями ст.64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При определении размера наказания судом учитываются положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, и рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бычинского № виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив при этом на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства в трёхдневный срок, после вступления приговора в законную силу, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти обследование, у врача <адрес>, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - <адрес>).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: один бумажный конверт <адрес> хранить до принятия решения по выделенному делу в отдельное производство;

-бумажный конверт №<адрес> хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств, Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский». (л.д. 74), уничтожить;

-бумажный конверт <адрес> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский». (л.д. 74), уничтожить;

-бумажный конверт <адрес> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский». (л.д. 74), уничтожить;

- сотовый телефон марки «<адрес> возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья О.А.Толмачев