Постановление № 1-181/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-181/2019

Дело № 1-181/2019


Постановление

посёлок Демянск 22 августа 2019 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре Поспеловой М.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Демянского района Новгородской области Полякова Е.Н.,

старшего следователя СО МО России «Демянский» ФИО6,

подозреваемого ФИО7,

защитника адвоката Верещако Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с постановлением и.о. начальника МО МВД России «Демянский» ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

установил:

ФИО7 подозревается в том, что 20 декабря 2018 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 55 минут, находясь на приусадебном участке возле дома № по ул. <адрес> вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом, направленный на тайное хищение лома метала, принадлежащего ФИО1, находящегося на территории бывшего совхоза «<данные изъяты>» в д. <адрес>.

После чего, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 50 минут 20 декабря 2018 года, действуя в группе по предварительному сговору с иным лицом, на автомашине ВАЗ-21099 под управлением иного лица проследовали на территорию бывшего совхоза «<данные изъяты>» в д. <адрес>, где путём повреждения запорного устройства на входной двери незаконно проникли в помещение склада, расположенного на указанной территории по адресу: <адрес>, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений, действуя совместно и согласовано, совершили хищение 14 кг лома технического алюминия, стоимостью на момент хищения 55 рублей за 1 кг веса, всего на сумму 770 рублей, а также 305 кг лома чёрного металла, стоимостью на момент хищения 12 рублей за 1 кг веса, всего на сумму 3660 рублей, принадлежащих ФИО1, всего совершили хищение на общую сумму 4430 рублей, после чего похищенное имущество загрузили в автомашину ВАЗ-21099 и направились в <адрес> по автодороге «Демянск-Вотолино» с целью его сдачи в пункт приёма металлолома, однако не смогли распорядиться им по собственному усмотрению, так как были задержаны с похищенным имуществом сотрудниками полиции, тем самым не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия ФИО7 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

И.о. начальника СО МО МВД России «Демянский» ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО7, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что причастность подозреваемого ФИО7 к совершению указанного преступления подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления от 20 декабря 2018 года; объяснением ФИО1; протоколом допроса потерпевшей ФИО5 от 25 апреля 2019 года; протоколом явки с повинной ФИО2; протоколами допроса подозреваемого ФИО7, подозреваемого ФИО2 от 03 апреля 2019, протоколами допроса свидетелей ФИО3 от 02 апреля 2019 года, ФИО4 от 02 апреля 2019 года; протоколами осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 20 и 24 декабря 2018 года; актом контрольного взвешивания от 24 декабря 2018 года; протоколом осмотра предметов от 01 апреля 2019 года, справкой ИП «<данные изъяты>»; вещественными доказательствами. ФИО7 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, согласен с подозрением в совершении преступления, а также возместил в полном объеме причиненный ущерб.

В судебном заседании ст.следователь МО МВД России «Демянский» ФИО6 ходатайство поддержал по изложенным в постановлении основаниям.

Подозреваемый ФИО7 и его защитник Верещако Е.В. ходатайство следователя поддержали.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО7 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Демянского района Новгородской области Поляков Е.Н. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО7, так как для этого имеются все предусмотренные законом условия.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО7 подозревается в совершении преступления, которое на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подозрение в совершении преступления в отношении ФИО7 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исследованием личности ФИО7 было установлено, что он ранее не судим (л.д. 117-120); к административной ответственности не привлекался (л.д. 121); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительство, проживает с матерью, не работает, жалоб на его поведение от населения не поступало, однако склонен к употреблению спиртных напитков, по характеру спокойный, уравновешенный (л.д. 122, 123), на учётах ПНК ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» не состоит (л.д. 124), состоит на диспансерном учёте по состоянию здоровья (л.д. 125); состоит на воинском учете (л.д. 126); состоит на учете в службе занятости населения в качестве безработного(л.д. 127).

Из материалов дела следует, что подозреваемый признал вину.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 добровольно возместил потерпевшему имущественный ущерб – принёс свои извинения.

Потерпевшая материальных и иных претензий к ФИО7 не имеет.

Подозреваемый ФИО7 и его защитник согласны на прекращение уголовного преследования на основании ст.25.1 УПК РФ.

С учётом установленных выше обстоятельств, а также того, что совершённое деяние относится к категории преступлений средней тяжести, суд полагает возможным уголовное преследование в отношении ФИО7 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 не работает, состоит на учете в отделе занятости населения в качестве безработного, проживает с матерью, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет.

На основании ч.5 ст.131 УПК РФ расходы по оплате вознаграждения адвокату Верещако Е.В. в ходе предварительного следствия в сумме 3 600 рублей, в ходе судебного заседания в сумме 900 рублей, суд признаёт процессуальными издержками, которые подлежат взысканию за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, ст.104.5 УК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО7, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО7 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере восьми тысяч рублей, установив срок для уплаты штрафа – не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

получатель УФК по Новгородской области (УФССП по Новгородской области), ИНН <***>, код ОКТМО 49701000, номер счет получателя платежа 40101810900000010001, БИК 044959001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, КПП 532101001, наименование платежа – штраф по уголовным делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, КБК 32211621010016000140.

С учётом требований ч.6 ст.446.2, ч.2 ст.446.3 УПК РФ разъяснить ФИО7, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.А. Никитина