Решение № 2-563/2020 2-563/2020~М-509/2020 М-509/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-563/2020

Дело № 2-563/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«05» октября 2020 г. г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Морозовский районный суд с иском, которым просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства по закупочному акту за проданный ему мед в сумме 84440 руб. и проценты за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2017 года по 10.08.2020 года в размере 18328,95 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг – 7000 руб., государственной пошлины 4621,98 руб., почтовые услуги 563,38 руб. Исковые требования мотивированы тем, что на основании закупочного акта № 1 от 11.01.2017 года её супруг К.Е. передал ИП ФИО2 натуральный мёд в количестве 1037 кг., по цене 120,00 рублей за 1 кг., на общую сумму 124440 руб. В июне 2017 года ответчик произвел частичную оплату, в размере 40000 руб. По заявлению ответчика мировым судьей отменен судебный приказ от 19.06.2020 года, которым была взыскана задолженность по закупочному акту в сумме 84440 руб. <дата> К.Е. умер, его наследником по закону является истец.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривая размера задолженности, возражал против взыскания процентов, высказал сомнения относительно перехода к истцу наследственных прав.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статей 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Не допускаются односторонний отказ либо изменение условий обязательства.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно пункту 1 статьи 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, а именно закупочного акта № 1 от 11.01.2017 года ИП ФИО2 приобрел у К.Е. мед натуральный в количестве 1037 по цене 120,00 рублей за 1 кг., на общую сумму 124440 руб.

По утверждению истца, ответчиком в июне 2017 года произведена частичная оплата меда в сумме 40000 руб., что не оспаривается ответчиком. Таким образом, сумма задолженности по закупочному акту составляет 84440 руб.

Подписание ответчиком ФИО2 закупочного акта свидетельствует о заключении договора купли-продажи и принятии продукции. Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком, в части оплаты принятой продукции, суду не представлено.

По заявлению ответчика мировым судьей судебного участка № 1 Морозовского судебного района отменен судебный приказ от 19.06.2020 года, которым с ФИО2 в пользу К.Е. взыскана задолженность по закупочному акту от 11.01.2017 года в сумме 84440 руб.

Судом установлено, что <дата> умер К.Е. Его наследником по закону, принявшим наследство, является его супруга – истец ФИО1, которой ФИО3, нотариусом Чернышковского района Волгоградской области 13.02.2020 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу К.Е.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу универсального правопреемства, основанного на наследовании, принадлежащие К.Е. права требования по обязательствам из договора купли продажи к ФИО2 перешли к его правопреемнику – истцу ФИО1

Вопреки доводам ответчика, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, приняв часть причитающегося наследства, истец приняла все причитающееся наследство, включая право требования, принадлежащие наследодателю, вытекающие из закупочного акта от 11.01.2017 года.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании за мед натуральный в количестве 84440 руб. по закупочному акту № 1 от 11.01.2017 года.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части

Как следует из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 года по 10.08.2020 года, сумма процентов рассчитана исходя из задолженности за мед в размере 84440 руб.

Представленный расчет сомнений в его правомерности у суда не вызывает, в связи с чем суд находит требования о взыскании процентов подлежащими удовлетворению

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При установленных обстоятельствах, с учетом требований принципов разумности и справедливости, сложности дела, длительности его рассмотрения в пользу истца подлежат взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 4621,98 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 7000 руб., почтовые расходы в сумме 563,38 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность за проданный мёд в размере 84440 руб., проценты за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2017 года по 10.08.2020 года в размере 18328,95 руб., расходы на оплату государственной пошлины 4621,98 руб., почтовые расходы 563,38 руб., расходы на оказание юридической помощи – 7000 руб., а всего 114954 (сто четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2020 года.

Председательствующий: