Приговор № 1-60/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-60/2018

Дело № 1-60/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 сентября2018 года

Егорьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре Вагановой И.Ю.

с участием государственного обвинителя Смирнова Е.С.,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, представителя потерпевшего ФИО5,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Пильщиковой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним (полным) образованием, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и пожилую мать, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Мамонтовского районного суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Мамонтовского районного суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Мамонтовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Мамонтовского районного суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Мамонтовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по правилам ст. 70 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Мамонтовского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 186 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 1 день;

постановлением Егорьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на <адрес> в <адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение какого-либо имущества из дома ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, посредством незаконного проникновения в дом ФИО6, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, зная о том, что его действия носят тайный характер для окружающих, ФИО1 в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, через окно в веранде незаконно проник в дом. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в доме, ФИО1 похитил имущество ФИО6, а именно: постельное белье стоимостью 500 рублей; махровую простынь сиреневого цвета стоимостью 500 рублей; халат махровый оранжевого цвета стоимостью 500 рублей; 3 пары женских туфлей стоимостью 1000 рублей за пару, на сумму 3000 рублей; полуботинки женские черного цвета стоимостью 500 рублей; кроссовки женские стоимостью 500 рублей; часы настенные стоимостью 500 рублей; телевизионную приставку стоимостью 1500 рублей; плед двуспальный стоимостью 500 рублей; мягкую игрушку стоимостью 2500 рублей; костюм мужской стоимостью 500 рублей; ветровку мужскую стоимостью 500 рублей; DVD диски, которые ценности для потерпевшей не представляют; керамическую вазочку, которая ценности для потерпевшей не представляет; 2 женские сумочки стоимостью 1000 рублей каждая, на сумму 2000 рублей; кошелек женский красного цвета стоимостью 100 рублей; освежитель воздуха стоимостью 200 рублей; плойка для завивки волос стоимостью 200 рублей; всего на общую сумму 14 000 рублей.

После чего ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 22 часов ФИО1 находился на <адрес> в <адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение какого-либо имущества из дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, посредством незаконного проникновения в дом Потерпевший №1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, зная о том, что его действия носят тайный характер для окружающих, ФИО1 в период с 19 до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, путем приложения физической силы сломал запорное устройство на входной двери и незаконно проник в дом. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в доме, ФИО1 похитил имущество Потерпевший №1, а именно деньги в сумме 2 300 рублей; 2 женские футболки, не представляющие материальной ценности для потерпевшей; джинсы женские стоимостью 1 200 рублей; флеш-карту ёмкостью 16 Гб стоимостью 200 рублей; 2 флеш-карты ёмкостью 4 Гб стоимостью 150 рублей каждая, на сумму 300 рублей; колонку-проигрыватель стоимостью 300 рублей; продукты питания: макароны-2 пачки по 400 грамм стоимостью 40 рублей за пачку, на сумму 80 рублей; 1 упаковку гречневой крупы стоимостью 38 рублей; кофе в мягкой упаковке «Махимус» весом 50 грамм стоимостью 135 рублей; конфеты 200 грамм, шоколадные разных сортов, на общую сумму 127 рублей; булку хлеба стоимостью 20 рублей; 2 пачки сигарет «LF» стоимостью 65 рублей за пачку, на сумму 130 рублей; соль - 1 кг стоимостью 15 рублей; сыр в банке стоимостью 55 рублей; на общую сумму 600 рублей, а также косметичку с косметикой стоимостью 1000 рублей; сандалии женские стоимостью 700 рублей; кроссовки женские, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, всего на общую сумму 6 600 рублей.

После чего ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, в период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, зная о том, что его действия носят тайный характер для окружающих, вновь пришел в усадьбу дома, расположенную по адресу: <адрес>, где путем приложения физической силы, сломал запорное устройство на входной двери и незаконно проник в дом. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в доме, ФИО1 похитил DVD плеер марки «Supra», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 500 рублей, а также DVD-диски и 2 пульта дистанционного управления, не имеющие материальной ценности для потерпевшей.

После чего ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 100 рублей.

Кроме того, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на <адрес> в <адрес>. Зайдя в усадьбу <адрес> в <адрес>, он обнаружил, что входная дверь в дом закрыта на навесной замок, в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение какого-либо имущества, из дома Потерпевший №2, расположенного по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, посредством незаконного проникновения в дом Потерпевший №2, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, зная о том, что его действия носят тайный характер для окружающих, ФИО1 в вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, снял с запорного устройства навесной замок, который на ключ не был заперт и незаконно проник в дом. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в доме, ФИО1 похитил джинсы стоимостью 500 рублей; сотовый телефон марки «Nokia» стоимостью 500 рублей; фен красного цвета стоимостью 800 рублей; чистящие средства для кухни, не представляющие материальной ценности для потерпевшей; туалетную воду с крышкой золотистого цвета, мужскую, стоимостью 830 рублей; туалетную воду женскую с крышкой в виде женской шляпки стоимостью 2500 рублей; туалетную воду женскую в коробке розового цвета стоимостью 850 рублей; лосьон для тела стоимостью 400 рублей; молочко для тела стоимостью 350 рублей; жидкость для снятия макияжа стоимостью 150 рублей; тушь для ресниц стоимостью 250 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №2, всего на общую сумму 7 130 рублей.

После чего ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 7 130 рублей.

В судебном заседании подсудимыйФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, после консультации с защитником добровольно подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, последствия которого ему разъяснены, и он их осознаёт.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 и представитель потерпевшей ФИО8 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении тяжких преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, то суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний, как оно изложено в описательной части приговора, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту хищения имущества ФИО6 по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по факту хищения имущества Потерпевший №1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по факту хищения имущества Потерпевший №2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им деяний, относящихся к категории тяжких, объем и стоимость похищенного, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, который неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, имеет непогашенные судимости за совершение аналогичных корыстных преступления, совершивший преступления, находясь по административным надзором, который участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению противоправных деяний, по месту жительства соседями характеризуется положительно, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, мнение потерпевших, которые не настаивают на строгости наказания.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольную выдачу похищенного имущества, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и пожилой матери, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, и учитывает данные обстоятельства при назначении ему наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ суд признает и учитывает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса РФ является особо опасным.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в отношении подсудимого не имеется, поскольку наличествует отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений.

Судом также не установлено оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется, поэтому оснований применения к ФИО1 правил, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса РФ, а также правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, и изменения категории преступлений на менее тяжкую категорию суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который, имея непогашенные судимости за совершение преступлений аналогичной направленности, в условиях особо опасного рецидива, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь, в период непогашенной судимости, находясь под административным надзором, совершил преступления против собственности, относящиеся к категории тяжких, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции последнего от общества.

Назначение дополнительных наказаний суд считает нецелесообразным.

Применение к подсудимому ФИО1 вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим мерам наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы ФИО1 в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в связи с чем, срок содержания подсудимого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 32 ст. 72 Уголовного кодекса РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, поскольку в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: плед сиреневого цвета, костюм мужской, плойка, ветровка, часы, ваза, халат, кроссовки женские, 2 пары босоножек, 2 сумки, кошелек, освежитель воздуха, полуботинки, плед с изображением тигров, DVD-плеер, 2 пульта, 21 диск, кроссовки, шлепки женские, колонка-проигрыватель, флеш-карта - возвращены законным владельцам, замок, крем, туалетная вода, хранящиеся в комнате вещественных доказательств, также подлежат передаче законным владельцам.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: плед сиреневого цвета, костюм мужской, плойку, ветровку, часы, вазу, халат, кроссовки женские, 2 пары босоножек, 2 сумки, кошелек, освежитель воздуха, полуботинки, плед с изображением тигров, DVD- плеер, 2 пульта, 21 диск, кроссовки, шлепки женские, колонку-проигрыватель, флеш-карту - после вступления приговора в законную силу оставить у законных владельцев, замок, крем, туалетную воду, хранящиеся в комнате вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу вернуть законным владельцам.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в судебном заседании в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ (то есть за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным или другими участниками процесса, затрагивающей его интересы, а также в случае принесения апелляционного представления, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденный также имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Судья Е.В. Сафрайдер

Верно: судья Е.В. Сафрайдер