Постановление № 1-374/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-374/2019

УИД 63RS0030-01-2019-002655-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<...> 3 сентября 2019 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ИВАНОВА С.П.

подсудимого ФИО1

защитника АБЫЗОВА А.А.

потерпевшей М

при секретаре ШАДРИНОЙ Е.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, разведенного, имеющего детей ... г.р. и ... г.р., со средним образованием, работающего по найму, зарегистрированного ...., проживающего ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обвиняется в том, что 17.07.2019 года в период времени с 06:00 часов до 10:30 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту жительства своей матери М по адресу .... воспользовался тем, что М и М отсутствуют дома и тайно похитил принадлежащие М норковую шубу стоимостью 50.000 рублей и мужскую кожаную куртку стоимостью 5.000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив М значительный материальный ущерб на общую сумму 55.000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайно хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство.

Гос. обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, судимости не имеет. Подсудимый вину признал полностью и в содеянном раскаялся, на стадии предварительного следствия написал явку с повинной, проживает с гражданской женой и малолетним ребенком, имеет малолетнего ребенка от перового брака, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, добровольно и в полном объеме загладил причиненный преступлением вред. По изложенным доводам судья приходит к выводу, что вредные последствия преступления устранены, цели УК РФ достигнуты и препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.