Приговор № 1-28/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-28/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Вафиной Г.З.

с участием государственного обвинителя прокурора Камско – Устьинского района Республики Татарстан ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Миннуллина И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год;

2) ДД.ММ.ГГГГ Камско-Устьинским районным судом Республики Татарстан по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев, освобожденного условно - досрочно постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на 09 месяцев 18 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.139 УК РФ с применением п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, ст.71 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судьей судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.139 УК РФ с применением п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, ст.71 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений:

запрет пребывания мест, торгующих спиртными напитками в розлив;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением трудовой деятельности;

обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан без уведомления отделения полиции по месту жительства или пребывания и обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, ФИО2, находясь под административным надзором, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушения ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил правонарушения, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 1) ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; 4) ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

Таким образом, ФИО2 неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и при этом его действия были сопряжены с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО2 показал, что проживает он по адресу: <адрес>; вместе с ФИО3 Рашитом и Свидетель №3. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден мировым судьей судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.139 УК РФ с применением п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, ст.71 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания мест, торгующих спиртными напитками в розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением трудовой деятельности; обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В отделении полиции ему разъяснили административные ограничения, установленные судом в отношения него. Также сотрудник полиции предупредил его об административной и уголовной ответственности за нарушение данных ограничений. Он расписался в предупреждении. За время нахождения под административным надзором он неоднократно нарушал указанные выше ограничения, за что привлекался к административной ответственности, а также решением Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ему были установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан без уведомления отделения полиции по месту жительства или пребывания и обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свидетель обвинения Свидетель №1, показал, что он работает в должности начальника отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский». По адресу: <адрес>; проживает ФИО2, освободившийся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделении полиции «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский». Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания мест, торгующих спиртными напитками в розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением трудовой деятельности; обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За неоднократные нарушения установленных судом ограничений решением Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан без уведомления отделения полиции по месту жительства или пребывания и обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушения ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продолжал совершать правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, связанные с нарушением вышеуказанных ограничений, за что подвергался административному наказанию.

Свидетель обвинения Свидетель №2 показал, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции отделения полиции «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский». По адресу: <адрес>; проживает ФИО2, освободившийся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделении полиции «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский». Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания мест, торгующих спиртными напитками в розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением трудовой деятельности; обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За неоднократные нарушения установленных судом ограничений решением Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан без уведомления отделения полиции по месту жительства или пребывания и обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушения ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продолжал совершать правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, связанные с нарушением вышеуказанных ограничений, за что подвергался административному наказанию.

Свидетель обвинения Свидетель №3 показала, что проживает она по адресу: <адрес> Вместе с ней проживает ФИО2, освободившийся из мест лишения свобода ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник полиции Свидетель №2 проверял ФИО2 по месту жительства.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начальник ОУУП и ПДН ОП «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» Свидетель №1 добровольно выдал дело административного надзора № в отношении ФИО2, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности (том №, л.д.29-30), которое, согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено (том №, л.д.31-59), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (том №, л.д.60) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возвращено в отделение УУП и ПДН ОП «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» (том №, л.д.62-63).

Также к уголовному делу приобщены: 1) копия решения Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2, которым последнему установлен административный надзор (том №, л.д.4-5); 2) копия решения Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2, которым последнему установлены дополнительные ограничения (том №, л.д.12-15); 3) копия постановления мирового судьи судебного участка № по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по ст.20.21 КоАП РФ(том №, л.д.19); 4) копия постановления мирового судьи судебного участка № по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ(том №, л.д.46); 5) копия постановления мирового судьи судебного участка № по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ(том №, л.д.48); 6) копия постановления мирового судьи судебного участка № по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ(том №, л.д.54).

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора, полностью установленной.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины подсудимым, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Учитывая то, что ФИО2 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, суд при назначении наказания учитывает, как обстоятельство, отягчающее наказание, наличие рецидива преступлений.

Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого ФИО2 его поведением, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности преступления, в связи с чем не нашел оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ и пришел шел к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях реального отбывания наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 /шесть/ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, - передать в отделение полиции «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий судья: /Бариев Э.Р./