Приговор № 1-74/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-74/2020

Дело № 1-74/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Светлый 09 октября 2020 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Федотова А.В.,

с участием государственных обвинителей - прокурора г. Светлого Прусс Е.Б., старшего помощника прокурора города Светлого Синюкова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кудиновой О.Ф.,

при секретаре Хорошун А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Светловского городского суда Калининградской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь потребителем наркотического средства каннабис (марихуана), имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, а также частей наркосодержащих растений конопля (растение рода «Cannabis») в значительном размере, в неустановленное время в неустановленном месте приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 106,55 грамма, что является крупным размером, а также части растений конопля (растение рода «Cannabis»), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 31,65 грамма, что является значительным размером, которые ФИО1 переместил от места их приобретения до места своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Часть приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 105,63 грамма, что является крупным размером, ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, поместил на второй этаж дома <адрес> в помещения комнат, разместив вышеуказанное наркотическое средство в помещениях двух комнат, находящихся в данном доме, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере до 13 часов 10 минут 23 января 2020 года.

Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 0,92 грамма, а также части растений конопля (растение рода «Cannabis»), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 31,65 грамма, что является значительным размером, ФИО1, продолжая реализацию своего единого продолжаемого преступного умысла, переместил до места своего жительства, поместив указанное наркотическое средство и части наркосодержащих растений в значительном размере в помещение одной из комнат на втором этаже <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 0,92 грамма, а также части растений конопля (растение рода «Cannabis»), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 31,65 грамма, что является значительным размером, до 22 часов 40 минут 15 марта 2020 года.

23 января 2020 года в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 30 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской области по месту жительства ФИО1 на втором этаже <адрес>, приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 105,63 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято.

В последующем, в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 30 минут 15 марта 2020 года, хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 0,92 грамма, а также части растений конопля (растение рода «Cannabis»), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 31,65 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято в ходе производства осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской области, в комнате, расположенной на втором этаже по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также частей наркосодержащих растений в значительном размере, до 22 часов 40 минут 15 марта 2020 года, действуя умышленно, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 106,55 грамма, что является крупным размером, а также части растений конопля (растение рода «Cannabis»), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 31,65 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 призналсебя виновным в хранении наркотических средств без цели сбыта,показав, что в 2008 году познакомился с мужчиной, которому разрешил пожить в домике рядом с домом, в котором он проживал с родителями. Через некоторое время мужчина съехал, подарив ему пакет с марихуаной, который он отнес в дом и хранил там. Спустя около десяти лет он, убираясь в домике, обнаружил в диване высушенное вещество, похожее на марихуану, которое он перенес в дом, где хранил, также намереваясь выбросить, однако все было обнаружено в ходе обыска и осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

При проверке показаний на месте 09 июля 2020 года ФИО1 показал <адрес> городского округа, где он хранил наркотические средства (т. 1 л.д. 200-207).

В ходе обыска, проведенного 23 января 2020 года в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, в комнате, расположенной на втором этаже, в шкафу-купе были обнаружены два пакета с растительным веществом внутри, фольгированный свёрток с растительным веществом, белый лист бумаги, в котором находилось растительное вещество. На трюмо, расположенном у левой стены относительно входа в комнату, обнаружены семена, под батареей, расположенной у окна комнаты на полу в рассыпанном виде обнаружено растительное вещество, в комнате № второго этажа за диваном на полу обнаружен полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета внутри. Обнаруженное в ходе обыска было упаковано в шесть пакетов и изъято (т. 1 л.д. 13-24).

Согласно заключению эксперта № от 28 января 2020 года,представленные на исследование вещества, находящиеся в четырех из шести пакетов, изъятых 23 января 2020 года в ходе обыска по месту жительства ФИО1, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °C, составляет 105,63 грамма (т. 1 л.д. 36-44).

При осмотре места происшествия 15 марта 2020 года было осмотрено жилище ФИО2 по адресу: Калининградская область, Светловский городской округ, <...>. В ходе осмотра места происшествия в комнате, расположенной на втором этаже дома, на комоде обнаружена пластиковая коробка в виде яйца оранжевого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, а слева на стенке обнаружен пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые были упакованы и изъяты (т. 1 л.д. 91-101).

Свидетель ФИО6 показал, что получив 15 марта 2020 года сообщение о семейном конфликте в <адрес>, выехал на место с участковым ФИО7 Поднявшись на второй этаж дома, он обнаружил пакет в веществом растительного происхождения, похожим на марихуану, после чего вызвал следователя.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, 15 марта 2020 года он участвовал в осмотре места происшествия по месту жительства ФИО1, в ходе которого в комнате на втором этаже дома были обнаружены пластмассовая коробка в форме яйца и пакет в растительным веществом.

Свидетели ФИО9 и ФИО7, показания которых были оглашены в судебном заседании, подтвердили обстоятельства обнаружения 15 марта 2020 года по месту жительства ФИО1 наркотических средств (т. 1 л.д. 159-161, 169-172).

В соответствии со справкой об исследовании № от 16 марта 2020 года и заключением эксперта № от 08 апреля 2020 года, изъятые 15 марта 2020 годав ходе осмотра места происшествия вещества являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115° С,0,92 грамма, а также частями растений конопля (растение рода «Cannabis»), содержащими в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115° С,31,65 грамма (т. 1 л.д. 104-105, 123-126).

Исследованные в судебном заседании заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ, с соблюдением соответствующих методик, и не вызывают у суда сомнений.

Все указанные в приговоре протоколы следственных действий оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований уголовно-процессуального законодательства, а потому принимаются судом как допустимые доказательства и используются для обоснования вывода о виновности подсудимого.

Оснований, которые бы объективно свидетельствовали об оговоре подсудимого свидетелями,в ходе судебного следствия не установлено.

Принадлежность ФИО2 всех изъятых в ходе обыска 23 января 2020 года и осмотра места происшествия 15 марта 2020 года наркотических средств не оспаривалась им в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств.

Оценивая приведенные в приговоре доказательства, суд считает их достоверными и кладет в основу приговора, поскольку по своему содержанию они подробны, последовательны и согласуются между собой.

Анализируя показания подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО10, ФИО6,ФИО11, ФИО9, а также содержание протоколов следственных действий, суд находит доказанным совершение ФИО2 описанных в приговоре деяний.

После исследования доказательств по уголовному делу в ходе судебных прений государственный обвинитель исключил из квалификации действий ФИО2 незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в связи с недоказанностью времени совершения вмененного деяния.

Подобное изменение объема обвинения государственным обвинителем улучшает, по убеждению суда, положение подсудимого ФИО2, смягчает тяжесть обвинения и не нарушает его право на защиту.

Таким образом, признавая исследованные в ходе судебного разбирательства и положенные в основу приговора доказательства допустимыми, достаточными и достоверными, и оценивая их в совокупности, суд считает полностью установленной вину ФИО2 в описанном выше деянии, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере.

При назначении ФИО2 вида и размера уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногоим преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие его наказание.

В частности, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО2 преступление относится к категориитяжких.

Учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую судом не усматривается.

Согласно показаниям свидетелей ФИО12, ФИО13, а также справке-характеристике УУП ФИО14 подсудимый характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 2-6).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2,суд признает раскаяние в содеянном, признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для признания исключительными каких-либо из обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и для применения в отношении него положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность виновного, в том числе совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества, а потому с учетом принципов индивидуализации и справедливости уголовного наказания полагает возможным применить в отношении подсудимого положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатаКудиновой О.Ф. за осуществление защиты ФИО2 на предварительном следствии в размере 11450 рублей, подлежат взысканию с ФИО2, поскольку он является трудоспособным и оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и места пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в порядке, установленном вышеуказанным специализированным государственным органом, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек 11450 рублей.

Вещественные доказательства: части растений конопля, содержащие в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 31,63 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,9 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Светловскому городскому округу, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть заявлено в течение 10 дней со дня вручения копии приговора, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в течение 10 дней с момента получения копии апелляционной жалобы или представления других участников судебного заседания, указав об этом в своих возражениях.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Федотов