Приговор № 1-582/2024 1-83/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-582/2024

№ 1-83/2025

УИД: 36RS0003-01-2024-006142-45


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 12 февраля 2025 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Гусельниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Беляева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пачиной О.С.,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, невоеннообязанного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, <данные изъяты> года рождения, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21.11.2014 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01.09.2014 по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ (судимость по данному приговору погашена), окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.10.2017 освобожден по отбытию наказания;

- 04.03.2019 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 12.11.2020 отменено условное осуждение по приговору от 04.03.2019, постановлено исполнять наказание по приговору в виде лишения свободы сроком 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 05.12.2022 освобожден по отбытию наказания;

-04.07.2024 мировым судьей судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; отбытый срок исправительных работ составляет 2 месяца 3 дня, неотбытый срок исправительных работ 5 месяцев 27 дней;

не задерживавшегося по данному уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ, не содержащегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24.09.2024 у ФИО1, страдающего наркоманией опийной, знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, осознающего общественную опасность своих действий, предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желающего их наступления возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 24.09.2024 примерно в 08 часов 30 минут через приложение WhatsApp, используя свой телефон, у неустановленного лица с никнеймом «Хаттаб» заказал наркотическое средство «героин», за которое осуществил оплату в сумме 3 000 рублей, получив информацию о местонахождении тайника.

24.09.2024 примерно в 11 часов 15 минут ФИО1 прибыл к участку местности, расположенному уд. 108 по ул. Нижняя г. Воронежа, где под столбом у бордюра около вышеуказанного дома обнаружил и забрал сверток с веществом, содержащим в свое составе в соответствии с заключением эксперта № 4686 от 25.09.2024 наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,27 грамма.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 стал незаконно хранить указанное наркотическое средство для личного употребления при себе в кармане одежды до 11 часов 40 минут 24.09.2024, когда оно было у него изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра у <...>.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом масса 1,27 грамма диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого –поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, при этом он ранее судим, в том числе за совершение умышленного преступления средней тяжести и тяжкого преступления, судимость по приговору от 21.11.2014, образует в его действиях рецидив преступлений. Рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

В качестве характеризующих данных, суд учитывает, что месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит. Согласно заключению эксперта №1555 от 24.10.2024 ФИО1 не страдает алкоголизмом, в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. Страдает наркоманией опийной, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, <данные изъяты> года рождения (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний и являющегося инвалидом 2 группы, состояние здоровья его близких родственников, возраст и состояние здоровья его матери, имеющей 3 группу инвалидности.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований, позволяющих применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ, суд не усматривает, как не отвечающих целям наказания. Суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку преступление, которое совершил ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 данное преступление совершил после вынесения приговора мировым судьей судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области 04.07.2024, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, с применением «в» ч.1 ст. 71 УК РФ и к назначенному наказанию частично присоединяет неотбытое наказание по приговору от 04.07.2024.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. При этом, в срок отбытия наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, подлежит зачету время его содержания под стражей по данному делу с 12.02.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, и к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 04.07.2024, окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 1(один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять начало срока наказания ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 12.02.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с веществом, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,25 грамма, отрезок изоленты синего цвета и пленка черного цвета, сотовый телефон «Реалми» в корпусе голубого цвета, - хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Воронежу, хранить там же до принятия решения по существу по выделенному уголовному делу в отношения неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий Н.В. Гусельникова