Апелляционное постановление № 22-3428/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 1-144/2024

Судья Кочин А.А. Дело № 22-3428/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2024 года город Архангельск

Архангельский областной суд в составе председательствующего Кочебуровой А.В.

при секретаре Булгаковой Е.И.

с участием прокурора отдела прокуратуры Архангельской области и Ненецкого автономного округа Первышиной Т.А.,

адвоката Журавлева М.Л. в защиту интересов осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора города Архангельска Масловой М.Г. на приговор Соломбальского районного суда города Архангельска от 19 августа 2024 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый Северодвинским городским судом Архангельской области:

21 октября 2015 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

23 июля 2019 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

20 октября 2023 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

14 ноября 2023 года по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 октября 2023 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима (срок наказания исчисляется с 05 декабря 2023 года),

осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 ноября 2023 года окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.

Зачтено в срок наказания в виде лишения свободы:

время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 19 августа 2024 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима,

время содержания ФИО1 под стражей по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 октября 2023 года с 19 сентября по 09 ноября 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также отбытое наказание в период с 10 по 13 ноября 2023 года,

время содержания ФИО1 под стражей по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 ноября 2023 года с 14 ноября по 04 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также отбытое наказание в период с 05 декабря 2023 года по 18 августа 2024 года.

Заслушав доклад судьи Кочебуровой А.В. по материалам дела, выступление прокурора Первышиной Т.А. об изменении приговора по доводам апелляционного представления, а также мнение адвоката Журавлева М.Л., возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда ФИО1 признан виновным в уклонении от административного надзора.

Преступление совершено в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено и приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Маслова М.Г. просит приговор изменить ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Указывает, что после провозглашения обжалуемого приговора установлено, что ФИО1 также осужден 15 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 ноября 2023 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В связи с изложенным, просит приговор изменить, назначить окончательное наказание ФИО1 путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору по ст.314.1 ч. 1 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 апреля 2024 года, в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, дополнив вводную часть приговора указанием на осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 апреля 2024 года.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления прокурора, находит приговор подлежащим изменению на основании пп. 3, 4 ст.389.15 УПК РФ.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор.

Квалификация действий виновного является правильной и сторонами не оспаривается.

Определяя вид и меру наказания за совершенное преступление, суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против правосудия, данные о личности ФИО1, сведения, изложенные в характеристиках, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, что отражено в приговоре.

Поскольку после совершения 19 сентября 2023 года инкриминируемого преступления в отношении ФИО1 были постановлены другие приговоры, окончательное наказание должно назначаться с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Такое сложение или поглощение производится с последним по времени из предыдущих приговоров.

По данному делу положения ч.5 ст.69 УК РФ должны применяться к приговору мирового судьи судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 апреля 2024 года, а не к приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 ноября 2023 года, на что обоснованно указывает автор представления.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 апреля 2024 года, вступившему в законную силу 3 мая 2024 года, ФИО1 осужден по ст.158 ч.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 ноября 2023 года, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

С учетом доводов апелляционного представления, сведения об осуждении ФИО1 по приговору от 15 апреля 2024 года подлежат отражению во вводной части обжалуемого приговора, при этом осужденному надлежит назначить новое наказание по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по ст.314.1 ч. 1 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору от 15 апреля 2024 года, изменив зачет отбытого наказания в срок отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Соломбальского районного суда города Архангельска от 19 августа 2024 года в отношении ФИО1 изменить.

Дополнить вводную часть приговора указанием на осуждение ФИО1 15 апреля 2024 года по приговору мирового судьи судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области по ст.158 ч.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14 ноября 2023 года) на 2 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по ст.314.1 ч. 1 УК РФ наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 апреля 2024 года, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 октября 2023 года с 19 сентября по 08 ноября 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также отбытое наказание в период с 9 по 13 ноября 2023 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 ноября 2023 года с 14 ноября по 04 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также отбытое наказание в период с 5 декабря 2023 года по 2 мая 2024 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 апреля 2024 года отбытое наказание в период с 3 мая по 18 августа 2024 года.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу с 19 августа 2024 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном по рядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Кочебурова