Постановление № 5-625/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-625/2019

№ 5-625/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Будённовск 02 июля 2019 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Куцева А.О. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не является,

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд представлен материал об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут на федеральной автомобильной дороге Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды на 208 км. + 850 м. в нарушении п.п. 1.3, 8.3 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора при выезде со второстепенной дороги не уступил проезд транспортному средству Лада «Х RAY» регистрационный знак которой В 137 ВК 126 под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге и допустил столкновение. В результате ДТП пассажиру ФИО3 причинены телесные повреждения, которые являются легким вредом здоровья.

Таким образом, действия водителя ФИО1 были квалифицированы инспектором ГИБДД ОР ДПС <адрес> ГУ МВД России по СК по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В качестве доказательств, причастности ФИО1 к правонарушению, признаки которого предусмотрены ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в материалах административного дела представлены: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства которого описаны выше; рапорт сотрудника ИДПС ОРДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут на федеральной автомобильной дороге Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды на 208 км. + 850 м. водитель ФИО1 управляя транспортным средством Лада Приора при выезде со второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Лада «Х RAY» регистрационный знак которой № под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге и допустил столкновение; определение о возбуждении административного производства от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ГУ МВД России по СК от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. на телефон ГУ МВД России по СК 30-44-44 поступило сообщение от оператора Эра-Глонасс, что произошло ДТП в районе автозаправочной станции в<адрес>а с участием автомашины Лада «Х RAY» регистрационный знак которой №; рапортами сотрудников дежурной части ОМВД России по <адрес> о том, что в отделение за скорой медицинской помощью обращалась Потерпевший №1, ФИО5, ФИО1, ФИО2; схема места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; предоставленными сведениями о гражданах и т/с участвовавших в ДТП имевшем место ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ составленным инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> согласно которого у ФИО2 опьянения не установлено; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, согласно которого у ФИО1 опьянения не установлено; объяснением ФИО1 из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной Лада 217230 регистрационный знак № выезжал от АЗС в <адрес>, из-за неблагоприятных условий погоды выезжая со второстепенной дороги не заметил т/с Лада «Х RAY» и совершил с ней столкновение; объяснение ФИО2; объяснение ФИО3; объяснение ФИО6; определение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении экспертизы в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении; заключение эксперта № согласно которого, у ФИО3 имели место: ушиб мягких тканей грудной клетки, ушиб мягких тканей передне-боковой поверхности брюшной стенки справа, данные повреждения образовалось в результате травматического воздействия (удара, соударения) тупых твердых предметов, что могло иметь место при одном из видов ДТП и в срок ДД.ММ.ГГГГ, указанными выше повреждениями, в совокупности, здоровью ФИО3 причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель (п. 8; п. 8.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащем образом, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом положения ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, с учетом мнения ФИО1 не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

Участник ДТП ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину он признает полностью. Показав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной Лада 217230 регистрационный знак <***> выезжал от АЗС в <адрес>, из-за неблагоприятных условий погоды не заметил т/с Лада «Х RAY» и совершил с ней столкновение. Потерпевшей причиненный вред не возмещал.

Суд, выслушав участника судебного заседания с учетом всех собранных и исследованных доказательств по административному материалу считает доказанным вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный выше протокол об административном правонарушении, согласуется с показаниями самого ФИО1, который в суде подтвердил свои показания данные в ходе проведения административного дознания по материалу.

В качестве доказательств, причастности ФИО1 к правонарушению, признаки которого предусмотрены ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в материалах административного дела представлены исследованные в судебном заседании материалы административного дела указанные выше судом.

Так, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку он в нарушение требований пунктов 8.1 и 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности совершаемого маневра, не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю марки Лада «Х RAY» регистрационный знак которой В 137 ВК 126, под управлением водителя ФИО2, пользующемуся преимущественным правом движения, допустив столкновение с данным транспортным средством. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью пассажира автомобиля марки Лада «Х RAY» ФИО3

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, совершенного деяния, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), так как ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил основополагающие принципы правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, суд приходит к выводу, что целям административного наказания будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения специального права, поскольку данное административное наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствий, личности виновного будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.1, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии, через Буденновский городской суд.

Постановление составлено в совещательной комнате.

Судья-подпись

Копия верна

Судья А.О. Куцев

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №, находящемся в Буденновском городском суде <адрес>.

Секретарь с/з Е.В. Захарова