Приговор № 1-57/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-57/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кыштым 6 февраля 2020 г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сырейщикова Е.В., при секретаре Фадеевой И.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Кыштыма Кочеткова А.В., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Журавлева К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда уголовное дело в отношении гражданина России ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, судимого ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по ч.3 ст. 260 УК РФ к 2 г. 5 мес. л/свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДАТА по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах. Так, решением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов. ДАТА ФИО1 освободился из мест лишения свободы и ДАТА поставлен на учет в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, расположенном по адресу: АДРЕС, как поднадзорное лицо. В указанный день ФИО1 была разъяснена необходимость являться на регистрацию в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ежемесячно каждый второй и четвёртый вторник месяца с 08-30 час. до 13-00 часов, с 14.00 часов до 17-30 час. в кабинет НОМЕР, кроме того, последний предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, установленных решением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, согласно письменного предупреждения. Несмотря на вышеуказанное, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о данных обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины, ДАТА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно: после ДАТА не находился по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕС6, в связи с чем постановлением НОМЕР от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о данных обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины, повторно в течение одного года, ДАТА отсутствовал по месту своего жительства расположенного по адресу: АДРЕС, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Далее ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ДАТА отсутствовал по месту своего жительства расположенного по адресу: АДРЕС, и ДАТА, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, осуществляющих его розыск у АДРЕС, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе проехать в приемный покой ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДАТА № 3-ФЗ « О полиции» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, о чём командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области С. составлен административный протокол НОМЕР по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции и постановлением судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Таким образом, ФИО1 ДАТА, ДАТА и ДАТА совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, последнее из которых ДАТА было сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления. Подсудимый ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом, он заявил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство обвиняемого заявлено в установленном законом порядке и препятствий для рассмотрения дела в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ не имеется. Своими действиями, выразившимися в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Как установлено ФИО1 ранее судим, работает, участковым уполномоченным характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 149), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.146). Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние подсудимого в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ. С учётом изложенного суд определяет ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств не имеется. При определение размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также правила ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, признавшего вину, небольшой тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и признает назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 1 (один) год в соответствии со ст. 73 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный государственный орган с периодичностью установленной этим органом. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу: освободить С. от хранения вещественного доказательства - дела административного надзора НОМЕР в отношении ФИО1 ( л.д. 57). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий (подпись) Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сырейщиков Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Апелляционное постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 5 апреля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-57/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 1-57/2020 |