Приговор № 1-106/2017 1-3/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-106/2017

Дело ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Луховицы 28 мая 2018 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания Поповой О.Н.,

с участием государственных обвинителей - заместителя Луховицкого городского прокурора Копейкина А.Н., помощника Луховицкого городского прокурора Коньковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников подсудимого в лице адвоката Серова А.М.,представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., адвоката Крысанова О.О., представившего удостоверение ... и ордер .../СД от ...,

потерпевшего Потерпевший,

защитника потерпевшего в лице адвоката Платонова А.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ... и ... годов рождения, работающего в ... в должности ..., военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ... в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 28 минут, находясь на участке местности возле здания ночного клуба «...», расположенного по адресу: ..., в ходе ссоры с Потерпевший, на почве личных неприязненных отношений, подошел к Потерпевший, действуя с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес Потерпевший. один удар кулаком правой руки в область левого глаза, в результате чего последний упал. Затем ФИО1 нанес не менее 2 ударов ногой в область левого глаза Потерпевший в результате чего, ФИО1 в совокупности своих действий причинил потерпевшему: черепно-лицевую травму: ушибленную рану на нижнем веке левого глаза; перелом медиальной стенки левой верхнечелюстной пазухи, множественный перелом решетчатой кости, разрыв склеры с выпадением оболочек левого глазного яблока, отсутствие зрения на левый глаз (зрение на левый глаз до травмы 1,0, после травмы 0), сотрясение головного мозга; сопровождавшуюся посттравматическим удалением левого глаза и соответственно полной потерей зрения на один глаз (левый), что составило 45 % стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, а также ссадины мягких тканей головы, не причинившие вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ полностью не признал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что он ..., около часа ночи он приехал на такси в ночной клуб «...». Народу было много. По пути в клуб, он заметил Потерпевший, который вел себя достаточно агрессивно. На тот момент он видел Потерпевший впервые и даже не подозревал, что он является сотрудником полиции. Затем он зашел в клуб, где встретил своих знакомых. В связи с тем, что в клубе громко играла музыка, общаться там было сложно, поэтому мы периодически выходили на улицу. Он подошел к барной стойке, где встретил Л.Н. и А.А., с которыми он немного постоял и потом, решили выйти с ними на улицу. Находясь у барной стойки, пил кофе, располагавшись спиной к компании Потерпевший. Спустя некоторое время он почувствовал толчок, после которого кофе пролилось на его любимый свитер подаренный женой. Когда он обернулся, то увидел Потерпевший. и сделал последнему замечание по данному поводу, на что Потерпевший повел себя агрессивно, ответил ему в нецензурной форме и сказал, что ничего страшного не произошло. Потом он пошел в сторону туалета, для того, чтобы смыть пятно от кофе со своего свитера, в туалет зашел потерпевший Н.В. и нанес ему удар ножом в лицо, в область левой скулы. Изначально, он не понят, что произошло. Затем Потерпевший. попытался второй раз ударить его ножом, но он увернулся. У Потерпевший был сувенирный швейцарский, раскладной нож, с длинной клинка, около 5-7 см. В этот момент, подошел А.А., и они с потерпевший пошли в сторону улицы. Через несколько секунд он тоже вышел из туалета и направлялся на улицу, но какая-то девушка сообщила ему о том, что у него на лице кровь, после чего, он вернулся в туалет для того, чтобы привести себя в порядок и смыть кровь. Потом он вышел на улицу, сделал около двух шагов от входа и ему на встречу шел потерпевший, потом между ними началась словесная перепалка. потерпевший схватил его левой рукой за воротник и замахнулся правой рукой, в которой у него был нож. В этот момент, какая-то девушка попросила потерпевший отстать и сказала, что он уже не молодой и у него имеется двое детей. После чего, потерпевший сказал в грубой форме, чтобы он уходил, иначе потерпевший закапает его вместе с детьми и замахнулся на него. После чего, он автоматически шагнул в его сторону, заблокировал его руку и нанес удар правой рукой в мышечный пучок левой челюсти, после которого потерпевший упал. Он перешагнул потерпевший и отошел в сторону. Потом он почувствовал себя плохо, сел в такси и поехал в сторону дома, по пути домой заехал в магазин «Дионис», чтобы купить пива. Конфликт произошел до двух часов ночи. Никаких других ударов он потерпевший не наносил. Заявленный гражданский иск не признает, поскольку он не совершал данного преступления.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что, несмотря на не признаниеподсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший показал, что... он находился в ... Примерно в 2 часа ночи ему позвонил приятель Г. и попросил забрать его из ночного клуба «...», на что он согласился. В ночной клуб он приехал на своем личном автомобиле «...». Когда он подъехал к ночному клубу увидел, у входа ФИО1 На улице было достаточно холодно, и он зашел в клуб. Они с Г. сели за столик, пили чай и разговаривали о своих делах, периодически выходя покурить на улицу. Алкоголь в тот вечер не употреблял, поскольку был за рулем. Спустя некоторое время, примерно в 4 часа ночи, они собрались ехать домой. В момент выхода из клуба, на улице стояло больше 10 человек. В тот вечер у него с посетителями клуба конфликтов не было. На выходе из клуба он почувствовал резкий толчок сзади, обернувшись, увидел ФИО1, который без объяснения причины ударил его кулаком по лицу в область левого глаза. Он почувствовал резкую боль, у него закружилась голова и он начал опускаться на колени, затем последовал удар правой ногой в область левого глаза, после которого, потерял сознание, очнулся в ... ЦРБ. Ему делали операцию в больнице, потом был доставлен в ... больницу, где ему делали еще одну операцию, в итоге ему удалили левый глаз. Видел, что удары ему наносил именно ФИО1

По ходатайству адвоката Серова А.М., в связи с противоречиями, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший., данные им в ходе предварительного следствия от ... (т.1 л.д. 77-79), согласно которым ... он находился в ... по своим делам. Около 2 часов, возможно чуть позже ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Г. и попросил забрать его из ночного клуба «...», расположенного по адресу .... Поскольку он был свободен и был на автомобиле ... государственный регистрационный знак ..., он согласился забрать Г. из клуба и отвезти домой. В этот день он спиртное не употреблял, так как был за рулем. Подъехав к ночному клубу, он припарковал свой автомобиль на асфальтированной площадке примерно напротив входа в клуб. Рядом стояли еще легковые автомобили, примерно 3-5 автомобилей, справа от входа стоял автомобиль «...», государственных номеров автомобилей он не запомнил, так как не обратил внимания, были ли среди них автомобили его знакомых он также не обратил внимания, потому что сразу, закрыв свой автомобиль, он направился ко входу. По пути он заметил, что справа от входа, между входом в клуб и автомобилем «...» стояли ФИО2, А.А., был ли еще с ними кто-либо, он не может сказать, потому что их он хорошо запомнил, поскольку их знает. Хотя лично с ними не знаком, никогда вместе в одной компании не встречались, но со слов друзей он знает, как их зовут. Слева от входа в клуб стояли еще молодые люди, возможно 2-3 человека, может меньше, были ли девушки среди данных молодых людей, сказать не может. Он подошел к входной двери клуба, открыв дверь, зашел внутрь и на пороге встретил Г., он был один. Они решили посидеть в клубе. Они вдвоем сели за отдельный столик около входа, сколько по времени они находились в клубе, он сказать не может, но не долго, всего по времени в общей сложности около 1 часа, возможно чуть дольше. Из своих знакомых в клубе он никого не видел, примерно в клубе было не менее 10 человек. Во время того как они сидели в клубе, они периодически выходили курить на улицу. Он не может сказать, заходили внутрь клуба ФИО2 и А.А., так как не обращал внимания. Когда они решили поехать домой, Г. вышел на улицу первым, сказав, что пойдет курить, а он в это время пошел одеваться. Примерно через 5-10 минут он вышел на улицу. Он увидел, что примерно на том же месте, где и ранее, стояли ФИО2 и А.А., был ли кто с ними еще он не обратил внимания, стоял ли рядом с клубом еще кто- либо он также не обратил внимания. Г. находился слева от входа и курил, а он направился к автомобилю, зная, что Г. покурит и придет в его автомобиль. Сделав несколько шагов, он почувствовал резкий толчок в спину, от которого, потеряв равновесие, он упал на землю. Затем он поднялся и обернувшись, увидел, что сзади него стоит ФИО2, при этом лицом он стоял ко входу в ночной клуб. Он спросил у него, зачем ФИО2 его толкнул, на что Гордеев насколько он помнит, ничего не говоря, ударил его в область левого глаза кулаком руки. Поскольку он почувствовал острую резкую боль, ему показалось, что у ФИО2 что-то было в руке металлическое, но точно сказать не может, было или нет. От удара он сразу же упал и потерял сознание. В связи с этим, он не может сказать, потекла у него кровь после удара или нет, а также наносил ли ФИО2 еще удары или нет, так как он в сознание пришел, только находясь в ... ЦРБ. Ранее с ФИО2 у него конфликтов никогда не было и в эту ночь также конфликтов не было.

Показания потерпевшего Потерпевший от ... (т.1 л.д.80-81) согласно которым, на вопрос следователя Потерпевший: «После удара ФИО2 кулаком руки в область левого глаза, видели ли Вы левым глазом?»

Ответ Потерпевший: «Я не могу ответить на данный вопрос, так как после удара я почувствовал острую резкую боль, от чего потерял сознание».

Потерпевший Потерпевший подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, причину противоречий объяснил тем, что он лучше вспомнил некоторые обстоятельства дела.

Из показаний свидетеля Г.., данных им в ходе судебного заседании, следует, что ... он находился в ночном клубе «...» в компании своих приятелей, которые позже уехали, а он продолжил отдыхать в клубе. В клубе видел ФИО1 Когда он собрался ехать домой, позвонил потерпевший Н.В. и попросил того забрать его из клуба. Через некоторое время приехал Потерпевший и они с ним еще немного посидели и попили чаю. Конфликтов в клубе он не видел. Потом он с Потерпевший начали собираться домой, около 4 часов ночи, он вышел первым, на улицу, чтобы покурить, около клуба стояло примерно 20 человек, обернувшись, на расстоянии двух метров, увидел, что между Потерпевший и ФИО1 происходил диалог, затем он увидел удары. Потерпевший. и ФИО1 стояли напротив друг друга. Видел, как ФИО1 нанес удар правой рукой в лицо Потерпевший., от которого, последний упал на правый бок, потом ФИО1 нанес ему несколько ударов правой ногой, не помнит точно сколько, но не менее двух. У потерпевший появилась кровь после ударов последнему стали оказывать помощь. В последствие приехала скорая помощь, и Потерпевший. доставили в больницу. Он был с Потерпевший в больнице.

Из показаний свидетеля С., данных ею в ходе судебного заседания, следует, что она работает на станции скорой медицинской помощи фельдшером. Ночью, ... в 4 часа 28 минут, в больницу поступил вызов, что около ночного клуба «...» произошла драка. После поступившего вызова бригада выехала к месту происшествия. На момент их приезда около клуба было много людей и на улице было находиться опасно, поэтому они ждали в машине, когда к ним кто-нибудь подойдет из пострадавших. Спустя некоторое время, к машине подвели молодого человека и сказали, что ему требуется медицинская помощь, у него была травма глаза, они обработали рану, и в сопровождении друга повезли пострадавшего в больницу. Признаков алкогольного опьянения у потерпевшего не было. Со слов потерпевшего она узнала, что его избили и наносили удары преимущественно в область головы.

Из показаний свидетеля Л.Д., данных им в ходе судебного заседания, следует, что ... он находился в ночном клубе «...» со своим товарищем Б., потом в клубе встретил своего одноклассника А.А. А.С., и поговорил с ним несколько минут. Спустя некоторое время, он заметил, что возле входа скопилось много людей и пошел посмотреть, что происходит, увидев лежащего человека, подошел к нему и перевернул его, но сказали его не трогать, так как уже вызвали скорую, потом он уехал домой на такси. Каких-либо конфликтов в тот вечер в клубе он не замечал.

Из показаний свидетеля З., данных им в ходе судебного заседания, следует, что он является сотрудником полиции. ..., по указанию дежурного ОМВД России по ... был осуществлен выезд к ночному клубу «...». По прибытию на место, старший группы пошел в сторону скопления людей, а он вышел из машины и не отходил он нее. Позднее, со слов очевидцев, он узнал о том, что возле клуба была драка, в результате которой были причинены телесные повреждения. Вокруг потерпевшего было, примерно, 5-7 человек, в течении 3 минут к месту происшествия подъехал автомобиль марки «...» который осветил пострадавшего, указанный автомобиль принадлежит Л.Д. О том, что потерпевшему были причинены телесные повреждения, он узнал от старшего группы Л.

Из показаний свидетеля В., данных ею в ходе судебного заседания, следует, что она знакома с ФИО2 и А.А. длительное время. ... она находилась в ночном клубе «Эдем» в компании своей подруги К. в какое именно время вспомнить не может. Она видела в клубе ФИО1, который стоял возле барной стойки. Вышла на улицу и увидела, что лежит незнакомый ей человек, возле которого были люди. Она и ее подруга оказывали помощь. Подруга также звонила в скорую помощь. ФИО1 она увидела, когда шла в сторону такси. После чего она села в такси и уехала с ФИО2 и А.А., а ее подруга осталась. Возле магазина «...» она вышла из такси и пошла домой, а ФИО2 и А.А. остались.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля В., данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.102-106), из которых следует, что ... она вместе со своей подругой Т. около 03 часов приехала на автомобиле такси в ночной клуб «...». При входе в клуб, скорее всего никакой конфликтной ситуации между посетителями не было, поскольку она бы обратила внимание на это. Они зашли в ночной клуб, после чего сели за свободный столик. На тот момент в ночном клубе было посетителей приблизительно от 30 до 50 человек. Спустя некоторое время, сколько точно пояснить не может, она, подходя к барной стойке заметила среди посетителей ночного клуба своих знакомых ФИО3, с которыми поздоровалась, они шли навстречу. Ничего в поведении последних необычного не было. В тот момент, когда она их увидела, конфликтов между ними с кем-либо из посетителей клуба она не слышала. После чего она продолжила отдыхать со своей подругой и внимания на ФИО2 и А.А. не обращала, в связи с чем не может сказать, были они в клубе или нет. Молодого человека по фамилии Потерпевший она не знает и ранее никогда о нем не слышала. Она не может сказать, были ли в клубе другие ее знакомые, насколько помнит, то не было, в то же время были малознакомые молодые люди, которых она знает только в лицо. Спустя приблизительно один час она и Т. собрались домой и вышли из клуба на улицу, что бы на машине такси доехать до дома. Они расположились рядом с выходом и решили покурить, в это время они увидели чуть правее от выхода в клуб на расстоянии не более 2 м на асфальте лежащего молодого человека. Как ей показалось, он был без сознания, поскольку около него находились люди и кто-то из них, несколько человек пытались его поднять, но он не реагировал. Они прошли правее от выхода из клуба и в это время Т. стала говорить в адрес людей, которые обступили данного молодого человека, чтобы они его не трогали, поскольку не известно, что с ним и какие имеются у него травмы. Молодой человек лежал на боку, поэтому его лица она сначала не видела. Она не видела в этот момент никого из своих знакомых рядом с кафе и рядом с лежащим молодым человеком, в том числе не видела, где были А.А. и ФИО2. Они с Т. решили вызвать скорую помощь и поэтому зашли в клуб, чтобы спросить номер, по которому можно вызвать бригаду скорой помощи. Потом они вышли из клуба. В какой-то момент они снова пошли в клуб, чтобы как предложила Т., взять лед. Она увидела на асфальте пятна крови. Когда они со льдом вышли из клуба, Т. подошла ближе к лежащему молодому человеку, она видела как Т. доставала влажные салфетки из своей сумки, возможно в клубе они тоже брали салфетки. Данные салфетки и лед Т. передавала людям, стоящим возле потерпевшего. Затем, насколько она помнит, Т. отошла и позвонила в скорую помощь, но она может ошибаться, потому что точно последовательность не помнит, либо сначала Т. позвонила в скорую, либо сначала передала салфетки и лед. В момент, когда Т. стала звонить, клуб стал закрываться и все посетители вышли на улицу, из-за шума толпы, Т. сказала, что ничего не слышит в телефонную трубку, тогда она взяла у нее телефон, отошла в сторону и вызвала бригаду скорой помощи, телефон оставался при этом у нее. Далее не дожидаясь приезда скорой помощи, они решили поехать домой, так как молодой человек, который лежал на асфальте, им был незнаком. Когда она вызывала скорую помощь, она увидела в стороне от входа в клуб А.А. А. и ФИО13, которые стояли ближе к краю асфальтированной площадки перед клубом, и подошла к ним. В ходе разговора она узнала, что они так же собираются домой и решила поехать вместе с ними. Сначала она отошла от А.А. и ФИО2, чтобы Т. вернуть телефон, она проходя мимо лежащего молодого человека, поскольку он уже сидел спиной к клубу и закрывал лицо руками, увидела у него на лице кровь, а также, что руки были в крови, как ей показалось, кровь на лице была в области носа. Передав телефон, она вернулась к ФИО2 и А.А., они подошли к автомобилю такси, марку такси и государственный номер она не запомнила, водитель ей был не знаком. Так как ее подруга Т. живет в другой части города на ..., а она проживает на ..., они уезжали каждый самостоятельно. Что происходило дальше с молодым человеком, лежащим на асфальте, она не видела из-за большого количества обступивших его людей. По дороге до дома, она спросила, что произошло с молодым человеком возле клуба, на что ФИО3 А. сказали, что не знают, больше по данному факту они по дороге не разговаривали. По дороге они решили заехать в ночной магазин «...». После чего они остановились возле ночного магазина. В магазин заходили она, А.А.. и ФИО1 Купив в магазине спиртное, они вышли на улицу. В этот момент к магазину подъехал белый автомобиль, иностранного производства, за рулем которого сидел ее знакомый Б.К.. Она подошла к нему поздороваться, вместе с ней подошел ФИО13 Они какой-то промежуток времени стояли, разговаривали, после чего она и А.А., пошли домой. А ФИО13 остался разговаривать с Б. и молодым человеком, который так же находился в белом автомобиле, данный молодой человек ей не знаком. Потом она пошла домой. Кто мог причинить телесные повреждения молодому человеку возле клуба Эдем, она не видела.

Оглашенные показания свидетель В. подтвердила, причину противоречий объяснила давностью произошедших событий. Пояснила, что она вышла из клуба на минуту или две позже К., при ней никакой драки не было.

Из показаний свидетеля Б., данных им в ходе судебного заседания, следует, что он работал таксистом. В субботу ... около 03 часов он на автомобиле жены марки ... подъехал к ночному клубу «...», к нему подошли трое человек и спросили свободен ли он, на, что он ответил, что свободен, после чего они сели к нему в машину и довез их до магазина «...». Люди разговаривали о чем-то, но он не слушал их разговор. ФИО4 людей он не знал, когда он пришел к следователю, ему показали фотографии парней и сказали, что на них изображены А.А. и ФИО2, он узнал их, поскольку подвозил их на такси в тот вечер.

По ходатайству адвоката Платонова А.А., в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля Б., данные им в ходе предварительного следствия от ... (т.1 л.д. 119-121), из которых следует, что в 20 числах ... года, это было именно в субботу, ночью ближе к утру, он на автомобиле своей супруги ..., седан, ярко желтого цвета, со знаком такси, подъехал к ночному клубу «...», чтобы постоять возле него и найти клиентов. Он находился возле клуба около 3 минут. Когда он подъехал к клубу, он остановился на въезде площадки перед клубом со стороны автовокзала. Возле клуба находилось много народа, слышались крики и он понял, что возле клуба произошла какая-то потасовка, но что конкретно происходило возле клуба он не видел, так как стоял непродолжительное время и особо не смотрел, поскольку возле данного клуба постоянно происходят какие-то конфликты. Примерно через 3 минуты к нему подошли 2-е молодых людей А.А. и ФИО1, ему они известны, потому что живут в одном маленьком городе, но лично с ними он не знаком, но в лицо их знает и фамилии их он тоже знает. С ними была девушка, которая ему незнакома. Они спросили подвезти их до магазина «...», он согласился и после того как они сели в его автомобиль, он довез их до магазина и уехал. На сколько он помнит, девушка села на переднее сиденье. О чем разговаривали данные молодые люди он не слышал, так как в машине играла музыка и их разговор ему был не интересен.

Оглашенные показания свидетель Б. подтвердил, пояснил, что следователь показала ему фотографии парней и сказала, что один из них А.А., а другой ФИО2, спросила его, вез ли их на такси ..., на, что он ответил, что их подвозил. Фамилии данных парней он узнал от следователя.

Из показаний свидетеля К., данных ею в ходе судебного заседания, следует, что она в ... года находилась в ночном клубе «...», с подругой В.О. Они отдыхали в клубе, потом она вышла на улицу и увидела, что там лежит молодой человек, затем увидела, что к нему подошел другой молодой человек и нанес удар ногой в область головы, после чего она стала вызывать скорую помощь, пока скорая ехала, она оказывала помощь молодому человеку, давала салфетки, лед. Описала человека, который наносил телесные повреждения молодому человеку, что он был выше среднего роста, плотного телосложения со светлыми волосами, с худощавым лицом. Когда она с подругой сидела в клубе, за соседним столиком сидели девушки, которые громко сказали «Вот Гордей, вот А.А.», после чего она посмотрела в сторону барной стойки и определила, для себя кто есть кто. Лично она с ФИО2 и А.А. не знакома. Как уезжала В. она не видела. ФИО2 увидела на опознании.

По ходатайству адвоката Платонова А.А., в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля К., данные ею в ходе предварительного следствия от ... (т.1 л.д. 128-132), из которых следует, что ... около 03 часов, она находилась в ночном клубе «...», расположенном по адресу: ... .... В ночном клубе на тот момент было мало посетителей, приблизительно около 40 человек. В клубе она находилась со своей знакомой В.О.. Заняв свободный столик, они пошли танцевать. В клубе все было спокойно, посетители отдыхали, каких-либо конфликтов не было, по крайней мере, она ничего подобного не видела. В клубе так же находились ФИО3, они стояли возле барной стойки. С данными мужчинами лично не знакома, в дружеских отношениях не состоит. Как их зовут, знает из разговоров ее друзей и знакомых. Спустя некоторое время она и В.О. вышли на улицу. Выйдя на улицу, остановившись на крыльце возле входа, она увидела как в 2-3 метрах от выхода в здание клуба, немного правее, на асфальте лежит молодой человек, спиной и ногами был обращен к выходу клуба, он лежал на правом боку с согнутыми в коленях ногами, головой в сторону автодороги, но при этом правая половина лица и руки соприкасались с асфальтом. То есть ей была видна левая половина лица данного молодого человека, насколько она помнит, на лице у данного молодого человека крови не было в тот момент. Возле молодого человека никого не было. Данный молодой человек ей был незнаком. Она видела только половину его лица, и все происходило быстро, но она поняла, что данного молодого человека она не знает. Слева от выхода стояли 2-3 человека, но кто именно сказать не может, так как они находились в тени и лиц их она не разглядела. Площадка возле ночного клуба имеет частичное освещение периметра. Она заметила, что данный молодой человек лежит в луже крови, это была именно кровь, поскольку имела красный цвет. Она решила подойти к данному молодому человеку, чтобы выяснить, что с ним. Она сделала шаг к молодому человеку, при этом полностью ее внимание было сосредоточено на молодом человеке и в какой-то момент она заметила, что он начал пытаться приподниматься, опираясь на руки. В тот момент, когда молодой человек привстал на руках, она подняла глаза и увидела впереди себя ФИО13, который был перед ней примерно в 2-3 м и находился спиной к забору. Она увидела, как ФИО2 сделал 2-3 шага в сторону молодого человека и оказался около его головы. Подойдя к молодому человеку, ФИО2 сходу нанес своей правой ногой один удар спереди по лицу, данному молодому человеку, в верхнюю левую часть лица на уровне глаза, ей это было хорошо видно, так как в это время она стояла немного левее от молодого человека. От данного удара молодой человек снова упал на асфальт и больше не вставал. Других ударов при ней не было. По-прежнему вокруг данного молодого человека никого из посетителей не было, то есть в этом месте находились только ФИО2 и потерпевший - молодой человек. Где был в это время А.А., она не видела. С момента когда она увидела молодого человека и до того момента как ФИО2 ударил его ногой, между ними никаких разговоров, криков не было, друг другу они ничего не говорили, молодой человек приподнимаясь молчал и Гордеев наносил удар молча. После удара, куда делся ФИО2, она не видела, так как отошла в сторону, потому что решила, что нужно вызывать скорую. В этот момент растерялась и решила зайти в клуб, где подошла к администратору и попросила вызвать скорую помощь, после чего, она выходя из клуба, стала вызывать со своего телефона скорую помощь через телефон «112». Когда она была на улице, то из клуба также начали выходить посетители, которые увидев происходящее, обступили данного молодого человека. Молодой человек в это время уже был в положении сидя, лицом к автодороге и руками закрывал лицо. Она подошла к данному молодому человеку сзади, ей было только видно, что он полностью закрывает лицо руками, поскольку она стояла слева от него. Кто-то из толпы попросил салфетки и поскольку у нее были в сумочке салфетки, которые она достала и передала для молодого человека. Около молодого человека ни ФИО2, ни А.А. не было. Затем она увидела, что ФИО13 и А.А. А. вместе с В.О. после случившегося уехали на автомобиле такси. Спустя небольшой промежуток времени приехала бригада скорой медицинской помощи, молодой человек оставался на том же месте, где ФИО2 ему нанес удар ногой и именно с этого места забрала данного молодого человека. В ее присутствии никто кроме ФИО2 данного молодого человека не бил. Как зовут молодого человека, она не знает, опознать при встрече не сможет, так как полностью его лица не видела. В этот вечер они с подругой употребляли алкоголь, но поскольку они долго были в кафе, танцевали, то уже к тому времени, когда произошел конфликт, она практически была трезвой, помнит все отчетливо.

Оглашенные показания свидетель К. подтвердила частично, противоречия объяснила давностью произошедших событий, пояснила, что она не называла ни каких инициалов, а говорила Гордей и А.А., поскольку она слышала, что их так называют, видела удар в область головы, а куда именно он пришелся, не знает. Помимо этого, она лично не видела, как ФИО5 с кем-то уезжала, последняя позвонила ей на следующий день и сказала, что та уехала с ФИО2. Фамилию ФИО2 она узнала от следователя. В остальной части оглашенные показания поддерживает.

Также в судебном заседании оглашались показания свидетеля К., данные ею в ходе предварительного следствия от ... (т.1 л.д. 133-135), из которых следует, что к ранее данным показаниям хочет добавить, что она отказывается от проведения очных ставок с подозреваемым ФИО1, а также свидетелями со стороны защиты ФИО1, поскольку она опасается, что ФИО1 и свидетели с его стороны могут оказать давление на нее и ее семью и угрожать ей и ее семье. Свои показания, которые она дала в качестве свидетеля от ... и при проверке показаний на месте от ... она полностью подтверждает и готова подтвердить их в суде.

Из оглашенных показаний свидетеля К. данных ею в ходе предварительного следствия от ... (т. л.д. 136-139) из которых следует, что на вопрос следователя К.: «Откуда Вам известен ФИО1?».

Ответ К.: «..., когда я находилась в клубе, за соседним столом сидели незнакомые мне девушки, которые в разговоре между собой, громко сказали, что молодые люди, которые стоят возле барной стойки, одного зовут А.А., другого ФИО2. Я посмотрела в сторону барной стойки и увидела двух молодых людей».

На вопрос следователя К.: «Как Вы поняли, кто из данных молодых людей ФИО2, а кто из них А.А.?»

Ответ К.: «Девушки указали, что левее стоит ФИО2, правее стоит А.А.».

На вопрос следователя К.: «Кроме данных молодых людей, которых назвали А.А. и ФИО2, еще были посетители у барной стойки?».

Ответ К.: «Да были».

На вопрос следователя К.: «Данные посетители стояли рядом с А.А. и ФИО2?».

Ответ К.: «Да, стояли рядом, вдоль барной стойки».

На вопрос следователя К.: «Как Вы поняли, где стоят А.А. и ФИО2 среди посетителей?».

Ответ К.: «Девушки за соседним столиком сказали, что А.А. и ФИО2 стоят возле девушки-бармена, то есть левее бармена - ФИО2, правее бармена - А.А.».

На вопрос следователя К.: «Почему Вы ранее в своем допросе от ... показали, что ФИО2 и А.А. Вы знаете из разговоров своих друзей и знакомых?».

Ответ К.: «Я не придала этому значения, скорее всего я не так выразилась».

На вопрос следователя К.: «Оказывалось ли на Вас какое-либо давление перед проведением опознания от ...?».

Ответ К.: «Нет. Не оказывалось».

На вопрос следователя К.: «Потерпевшему Потерпевший. нанес удар ногой в лицо молодой человек, который стоял у барной стойки, указанный незнакомыми девушками как ФИО2?»

Ответ К.: «Да, ПотерпевшийВ. нанес удар молодой человек, на которого девушки указали как на ФИО2».

На вопрос следователя К.: «Опишите молодого человека, который стоял левее от девушки - бармена, на которого указали девушки как на ФИО2?».

Ответ К.: «Плотного телосложения, рост выше среднего, короткие прямые волосы, худощавое лицо, острый нос, возраст около 30 лет, но точно сказать не могу, может быть моложе или старше».

На вопрос следователя К.: «Опишите молодого человека, который стоял правее от девушки - бармена, на которого указали девушки как на А.А.?».

Ответ К.: «У данного молодого человека были более темные волосы, короткие, чуть худее первого молодого человека. Других примет я не запомнила».

На вопрос следователя К.: «Вы сможете опознать молодого человека, на которого указали девушки как на А.А.?»

Ответ К.: «Скорее всего нет».

На вопрос следователя К.: «Вы сможете опознать молодого человека, на которого указали девушки как на ФИО2?».

Ответ К.: «Я думаю, что да».

На вопрос следователя К.: «Настаиваете ли Вы на своих ранее данных показаниях, что телесные повреждения потерпевший причинил ФИО2?».

Ответ К.: «Я настаиваю на ранее данных показаниях, что потерпевший были причинены телесные повреждения, а именно был нанесен удар ногой в область лица в то время, когда он лежал на асфальте, но тем молодым человеком, на которого незнакомые девушки показали как на ФИО2».

На вопрос следователя К.: «Согласны ли Вы на проведение психо-физиологического исследования с использованием полиграфа в связи с тем, что ранее Вы утверждали, что телесные повреждения причинил ФИО1?».

Ответ К.: «Не согласна на проведение полиграфа».

В судебном заседании по ходатайству защитника Крысанова О.О. с согласия всех участников процесса оглашался протокол допроса свидетеля К. от ... (т.2 л.д. 127-128) из которого следует, что она опознает ФИО1 по следующим приметам: телосложению - плотному, спортивному, росту - выше среднего, короткой стрижке, прямым волосам, худому вытянутому лицу, острому носу, а также протокол предъявления лица для опознания от ... (т.2 л.д. 129-132) с участием свидетеля К., из которого следует, что К. среди опознаваемых лиц никого не знает, ФИО1 не опознан по результатам опознания.

Оглашенные показания от ..., 03 и ... свидетель К. подтвердила.

По ходатайству защитника Платонова А.А. в судебном заседании оглашалась справка о результатах психофизиологического исследования с применением полиграфа свидетеля К. (т.2 л.д. 236-238), согласно выводам которой, при проведении данного исследования у К., не выявляются психофизиологические реакции, свидетельствующие о том, что она оговаривает гражданина ФИО1 в том, что ... последний нанес гражданину Потерпевший удар ногой в область глаза.

Из показаний свидетеля К.А., данных им в ходе судебного заседания, следует, что он работает врачом в офтальмологическом отделении ГБУЗ МО «... ЦРБ». ..., вечером, примерно в 20:00 или в 20:30 часов в больницу поступил потерпевший Потерпевший Дежурным доктором в тот день был Х. потерпевший Н.В. был прооперирован в районе 9 часов вечера врачом Х. Он увидел его только на следующий день. Данный случай являлся громким, и он запомнил потерпевшего, в виду того, что Потерпевший являлся .... На следующий день, Потерпевший направили в г. ... Диагноз Потерпевший был поставлен доктором Х. контузия тяжелой степени левого глаза, субконъюктивальный разрыв склеры с выпадением оболочек левого глаза. Данный диагноз означает, что глаз Потерпевший лопнул и его внутренности выпали. Потерпевший. была оказана помощь в ... ЦРБ, а именно проводилось ушивание разрыва. Был ли Потерпевший в состоянии алкогольного опьянения, этого ему не известно, но он знает, что у Потерпевший брали кровь, для того, чтобы выяснить, находился ли он в состоянии алкогольного опьянения.

По ходатайству адвоката Крысанова О.О. в судебном заседании оглашались показания свидетеля К.А. от ... (т.1 л.д. 201-202) из которых усматривается, что он работает врачом офтальмологическом отделении Коломенской ЦРБ. ... он находился на суточном дежурстве, в их отделение поступил Потерпевший. Согласно истории болезни ... время госпитализации 8 часов ..., это означает время заведения истории болезни, то есть к этому времени Потерпевший был осмотрен и принято решение к госпитализации. При поступлении потерпевший Н.В. был им осмотрен, первоначальный диагноз: контузия тяжелой степени левого глаза, субконъюктивальный разрыв склеры с выпадением оболочек левого глаза. По остроте зрения глаз был бесперспективен, функция зрения утрачена в момент травмы. При данном диагнозе планировалось хирургическое лечение для сохранения глазного яблока как органа (в косметических целях). Согласно вышеуказанной истории болезни Потерпевший была проведена операция, первичная хирургическая обработка проникающей раны левого глаза. При поступлении в отделение у Потерпевший зрение левого глаза= 0 (ноль), правого=1.0, светопроекция левого глаза отсутствовала. Он не может сказать был ли пациент в состоянии алкогольного опьянения при поступлении в связи с давностью случая, но согласно медицинским документам, наличие алкоголя не установлено. При доставлении Потерпевший с ним был молодой человек, который представился другом Г..

Оглашенные показания свидетель К.А. подтвердил, пояснил, что в связи с давностью произошедших событий плохо помнит обстоятельства дела.

Из показаний свидетеля А., данных им в ходе судебного заседания, следует, что ... он находился на дежурстве. Потерпевший поступил в больницу ранним утром, точное время сказать не может, с сопровождающим. Пациент был доставлен с обширным повреждением глазного яблока, правого глаза. Пациент вел себя достаточно агрессивно, оказывал сопротивление при оказании медицинской помощи. Пациент был им осмотрен, травма глаза была достаточно серьезной, в связи с чем, было принято решение о его транспортировке в .... Потерпевший. была наложена повязка, он связался с дежурным офтальмологом ... ЦРБ, который дал согласие на перевод, затем была вызвана бригада скорой помощи и Потерпевший увезли в больницу.

По ходатайству адвоката Серова А.М. в судебном заседании оглашались показания свидетеля А. в связи с противоречиями, данные им на предварительном следствии от ... (т.1 л.д. 194-195) из которых усматривается, что он... находился на дежурстве в травматологическом отделении ГБУЗ МО ... ЦРБ. Согласно выписки приемного покоя в ... ЦРБ, был доставлен бригадой скорой помощи в 5 часов 15 минут гражданин потерпевший. Он сразу же спустился в приемное отделение. Больной потерпевший пояснил, что был избит неизвестным примерно в 4 часа. После осмотра выявлено в области левого века справа рана 0,5х0,3 см, гефема, рана склеры со сгустками крови, экзофтальм, отек, кровоподтек век, отсутствие зрения на левый глаз. У больного были признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, шаткая походка, дискоординированные движения, агрессивное поведение, невнятная речь. Потерпевший было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, на что больной отказался, а также отказался от документирования отказа от освидетельствования. Поскольку при осмотре глазного яблока (левого) у Потерпевший, он понял, что имеет место быть тяжелое массивное повреждение глазного яблока больному необходима была специализированная офтальмологическая помощь в условиях стационара (специализированного). Он связался по телефону с дежурным офтальмологом ... ЦРБ К.А. и согласовал перевод больного. Была вызвана бригада скорой помощи и больной направлен на специализированном транспорте в .... Общий срок пребывания в приемном покое составил примерно 30 минут. Потерпевший был выставлен предварительный диагноз: контузия, гефема, проникающее ранение левого глазного яблока, ушибленная рана нижнего века слева.

Оглашенные показания свидетель А. подтвердил в полном объеме, причину противоречий объяснил давностью произошедших событий.

Из показаний свидетеля Е., данных ею в ходе судебного заседания, следует, что ... она работала в клубе «...» и видела подсудимого и потерпевшего в клубе. Они ей знакомы как посетители клуба. Примерно, около 3 часов ночи, ФИО2 подошел к барной стойке, где заказал напитки, потерпевший тоже подходил к барной стойке и заказывал алкогольные напитки. В тот вечер, они отдыхали в клубе. В её обязанности входило следить за столами и за тем, чтобы оплата происходила во время. потерпевший с друзьями сразу расплатились по счету за бар, а у ФИО2 был не оплачен счет, в виду чего мы наблюдали за ним и периодически выходили на улицу, чтобы посмотреть, где он находится. Примерно в 3-4 часа ночи, мы закрываем столы, и она вышла на улицу, для того, чтобы посмотреть, где находится ФИО2. Выйдя на улицу, она увидела А.А., ФИО2 там не было. Спустя некоторое время, из клуба на улицу вышел ФИО2 и в этот момент к нему подошел потерпевший, который схватил ФИО2 левой рукой за одежду, начал тянуть его на себя и угрожать ему, кроме этого, потерпевший еще говорил, что-то по поводу семьи ФИО2 и замахивался на него кулаком правой руки, после чего, В. попятился назад и нанес правой рукой удар в нижнюю часть челюсти потерпевший, в ответ потерпевший нанес удар ФИО2, потом они разошлись. У ФИО2 в руке, что-то блестело, но она не поняла, что именно, возможно, это были ключи. В этот момент она подошла к ФИО2 и попросила его оплатить счет. Во время конфликта они стояли напротив входа в клуб, на расстоянии, примерно, 3 м. от входа. Телесных повреждений она ни у ФИО2, ни у потерпевший не видела. Потом зашла в клуб, ФИО2 больше в тот день не видела, а потерпевший продолжал отдыхать в своей компании. Когда клуб уже закрылся, мы вышли на улицу, и она увидела сотрудников скорой помощи, о том, что Потерпевший причинена травма глаза, узнала позже. Счет ФИО1 был оплачен после конфликта. Больше ни каких конфликтов она не видела.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля Е. по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Е., данные ею, в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 177-179), из которых следует, что она неофициально (без заключения трудового договора) подрабатывает барменом в ночном клубе «...», расположенном по адресу: ... В клубе с 21 на ... работали: Л.А., К.Ю., она и охранник Е.Р.. В тот день всего было около 30 посетителей, возможно больше. Учитывая то, что она работает в данном клубе с момента его открытия, то есть примерно 4 года назад, ей многие посетители знакомы, в том числе как посетителей она знает Потерпевший, ФИО3, дружеских отношений ни с кем из них у нее нет, она их просто знает в силу своей работы. В эту ночь она видела среди посетителей потерпевший, он был вместе с другом, они сначала подошли к барной стойке, за которой находилась она взяв алкогольные коктейли и бутылку водки, они вдвоем отошли за 4 столик (слева если считать по периметру клуба), где сидели молодые люди парами (2 девушки и 3 юноши) и сели с ними. Она точно не может сказать, был ли потерпевший с другом в данной компании до закрытия клуба, либо молодые люди из данной компании ушли к этому времени. ФИО2 с А.А. также находились в клубе, они в основном находились около барной стойки и выходили периодически на улицу, они вдвоем также заказывали алкоголь. В клубе она увидела потерпевший, ФИО2 и А.А. примерно в 3 часа ночи. Она видела, что потерпевший сидит за столиком в компании, чтобы он себя вызывающе вел, она не видела. Каких-либо конфликтов и драк, в том числе между ФИО2 и потерпевший в клубе не было. Она не видела, чтобы у ФИО2 была кровь на лице, во всяком случае при ней, крови не было. Ближе к закрытию клуба, примерно к 4 часам она вышла на улицу, чтобы посмотреть, где находится ФИО2 и А.А., чтобы они произвели оплату. Когда она вышла на улицу, увидела, что напротив входа в клуб стояли ФИО2 и А.А., лицом к клубу. Она подошла к ним и напомнила про оплату, ФИО2 сразу же произвел оплату. Она отошла, и стояла рядом со входом, и курила. В этот момент сзади ФИО2 подошел потерпевший и молча сзади схватил за воротник одежды. ФИО2 развернулся и в этот момент ФИО2 оказался к ней спиной. потерпевший в это время стоял лицом к ФИО2 и схватил ФИО2 за ворот одежды двумя руками, после чего ФИО2 ударил кулаком правой руки по лицу потерпевший, но куда именно она не видела, в том числе она не может сказать в верхнюю часть лица или нижнюю. После данного удара потерпевший отшатнулся назад. Она видела, что потерпевший замахнулся рукой на ФИО2, как ей показалось, что в руке у потерпевший были ключи, но попал он ФИО2 или нет, она не видела и она не может точно сказать, было это до удара ФИО2 или после, но то, что потерпевший пытался чем-то замахнуться на ФИО2, она подтверждает. После этого ФИО2 с потерпевший разошлись, в это время к потерпевший подошли молодые люди, но кто именно сказать не может. Что было после она не видела, потому что сразу же вернулась в клуб. После закрытия клуба она вместе с К.Ю. вышли из клуба, и она видела, что стоит скорая помощь, потерпевший она уже не видела. Были ли около клуба посетители она сейчас сказать не может. В последствии она узнала, что потерпевший возле клуба были причинены телесные повреждения, но кто причинил она не знает. В ночном клубе установлены камеры видеонаблюдения, но они периодически не работают, насколько ей известно, камеры в ту ночь были не исправны.

В судебном заседании Е. показала, что ранее данные ею показания в качестве свидетеля, в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу она подтверждает в полном объеме, уточнив, что она видела, как Гордеев нанес удар потерпевший. Следователю говорила, что видела, куда именно Гордеев нанес удар потерпевший, но следователь не записала данную информацию.

В судебном заседании по ходатайству защитника Серова А.М. с согласия всех участников процесса оглашался протокол опроса свидетеля Е. от ... (т.3 л.д. 129-133) из которого следует, что ... она в три часа ночи начала закрывать столы по оплате. В момент закрытия клуба она обнаружила неоплаченный счет у ФИО1 по бару. В самом начале 4 часа ночи, она вышла на улицу покурить и посмотреть где находится ФИО1 Когда она вышла на улицу, то увидела слева от входа А.А. в какой-то компании и напротив выхода Потерпевший. ФИО2 на улице не было. После из клуба вышел ФИО1. К ФИО2 сразу подошел потерпевший и схватил ФИО2 левой рукой за одежду, при этом Потерпевший стал высказывать угрозы в адрес ФИО2 и его семьи. ФИО2 стал от него пятиться назад, в этот момент потерпевший правой рукой стал замахиваться на ФИО2 и как ей показалось пытался ударить ФИО2. ФИО2 в свою очередь, пятясь назад, ударил потерпевший правой рукой в нижнюю часть лица, от удара ФИО2, потерпевший осел, но на спину или на бок не упал. Когда потерпевший замахивался на ФИО2 правой рукой, то в руке у него находился металлический предмет, который блеснул от света фонаря. Ей показалось, что это были ключи или нож. После того, как потерпевший от удара ФИО2 осел, то к нему подошли люди. ФИО2 в этот момент отошел в сторону и к нему подошел А.А.. Она подошла к ним и попросила расплатится, ФИО2 сразу произвел оплату, после чего зашла в клуб ФИО2 и А.А. больше в клуб не заходили, а потерпевший со своей компанией продолжал гулять в клубе и выпивать спиртные напитки. После закрытия клуба, она с персоналом клуба вышла на улицу и увидела скорою помощь. Села в такси и уехала. Это было уже в 5 часов утра. Эту информацию она доводила до следователя, но следователь пояснила, что эта информация не имеет отношения к делу. Дополняет, что ФИО2, потерпевший ударов ногами не наносил в момент их драки. Считает, что действия ФИО2 к потерпевший были совершены исключительно в виде самообороны. Также дополнила, что в ночь на ..., в клубе находилась её подруга из Москвы М., которая на следующий день рассказала ей, что скорая помощь приезжала за Потерпевший.

После оглашения опроса свидетель Е. пояснила, что давала такие показания, подтвердила их в полном объеме. Также пояснила, что утверждать не может, что блеснуло именно в руках у потерпевший, ножа она не видела.

Эксперт О. допрошенный в судебном заседании подтвердил в полном объеме выводы проведенной экспертизы. Пояснил, что зрение было потеряно у потерпевшего на левый глаз. Экспертиза была проведена на основании представленных документах указанных в экспертизе. К постановлению о назначении экспертизы, следователем были приобщены все необходимые документы для проведении экспертизы. Впоследствии документы были возвращены лицу назначавшему экспертизу.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошены свидетели защиты К.И., О.А., А.А. А.С., М. С.Н., А.В., К.Т., Р. и Л.Н.

Из показаний свидетеля защиты К.И., данных ею в ходе судебного заседания, следует, что ... она находилась на работе в магазине «...», который расположен по адресу: .... В этом магазине мы работаем посуточно по 2 человека. В тот вечер с ней работал напарник Р.Р.. Примерно в 03 часа 30 минут в магазин пришел ФИО1, купил бутылку пива и пачку сигарет. Потом он вышел на улицу, где разговаривал с ребятами, пил пиво и курил. Она с Р. периодически выходили на улицу, поскольку постоянно находиться в помещении тяжело. Мы с Р. всегда подменяем друг друга, для того, чтобы один из них мог отдохнуть. Спустя некоторое время, В. еще раз поднялся к нам в магазин и купил бутылку пива. Потом, около 5 часов утра Р. собрался идти домой и В. пошел вместе с ним. В её смену ни каких инцидентов и драк не происходило.

Из показаний свидетеля защиты О.А., данных им в ходе судебного заседания, усматривается, что ... он приехал на машине к ночному клубу «...» примерно в 01 часов 30 минут или в 02 часа 00 минут, для того, чтобы встретиться со своим другом С.В., об этой встрече он с ним договорился заранее,в клуб не заходил. Видел ФИО2, который был с А.А., а также как приехали в клуб потерпевший с Г., на машине в состоянии алкогольного опьянения. Когда они встретились,стоялина углу здания слева, где раньше находился продуктовый магазин, разговаривали, и во время их диалога произошел инцидент. Около 3-4 часов утра потерпевший Н.В. вел себя вызывающе, потом последний вернулся в клуб, спустя некоторое время, Потерпевший вышел из клуба с ФИО1 и между ними произошел конфликт. потерпевший Н.В. начал оскорблять и хватать ФИО1, кроме этого, Потерпевший угрожал расправой семьи ФИО1, после чего, ФИО1 ударил потерпевший Н.В. рукой в область лица один раз, после этого удара Потерпевший «плюхнулся» назад, потом вокруг него собралась толпа людей, а ФИО1 отошел в сторону. К потерпевший подходил Г., потом они вместе пошли в клуб. После конфликта, произошедшем между ФИО2 и потерпевший, был еще один конфликт. Потерпевший снова вышел из клуба, начал ругаться, обзывать ФИО1, говорил, что порвет и разорвет его. потерпевший начали успокаивать какие-то молодые люди, с которыми он вступил в конфликт. Между конфликтами прошло, примерно 15-20 минут. У ФИО1 в руках точно не было никакого большого предмета, возможно, в его руках был маленький предмет, который он не смог разглядеть в связи с тем, что находился от него на расстоянии. Не видел, чтобы Гордеев наносил удары ногой по голове потерпевший.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля О.А. по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля О.А., данные им, в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 108-112), из которых следует, что ... около 01 часа 45 минут он приехал в ночной клуб «...», расположенный по адресу: .... Он приехал для того, чтобы возле ночного клуба встретить своего знакомого С.В., проживающего на ..., номер квартиры не знает. Приехав в ночной клуб, возле здания ночного клуба он встретил С.В.. После чего они остались стоять на улице, в здание ночного клуба не заходили. Находились они возле входа в помещение продуктового магазина, расположенного так же в этом здании. На улице перед клубом находились молодые люди и девушки, среди которых его знакомых не было. Они находились возле клуба около 1,5 часов, может быть чуть меньше или чуть больше, периодически они отходили в его автомобиль. В какой-то момент, находясь перед клубом на улице, он увидел, как потерпевший вышел из клуба и стал себя вызывающе вести на улице, потерпевший вел себя вызывающе, грубил окружающим, высказывал в их адрес оскорбления. Потом он заходил в клуб и выходил обратно и затем он увидел, что потерпевший вышел из клуба, а вслед за ним вышел ФИО2. Они остановились возле входа в ночной клуб и между ними началась словесная ссора. Ранее в объяснении он говорил, что не знает, как зовут второго мужчину, которым был потерпевший, но скорее всего его неправильно поняли, так как на тот момент он знал как фамилия данного молодого человека. Он одинаково относится как к ФИО2, так и к потерпевший, тесных отношений между ними нет, они просто его знакомые, ранее с каждым из них, он выпивал в одной компании. Как ему показалось, потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя возбужденно. В ходе ссоры, потерпевший резко схватил ФИО13 за ворот одежды. После чего он услышал, как потерпевший начал угрожать ФИО13 физической расправой. ФИО13 в свою очередь так же начал выражаться в адрес потерпевший грубой нецензурной бранью. После чего ФИО13 вывернулся и ударил потерпевший своей правой рукой в область лица, куда именно и в какую сторону лица пришелся удар он не видел, видел только, что именно в область лица, никаких предметов в руке ФИО2 он не видел. Куда именно пришелся удар он не видел, в виду того, что он находился от них на расстоянии приблизительно 10-12 метров. После потерпевший закрыл лицо руками. Почему в объяснении у него записано, что «у мужчины пошла из носа кровь», он не может объяснить, но кровь он точно не видел. После данного удара потерпевший упал назад на асфальт в положение сидя, и после этого он продолжал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью, ФИО13 тоже в ответ что то говорил потерпевший. В этот момент к ним подошел работник клуба, фамилии его он не знает, но точно знает, что это был работник клуба и пресек данный конфликт. ФИО13 в свою очередь отошел от данного мужчины в сторону автомобиля такси. В ходе данного конфликта рядом с Гордеевым все время находился А.А., примерно на расстоянии не менее 1-2 м, то есть не в непосредственной близости. В этот момент на улицу вышли сотрудники охраны клуба, которые пресекли дальнейшее развитие конфликта. ФИО13 в этот момент отошел к стоящим неподалеку от клуба машинам такси. Где был А.А. в этот момент он не видел. К потерпевший подошли другие посетители клуба, которые на тот момент находились на улице, среди них были молодые люди. Но фамилии их он не знает, они были малознакомы, некоторых из них он просто ранее видел. Среди молодых людей, которые стояли около кафе, были его знакомые Б.Р., Б.А., также он видел 2-3 девушек, возможно больше, но он их не знает. После этого Потерпевший помогли подняться, и он отошел ближе к входу в клуб, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым привлекая внимание окружающих, и в связи с чем возле него снова собралась толпа людей, примерно 5-6 человек, ему не знакомые. Он слышал, как один из них стал в ответ потерпевший говорить, чтобы он прекратил орать, все это с его стороны сопровождалось грубой нецензурной бранью, после чего толкнул потерпевший, в результате чего последний упал в положение сидя, облокотившись на стену клуба и незнакомый ему молодой человек ногой ударил потерпевший в лицо, куда именно не видел, но точно в лицо. потерпевший стал после этого удара громко кричать, так как кричат люди, когда больно. Описать данного молодого человека он не может, в чем был одет не запомнил, помнит только, что обут был в темные ботинки. Черты лица он не запомнил. Рост чуть выше него, примерно около 180 см. Опознать не сможет. Что происходило дальше ему видно не было, из-за большого количества людей. Постояв еще немного, он уехал домой, поэтому, что происходило дальше возле ночного клуба пояснить не может.

После оглашения показаний свидетель О.А. пояснил, что давал такие показания, подтвердил показания в части того, что потерпевший заходил в клуб, после конфликта с ФИО2, а потом снова вышел из него. Когда потерпевший толкнули, тот упал на спину, затем нанесли удар ногой. Поддерживает показания данные в ходе судебного заседания.

Из показаний свидетеля защиты К.Т., данных ею в ходе судебного заседания, усматривается, что она работает сторожем в школе, и постоянно ходит на работу в одно и тоже время по одной и той же дороге, которая проходит мимо ночного клуба «...». Утром, ..., в 07 час. 50 мин. она шла на работу, завернув за угол, увидела огороженное место и машину, из которой никто не выходил. Потом к ней подошел мужчина в полицейской форме и сообщил о том, что тут было происшествие. Видела размытые розовые пятна, которые находились напротив входа в клуб. Потом мужчина, попросил её подписать какую-то бумагу, но она сообщила ему, что ничего не видела и отказалась подписывать данный документ. Мужчина говорил, что подписание данного документа является формальным и просил помочь ему. В итоге она подписала этот документ, пояснив, что не знает, за что она расписываюсь и что ничего не видела. В документе расписывался А.В., который убирался рядом с клубом, но он тоже не мог ничего видеть. В осмотре места происшествия не участвовала.

Из показаний свидетеля защиты А.В., данных им в ходе судебного заседания, усматривается, что ..., он работал дворником возле ночного клуба «...», в начале 8 часов утра, он пришел на работу и увидел 2 полицейские машины. Из машины вышел сотрудник полиции и попросил его подойти к машине, когда он подошел к машине, увидел, что в ней сидели две женщины. Сотрудник полиции стал спрашивать его фамилию имя и отчество, и затем попросил расписаться у него в документе, он сообщил сотруднику о том, что ничего не видел и не знает, на что сотрудник полиции сказал ему расписаться за то, что ничего не видел, что и сделал. Около клуба пятен он не видел, но видел салфетки. В то утро у него не было с собой очков, поэтому он не смог прочитать, что подписывает. При нем осмотр места происшествия и изъятие каких-либо доказательств не происходило.

Из показаний свидетеля защиты М. С.Н., данных ею в ходе судебного заседания, усматривается, что она ..., около 10 часов вечера она пришла в ночной клуб «...» с друзьями. Около 2 часов ночи возле барной стойки, произошла стычка между потерпевший и ФИО2. Спустя некоторое время она со знакомыми пошли покурить, в этот момент потерпевший и ФИО2 уже находились на улице, разговаривали на повышенных тонах, но не слышала, о чем они говорили. Она слышала звук разбивающихся бутылок. потерпевший держал ФИО2 за одежду и тряс его, ФИО2 пытался от него отойти. Потом ФИО2 ударил потерпевший кулаком в нижнюю часть лица, после чего потерпевший присел, при этом, остался на ногах. Потом ФИО2 зашел в клуб, немного побыл там, примерно 30 минут, и с кем-то уехал на такси, больше ФИО2 она не видела. Около 5 часов утра мы, в очередной раз, вышли покурить на улицу и увидели потасовку. После закрытия клуба, мы вышли на улицу, и она увидела два сотрудника полиции, полицейскую машину и толпу людей. Она увидела, что на асфальте, на корточках сидит парень, который держался за левый глаз, подошла к нему и начала спрашивать, что у него болит, но молодой человек, который находился сзади него, говорил, чтобы он ничего не отвечал и просил отойти. Потом подъехала скорая помощь, а мы сели в такси и уехали. Она не видела, чтобы Гордеев наносил удар ногой потерпевший.

Из показаний свидетеля защиты А.А. А.С., данных им в ходе судебного заседания, усматривается, что ..., он приехал в ночной клуб «...», один. В клубе встретил знакомого ФИО2 и они начали с ним разговаривать о работе. Потом пошли к бару, выпили спиртного. Спустя некоторое время, возле стойки появился потерпевший и между ним и ФИО2 произошел конфликт. В связи с тем, что в клубе громко играла музыка, он не слышал о чем они говорили, но было очевидно, что они разговаривали на повышенных тонах. Затем они пошли в туалет, где между ними снова произошла стычка, которую он остановил. Потом потерпевший пошел на улицу, и сказал ФИО2, что будет его там ждать. Он увидел на левой щеке у ФИО2 кровь, ссадина у него образовалась в результате потасовки в туалете. ФИО2 умылся, и они вышли на улицу. Он вышел первым и встал слева от входа в клуб. потерпевший схватил ФИО2 за одежду и угрожал ему. потерпевший агрессивно себя вел, выражался нецензурной бранью, кроме этого, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Одной рукой потерпевший держал ФИО2 за одежду, а в другой руке у него был перочинный нож. Гордеев вывернулся и нанес потерпевший удар в нижнюю часть лица. Ногами ФИО2 ударов потерпевший не наносил, видел, что как несколько молодых людей, в возрасте 18-20 лет наносили потерпевший удары ногами. После удара потерпевший упал, а ФИО2 подошел к нему, немного постояли на улице, потом к ним подошла ФИО5, и уехали на такси к магазину «...».

Из показаний свидетеля защиты Р., данных им в ходе судебного заседания, усматривается, что знаком с подсудимым и потерпевшим. ..., он отдыхал в ночном клубе «...». Приехал в клуб около часа ночи. Примерно, в начале 4 часов утра, он вышел на улицу, для того, чтобы покурить, подошел к забору, который был расположен с левой стороны от выхода из клуба. Он обратил внимание на конфликт между потерпевший и ФИО2, увидел у ФИО2 кровь в районе брови. потерпевший кричал на ФИО2, оскорблял его, угрожал семье ФИО2, так же он пытался нанести ему удар, после чего, Гордеев нанес удар потерпевший в область челюсти. У потерпевший был предмет, похожий на нож. Больше никаких ударов он не наблюдал. После удара, потерпевший присел, к нему подошли посетители клуба и отвели его к стене клуба. На улице было много людей, из которых были его знакомые ФИО16 и А.А.. Потом он зашел в клуб, настроение было испорчено и примерно, через 10 минут вызвал такси и уехал домой.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля Р. по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Р., данные им, ходе предварительного следствия (т.1 л.д.123-126), из которых следует, что ... около 01 часа он приехал в ночной клуб «...», расположенный по адресу: .... Он приехал для того, чтобы возле ночного клуба встретить своих знакомых и познакомиться с девушками. Он периодически заходил в клуб и выходил на улицу. Среди своих знакомых он в клубе встретил О.А., кто еще был из знакомых пояснить не может, поскольку среди посетителей были люди мало знакомые, которых он ранее видел несколько раз, фамилии их назвать не может, указать адреса, где они живут также не может. Находясь на улице, он обратил внимание на потерпевший, фамилия его стала известна позже, после конфликта с ФИО2, лично с потерпевший он не знаком и видел его впервые. потерпевший вел себя вызывающе, он кричал на посетителей кафе, стоящих на улице, выражался в их адрес нецензурной бранью. Примерно около 4 часов, то есть ближе к закрытию клуба, он вышел на улицу в левую сторону ближе к забору, он стоял один и курил, вокруг клуба тоже находились молодые люди, но знакомых среди них не было. И в этот момент увидел, как около входа в кафе, примерно в 5 м, стоит ФИО2, он с ним лично не знаком, но хорошо его знает, так как они рядом с ним живут и он его иногда видит в городе. ФИО2 стоял спиной к клубу, примерно на одном уровне, где стоял он, то есть ФИО2 стоял к нему боком, он обратил на него внимание, поскольку у него на лице в районе скулы имелась кровь, освещение было достаточным, что он смог разглядеть лица. Напротив ФИО2, также боком к нему стоял потерпевший. потерпевший кричал на ФИО2 и угрожал ему и его семье. У потерпевший в правой руке как ему показалось, что-то блеснуло, он увидел, как потерпевший замахнулся правой рукой, а ФИО2 схватил своей левой рукой правую руку потерпевший и своей правой рукой нанес удар в область челюсти потерпевший. Насколько он помнит, у потерпевший кровь на лице он не видел. В результате данного удара потерпевший упал в положение сидя и его сразу же обступила толпа посетителей кафе. Он не может сказать была ли кровь на асфальте или нет, так как не обратил внимание. После чего он отвлекся и когда он посмотрел снова в сторону, где происходил конфликт между потерпевший и ФИО2, то увидел, как кто-то из посетителей, скорее всего молодые люди отводят потерпевший к стене слева от входа в клуб. Он видел, что ФИО2 уже куда-то ушел, но точно не в клуб. Он докурил сигарету и пошел обратно в клуб. При этом когда он заходил в клуб, он слышал, что потерпевший продолжал ругаться в адрес ФИО2 и его семьи. Примерно через 10 минут он решил уехать домой, он вышел из клуба. При этом он не обратил внимание, где был потерпевший, то есть находился он возле стены или его уже там не было. Криков на улице уже не было. На улице продолжали стоять посетители. Он уехал домой на такси, поэтому, что происходило дальше возле ночного клуба пояснить не может. При нем сотрудников полиции и скорой помощи не было.

В судебном заседании Р. показал, что ранее данные им показания в качестве свидетеля, в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу он подтверждает кроме времени, уточнив, что он давал дополнительные пояснения адвокату. Когда его допрашивал следователь, он не акцентировал внимания на времени. Потом защитник пояснил ему, что время является очень важным обстоятельством, и сказал ему, что он доставал телефон и смотрел сколько было времени. Имеющиеся противоречия по поводу того, где он видел кровь у ФИО2, объяснил тем, что скула и бровь находиться недалеко друг от друга.

Из показаний свидетеля защиты Л.Н. данных им в ходе судебного заседания, усматривается, что знаком с подсудимым и потерпевшим. ..., он приехал в ночной клуб «...», где отдыхал. В клубе был потерпевший, с которым он распивал спиртные напитки возле барной стойки. Потом в клубе встретил ФИО2. Когда он сидел с девушкой на диване в холле клуба, увидел, как из туалета выходили потерпевший, ФИО2 и А.А.. Он обратил внимание на то, что у ФИО2 шла кровь, к нему подошла девушка и сказала о том, что у него кровь, и он ушел в туалет. Потом он вышел на улицу, для того, чтобы покурить, потерпевший и А.А. в этот момент были уже на улице, затем, на улицу вышел ФИО2. Потом между потерпевший и ФИО2 произошла стычка в начале 4 часов утра. потерпевший начал очень грубо оскорблять ФИО2, употреблял нецензурную брань, в сторону ФИО2 и его семьи. Потом потерпевший взял ФИО2 за шиворот. В правой руке у потерпевший что-то блеснуло, ему показалось, что это был нож, он запомнил это потому, что на него падал свет от фонарного столба. Гордеев начал защищаться и нанес удар потерпевший в челюсть. После чего, потерпевший осел, а ФИО2 отошел от него. Потом к потерпевший подошли люди, человека 3-4, которые отвели его в левую сторону, от выхода из клуба и посадили на тротуар. ФИО2 подошел к машине такси и уехал. потерпевший продолжал кричать и ругаться. Потом к потерпевший подошла компания молодых людей с которыми у потерпевший, как мне показалось, произошел конфликт, потому что они разговаривали на повышенных тонах. Зашел в клуб, побыл там около часа. Когда он снова вышел на улицу, увидел, что потерпевший лежал на асфальте и вокруг него была толпа людей. Видел у потерпевший кровь. Потом подъехали сотрудники скорой помощи и полиции. Он еще немного постоял на улице, а потом сел в такси и уехал.

В связи, с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля Л.Н. с показаниями, данными ранее, в ходе предварительного следствия, по ходатайству адвоката Платонова А.А., в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Л. Н.Л. (т.1 л.д.141-145), из которых следует, что ... около 00 часов 30 минут он на машине такси приехал в ночной клуб «...», расположенный по адресу: ... г. ... .... Приехав в ночной клуб, он встретил своих знакомых, он сейчас затрудняется ответить с кем именно он находился в клубе, поскольку прошло много времени, и он отдыхал не с кем-то конкретно из своих знакомых, а к нему подходили разные знакомые, с которыми он отдыхал. В ночном клубе он видел среди своих знакомых О.А., С.В.. В ночном клубе возле барной стойки он встретил еще одного своего знакомого Потерпевший, он его хорошо знает, в детстве он с ним общался, в настоящее время отношений не поддерживают, но например, здороваются друг с другом. потерпевший находясь возле барной стойки выпивал алкоголь, а именно водку, вел себя вызывающе, шумно, придирался к посетителям. потерпевший периодически выходил из клуба на улицу. Так же в ночном клубе он встретил еще одного своего знакомого ФИО3, с которыми также поздоровался, и ушел обратно к своей компании. Спустя какое-то время, возможно, что через 2-3 часа, он заметил на лице ФИО13 в области левой скулы кровь. Ранее он в объяснении указал, что через 30 минут, но это не так, потому что это было под конец, когда он находился в клубе, а в клубе он пробыл всего как раз 2-3 часа. В этот момент он встретил ФИО2 практически у выхода из клуба, в холле, около него была незнакомая девушка, которая сообщила, что у него на лице кровь. Не придавая особого значения данному факту, к ФИО13 он не подходил и ни о чем его не спрашивал. После чего он вышел на улицу, и находился справа ближе к выходу из ночного клуба. А ФИО2 в это время направился в сторону туалета. Спустя некоторое время после него, приблизительно через 5 минут на улицу Потерпевший После него спустя приблизительно 10 минут на улицу вышел ФИО13 Потерпевший. когда вышел их клуба стоял на улице, так же ближе к выходу, но с противоположной стороны относительно него, то есть слева. Когда ФИО13 вышел на улицу, он также был слева от выхода, к ФИО2 сразу же подошел Потерпевший который начал его оскорблять. Они оба стояли к нему боком. На сколько он помнит, ФИО2 стоял спиной к клубу, а потерпевший стоял к ФИО2 лицом. После чего потерпевший взял его за ворот одежды одной рукой. При этом в правой руке у Потерпевший. находился какой-то предмет, внешне похожий на нож, так как при движении Потерпевший рукой, данный предмет поблескивал от света уличных фонарей, поэтому он решил, что это нож. ФИО13 в этот момент стоял и слушал оскорбления Потерпевший В какой-то момент ФИО13 вывернулся и ударил один раз Потерпевший. кулаком правой руки в область челюсти слева. После этого ФИО7 упал на асфальт, в положении полусидя. Он не обратил внимания, была ли у потерпевший кровь на лице после удара ФИО2. В этот момент ФИО13 отошел в сторону от него. Больше ФИО2 ударов потерпевший не наносил. Он может это утверждать с уверенностью, поскольку с момента начала конфликта между потерпевший и ФИО2 и до того момента, пока ФИО2 уехал, он все время стоял на улице и никуда не уходил, все происходило у него на глазах. После этого к Потерпевший подошли посетители клуба, которые в этот момент также находились на улице и помогли ему встать, среди них его знакомых не было. Потерпевший в этот момент продолжал высказывать в сторону ФИО13 оскорбления. ФИО13 в свою очередь подошел к стоявшей возле клуба машине такси, после чего он один сел в нее и уехал. Садился ли с ФИО2 в такси еще кто-либо он не видел. Куда именно поехал ФИО2 ему не известно. Около Потерпевший в тот момент, когда уехал ФИО13 находились посетители в количестве 3-4 человек, точное количество пояснить не может, и между ними как ему показалось так же начал происходить конфликт, так как они разговаривали на повышенных тонах. Чтобы кто-то в этот момент наносил кому-либо удары среди данных молодых людей, он не видел. Что происходило между ними дальше ему не известно, так как он зашел обратно в клуб. Спустя некоторое время он снова вышел на улицу, и приблизительно от трех до 5 метрах от входа увидел лежащим на асфальте Потерпевший., который находился уже в другом месте, где был конфликт с ФИО2, то есть конфликт с ФИО2 происходил слева от выхода, а потерпевший уже впоследствии лежал на асфальте прямо от выхода в клуб. потерпевший скорее всего лежал на спине и ногами к выходу, но он может ошибаться, возможно он мог лежать параллельно клубу, но он точно помнит, что на лице у него уже была кровь. Вокруг него стояли посетители, его знакомых среди них не было. Он не может сказать в сознании потерпевший был или нет, потому что близко к нему не подходил и в этот момент к зданию клуба подъехала бригада скорой медицинской помощи и сотрудники полиции. После чего он сел в машину такси и уехал домой.

В судебном заседании свидетель Л.Н.. после оглашения показаний, противоречия относительно времени, объяснил тем, что когда допрашивал следователь, ему задавали много вопросов и он мог, что-то перепутать, и следователю говорил примерное время.

Из показаний свидетеля К.С.,данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в том числе с согласия всех участников процесса, следует, что ... он на своем автомобиле ... в районе 23-24 часов подъезжал к ночному клубу «...», расположенный по адресу: .... Он точно может сказать, что в 00 часов 10 минут он уже был дома, поскольку посмотрел на часы. Он стоял на автомобиле при въезде со стороны города (дальний от входа в клуб въезд), рядом со входом в «...», передней частью автомобиля в сторону здания магазина. Он находился не более 5 минут, после чего уехал домой. В помещение клуба он не заходил. Он никаких конфликтов около клуба не видел. Ему знаком Г., тесных дружеских отношений между ними нет, они просто здороваются при встрече. ФИО1 и Потерпевший ему знакомы со слов знакомых, лично с ФИО2 и потерпевший он не знаком, но в лицо их знает. От своих знакомых, кого именно он сейчас вспомнить не может, впоследствии он узнал, что в эту ночь Гордеев нанес телесные повреждения руками и ногами потерпевший, в результате чего последний лишился глаза, а также ему известно, что в этот день ФИО2 лишили прав, сотрудники ДПС за управление в пьяном виде, ему также рассказывали, что Е.Р. и Г. были свидетелями данной драки. Он лично данную драку не видел, так как к этому времени уже уехал. Почему ФИО8 сказал, что видел его в момент драки, он сказать не может, но он с уверенностью может утверждать, что домой приехал именно в 00 часов 10 минут в эту ночь, возможно Г. видел его ранее и перепутал время (т.1 л.д.147-149).

Из показаний свидетеля Е.Р., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что осенью 2016 года он неофициально подрабатывал в ночном клубе «...», расположенном по адресу: ... .... С ... по ... он находился на своем рабочем месте. Сначала в клубе все было спокойно, затем примерно к 4 часам посетители стали выходить на улицу. При этом он находился внутри клуба, так как он обязан находиться в клубе. Затем кто-то из посетителей зашел в кафе, он точно не может сказать, была ли это девушка или юноша, так как у выхода было много народу и он услышал, как сказали: «Вызывайте скорую помощь». Он вышел на улицу и увидел, что Потерпевший, с которым он лично знаком лежал на асфальте, примерно в 5-6 м не больше, от выхода в клуб, чуть правее. Ногами в сторону клуба, на правом боку. Он подошел к потерпевший и услышал, что он говорил: «Запишите их номера, мне нужны их номера, Г. запиши их номера». Он не понимал о чем потерпевший, говорит. Он увидел у потерпевший на лице кровь, в какой части лица не может сказать, так как он руками держался за лицо, руки были в крови, на асфальте около него также была кровь. Как ему показалось, вокруг потерпевший никого не было. Он забежал в клуб, налил бутылку воды, чтобы кровь смыть, затем еще из своего автомобиля, марки ... государственный регистрационный номер ..., припаркованного рядом со входом, достал влажные салфетки и подошел к потерпевший, он увидел, что около него находился его друг Г., фамилии его он не знает и были еще около 15 человек, юноши и девушки. Он передал Г. воду и влажные салфетки, и они вдвоем стали пытаться смыть кровь. При этом Потерпевший оставался лежать в том же положении и говорил, скорее всего: «глаз, глаз!». Он конкретно не видел, где у него была кровь, так как потерпевший продолжал держаться за лицо руками. потерпевший он знает давно, так как они с одной деревни. Он видел, что Г. с потерпевший отдыхали в этот день в клубе. Отношения между ним и потерпевший приятельские, при встрече здороваются, могут о чем-нибудь поговорить, то есть они просто хорошие знакомые. Г. он знает примерно около 2 лет, он его несколько раз видел в компании потерпевший. Затем приехали сотрудники скорой помощи, и Г. помог потерпевший подняться в машину скорой помощи, после чего они уехали. Он не может сказать употребляли ли потерпевший и Г. алкоголь, так как за ними не смотрел. Рядом с кафе у входа он с Г. в эту ночь не стоял, поскольку он из клуба не выходил, скорее всего Г. что-то путает. Кто причинил телесные повреждения потерпевший, он не может сказать, так как он не видел, что происходило на улице. Мужчин по фамилии ФИО2, А.А. он не знает (т.1 л.д.162-164).

Из показаний свидетеля Л.Т., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что она является генеральным директором клуба «...», расположенного по адресу .... Ночной клуб работает 2 раза в неделю в пятницу и субботу с 21 часа до 5 часов. ... она находилась на рабочем месте в клубе. В тот день всего было около 50 посетителей. Каких-либо конфликтов и драк в клубе не было. После 4 часов кто-то из посетителей зашел в клуб и сообщил, что на улице произошла драка. Кто и с кем дрался ей не известно. Затем еще кто-то из посетителей сказал, что приехала скорая и забрала кого-то в больницу, кого именно, ей не известно. Около 6 часов она вместе сыном вышли из клуба, на улице уже никого не было. В ночном клубе установлены камеры видеонаблюдения, но с конца ... года они перестали работать, так как сгорело оборудование из-за перенапряжения. В клубе с 21 на 22 октября работали: ее сын Л.А., К.Ю., Е.К. и ... Е.Р. (т.1 л.д.167-168).

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Л.А. аналогичные показаниям свидетеля Л.Т. (т.1 л.д.169-170).

Из показаний свидетеля К.Ю., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что она иногда подрабатывает барменом в ночном клубе «...», расположенном по адресу ... .... ... к 21 часа она пришла на работу. Посетители стали приходить в клуб после 24 часов. Каких-либо конфликтов и драк в клубе не было. Она с 21 часа до 5 часов утра постоянно находилась в клубе, на улицу не выходила. О том, что около клуба произошла драка, она узнала от кого-то из знакомых на следующий день. По поводу данного конфликта ей ничего не известно (т.1 л.д.171-172).

Из показаний свидетеля Ф., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что она до апреля 2017 года осуществляла свою трудовую деятельность в должности медицинской сестры приемного отделения ... ЦРБ. ... в 20 часов, заступила к должностным обязанностям в ... ЦРБ. Около 5 часов 15 минут ... бригадой скорой помощи в приемное отделение был доставлен Потерпевший с телесными повреждениями. Фельдшер скорой помощи ей сообщила, что Потерпевший причинили телесные повреждения в ночном клубе «...» .... Кто и при каких обстоятельствах потерпевший Н.В. причинил телесные повреждения ей не известно. Потерпевший был в сопровождении молодого человека, как она поняла своего друга. Она вызвала сразу врача А. и начала оформлять документы на поступившего пациента Потерпевший У Потерпевший имелось повреждение глаза. Какого именно сейчас не помнит, имелись ли другие повреждения она не может сказать. А. спустился в приемное отделение сразу после ее звонка, то есть с момента доставления Потерпевший прошло не более 10 минут. Врач А., осмотрев Потерпевший поставил диагноз. Согласно справки приемного покоя ему был поставлен диагноз: контузия, гифема, ранение левого глазного яблока, ушибленная рана нижнего века. Затем А. позвонил в ... ЦРБ и с бригадой скорой помощи потерпевший был направлен в ... ЦРБ для оказания медицинской помощи узким специалистом. Сколько точно по времени прошло с момента поступления потерпевший в приемное отделение ... ЦРБ она сейчас не помнит точно, но все происходило быстро и до 6 часов ... Потерпевший. точно отвезли в .... Когда он находился в приемном отделение он был в сознании, вел себя грубо, высказывал оскорбления (т.1 л.д.173-174).

Из показаний свидетеля З., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что она работает в ГБУЗ ВССМП (... станция скорой медицинской помощи), подстанция ..., .... ... около 4 часов на ССМП ... ЦРБ (ранее организация где она работает называлась таким образом) поступил вызов к клубу «...» ... с поводом, что избили молодого человека. Она вместе с фельдшером С. в составе бригады скорой помощи выехали к данному клубу. Когда поступил вызов, они находились на ССМП, поэтому сразу же выехали и были на месте не более чем через 10 минут. По прибытию на место к автомобилю скорой помощи (их автомобиль был расположен передней частью в сторону входа в клуб, между клубом и автодорогой по ...) молодой человек подвел своего друга к ним для оказания медицинской помощи. Они из автомобиля не выходили, поэтому откуда подвели молодого человека она не видела. Когда подвели молодого человека, позже было установлено, что его фамилия потерпевший, они его завели в автомобиль, потерпевший был в сознании и при первичном осмотре было установлено, что у него имеется ушибленная рана левого глаза, большая гематома левого глаза, из-за которой не возможно было осмотреть глазное яблоко. Она обработала хлоргексидином (водным раствором) вокруг левого глаза, крови на лице у потерпевший не было, после чего была наложена асептическая повязка. По времени прошло не более 20 минут. После чего пациент вместе с другом был доставлен в приемное отделение ... ЦРБ. При каких обстоятельствах потерпевший были причинены телесные повреждения она пояснить не может, так как она полностью была занята оказанием медицинской помощи (т.1 л.д.191-193).

Из показаний свидетеля С.В., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что ... он находился в ночном клубе «...», расположенный по адресу: ... .... Около 2 часов ночи к клубу подъехал его знакомый О.А., он в это время в клубе был один и они с ним стояли около клуба, он периодически заходил в клуб, а ФИО16 оставался на улице и насколько он знает, внутрь не заходил. Пока он находился в клубе, он каких-либо конфликтов в клубе не видел. Когда он собрался уезжать из клуба, он стоял с ФИО16 на улице слева от входа в магазин «...», расположенный в том же здании что и клуб, и он увидел, что из клуба вышли ФИО2 и молодой человек, в настоящее время ему известно, что его зовут Потерпевший, каким образом они вышли он не видел, то есть вместе, или по очереди, он просто видел, что они вышли из клуба. Они находились ближе к забору, расположенному справа от входа в клуб. Между ними начался конфликт, а именно потерпевший стал кричать и угрожать ФИО2, оскорблять его. Поэтому он обратил на них внимание. Он стоял на том же месте, и на сколько помнит, потерпевший и ФИО2 располагались по отношению к нему боком, но кто стоял спиной к клубу из них в настоящее время он не помнит. В какой-то момент он увидел, что потерпевший схватил ФИО2 за одежду и стал как бы его трясти, продолжая высказывать угрозы, в том числе как ему показалось в адрес семьи ФИО2. После чего он увидел, как ФИО2, скорее всего правой рукой ударил потерпевший по лицу, но куда именно, в какую часть лица, он не видел, поскольку стоял от них на расстоянии не менее 10 м, насколько он понял, никаких предметов в руке ФИО2 не было. После данного удара потерпевший упал в положение полу сидя назад. Крови на лице потерпевший после данного удара он не видел. Затем к ним подошли молодые люди, но фамилии их он не знает, они ему были малознакомы, некоторых из них он просто ранее видел, и разняли их. потерпевший после этого находился ближе к входу в клуб. Скорее всего из-за того, что от входа в клуб до забора маленькое расстояние и тот факт, что он стоял на противоположном углу здания, возможно конфликт между ФИО2 и потерпевший произошел ближе от забора к входу в клуб. ФИО2 отвели в противоположную сторону. После чего он сразу же уехал, но с кем уехал, сейчас не помнит. Но О.А. оставался еще около клуба. Что было потом ему не известно. Позже от своих знакомых, кого именно сейчас не помнит, ему сказали, что после конфликта с ФИО2, у Потерпевший около клуба еще произошел конфликт с другими молодыми людьми, но с кем именно он не знает (т.1 л.д.197-200).

Из показаний свидетеля Д., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что осенью ... года пока он учился, он неофициально подрабатывал в ночном клубе «...», расположенном по адресу: ... В его должностные обязанности входило обеспечивать порядок внутри клуба. С ... по ... он находился на своем рабочем месте, находился внутри, следил за порядком. На улицу он не выходил вообще, все время был внутри клуба. Ближе к закрытию ночного клуба, но сколько по времени было он не знает, кто-то из посетителей зашел в клуб и сказал: «Вызывайте скорую помощь». Посетители стали подходить к гардеробу, он в это время после обхода зала также подошел к гардеробу, где сидел Е.Р., второй охранник, где он раздавал одежду. Когда он подошел к гардеробу, Е.Р. вышел из клуба, а он стал вместо него подавать одежду. Через какое-то время Е.Р. зашел в клуб, и он увидел, как он сначала прошел в клуб, затем вышел с пластиковой бутылкой, как ему показалось, с прозрачной водой. Он у него ничего не спрашивал, так как был занят посетителями. Что происходило на улице, он не видел. Примерно через 5 минут, но может ошибаться, возможно чуть больше или чуть меньше, Е.Р. зашел снова в клуб, к ним подошла директор клуба Т. и сказала, чтобы он с Е.Р. объявили посетителям о закрытии клуба, он стал обходить столики, затем они с Е.Р. стали вдвоем подавать одежду посетителям, которые стали расходиться по домам. После того как они собрались уходить по домам, они получили деньги за смену и когда вышли на улицу, то увидели, что перед входом на всей территории клуба стоят толпы молодых людей, а также справа от выхода стоит автомобиль скорой помощи. Они с Е.Р. сели в автомобиль Е.Р. и поехали домой. По дороге Е.Р. он ни о чем не спрашивал. Позже от своих знакомых, от кого точно он сейчас не вспомнит, ему стало известно, что в эту ночь причинили телесные повреждения в область глаза, но подробностей он не спрашивал. Мужчин по фамилии ФИО2, А.А., Г., потерпевший он не знает. Он не может вспомнить кто был из его знакомых в эту ночь в клубе (т.1 л.д.206-208).

Из показаний свидетеля Б.А., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что ... он находился в ночном клубе «...», где распивал спиртные напитки. Ближе к закрытию клуба он остался один в клубе, поскольку все его друзья разъехались задолго до закрытия клуба. Когда он собрался домой, он вышел из клуба, и находясь около клуба, в это время посетители клуба также начали выходить, он увидел, что примерно в 3 м напротив входа в клуб на асфальте лежал незнакомый ему молодой человек, как ему показалось, что он даже не лежал, а был в положении полусидя, возле него кто-то был из посетителей, но кто именно он не помнит. Г. он знает, лично не знаком, но известна фамилия, и как ему кажется рядом с данным молодым человеком был Г., других его знакомых рядом не было. Затем подъехала скорая помощь и с этого места, где находился вышеуказанный молодой человек, его скорее всего кто-то отвел к автомобилю скорой помощи. В силу того, что он был пьяным, он не помнит, была ли у него на лице кровь или нет. Что произошло около клуба он не видел (т.1 л.д.221-223).

Из показаний свидетеля Л., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что он работает в .... ... около 4 часов 30 минут совместно с ... З. по указанию оперативного дежурного ОМВД России по ... ... М.В., выезжали по адресу: ..., где происходила драка. Прибыв на место происшествия, свой служебный автомобиль они припарковали передней частью в сторону входа в клуб, примерно напротив входа в магазин «...», расположенного в этом же здании. На месте происшествия рядом со входом в клуб «...» по указанному адресу примерно в 3-4 м от входа в клуб в сторону автодороги ..., находилась толпа, не более 10 человек. Он понял, что именно в этом месте произошла драка, вышел из машины и направился в сторону толпы. Когда он подошел ближе, то увидел, что внутри толпы на асфальте лежал молодой человек на правом боку лицом к забору, расположенного справа от входа в клуб. Когда он подошел совсем близко, то он увидел, что молодой человек по имени Г., фамилии его он не знает, помогает молодому человеку, который лежал на асфальте, встать, после чего он увидел, что уже данный молодой человек сидит спиной к клубу и закрывает лицо руками, при этом лицо и руки были в крови. Вокруг него была лужа крови размером примерно до 1 метра. Им было установлено, что личность данного молодого человека Потерпевший Примерно через 7-10 минут после их приезда подъехала скорая помощь. После чего сразу Г. подвел потерпевший к автомобилю скорой помощи. Затем потерпевший на автомобиле скорой помощи доставили в приемный покой (т.1 л.д.226-227).

Из показаний свидетеля П.П., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что ... находился на рабочем месте, примерно около 4 часов 30 минут поступил вызов к ночному клубу «...» ... и он вместе с ... З.М. и С.К. были направлены по данному вызову. Прибыв на место автомобиль скорой помощи, поставил вдоль здания клуба передней частью в сторону забора. Примерно в 3-4 м от входа в клуб находилась толпа молодых людей, и около клуба стояли также молодые люди. Из данной толпы к их автомобилю подвели молодого человека, он не может вспомнить, сколько именно человек его вели, может быть один или два. Его завели в автомобиль, где З.М. и С.К. оказывали помощь. Поскольку его автомобиль стоял передом к толпе, поэтому ему хорошо было видно, как из этой толпы подвели пострадавшего. К моменту, когда мы подъехали со стороны забора, уже стояли сотрудники полиции на служебном автомобиле. Данный молодой человек, которому была оказана помощь, ему не знаком. Затем они отвезли его в приемный покой. Обстоятельства причинения телесных повреждений ему не известны. Со слов фельдшеров он только знает, что были причинены телесные повреждения в область левого глаза (т.1 л.д.224-225).

Из показаний свидетеля Б., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что ... около 23 часов он созвонился со своим другом Л.Д. и предложил ему вместе сходить в ночной клуб «...», на что последний согласился. Он на машине такси подъехал к дому, в котором проживает Л.Д. Так как Л.Д. был немного выпивший, а он находился в трезвом состоянии, так как алкоголь не употреблял, он сел за руль его автомобиля и они поехали в ночной клуб. По дороге к ночному клубу они встретили возле ДК «...» общих знакомых, после чего остановились и некоторое время находились там. Около 02 часов он и Л.Д. вдвоем подъехали к ночному клубу «...». Подъехав к клубу, они вышли из автомобиля, и некоторое время находились возле него. Автомобиль Л.Д., которым он управлял, он поставил напротив дверей магазина «...» ближе к въезду на территорию стоянки возле клуба. Они находились около клуба около 1,5 часов, но точно сказать не может. К клубу также подъехал его знакомый В.К.. В какой-то момент он услышал шум, который доносился со стороны входа в клуб, после чего обернулся и увидел большое скопление людей возле входа. Перед этим каких-либо криков, нецензурной брани, ругани он не слышал. Затем из этой толпы донесся крик похожий на крик, когда причинили боль. Его заинтересовала данная ситуация и он решил подойти, посмотреть поближе. Л.Д. и В.К. оставались на месте. Он заметил, что примерно напротив входа в продуктовый магазин стоял А.А.. Подойдя, он увидел незнакомого молодого человека, который стоял на коленях на асфальте, он располагался спиной к клубу, примерно в 3-5 шагах от входа, вокруг него было около 10 человек, знакомых среди них не было. Молодой человек прикрывал левой рукой левую половину лица, в том числе левый глаз. Он видел, что у него была левая рука вся в крови. При этом он что-то неразборчиво кричал, просил какой-то номер. Возле него находился еще один молодой человек, как ему показалось его друг, поскольку он пытался оттянуть, левую руку молодому человеку, у которого была травма, наверное, чтобы посмотреть рану. Данных молодых людей обступила толпа людей из числа посетителей клуба, которые просто стояли и смотрели. Поскольку среди данных людей ему никто знаком не был, он зашел в клуб, немного осмотрелся, подошел к барной стойке, заказал себе рюмку водки и в этот момент к барной стойке подошел ФИО2, который как получилось, как бы за компанию с ним выпил рюмку водки. Он с ФИО2 не разговаривал, поскольку он лично с ним не знаком, но со слов знакомых ему известно, что данный молодой человек ФИО1. После чего он вышел из клуба и увидел, что около вышеуказанного молодого человека с травмой на лице, находится Л.Д. и пытается ему оказать помощь. А в это время В.К. пытается Л.Д. забрать и отвести в машину. Также среди толпы кроме Л.Д. и В.К., своих знакомых он не видел. После чего он помог забрать ФИО9 и они втроем пошли в машину. После чего, в виду позднего времени он предложил Л.Д. поехать к нему домой, выпить немного пива и пообщаться, на что он согласился, и они уехали от ночного клуба. В.К. поехал на его автомобиле, на котором и приехал к клубу. Когда они отъезжали от ночного клуба он видел, как к нему подъехали сотрудники полиции и бригада скорой медицинской помощи. Молодого человека, с телесными повреждениями на лице он не знает, видел его впервые. Когда они отъезжали, молодой человек находился на том же месте, где первый раз он его увидел. Кто мог причинить данному молодому человеку телесные повреждения он не видел (т.1 л.д.114-117).

Из показаний свидетеля В.К., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что ... после 00 часов, в какое точно время он пояснить не может, так как прошло много времени, он на автомошине ..., принадлежащем Б.К. подъехал к ночному клубу «...», куда так же подъехали его друзья Л.Д. и Б.К. на автомобиле, принадлежащем Л.Д.. Его друзья стояли около входа в магазин, в том же здании, где клуб «...», а он остановил автомобиль практически сразу при въезде на стоянку, вдоль дороги по ..., передней частью вперед. Он все время находился в автомобиле. В какой-то момент он увидел, что напротив входа в клуб собралась толпа людей, среди которых он увидел Л.Д.. Он подошел к Л.Д. и увидел, что на асфальте кто-то лежит, кто именно он не рассмотрел, вокруг были люди. Г. данный человек лежал на асфальте ему, было не известно. Кроме Л.Д. он больше своих знакомых в данной толпе не видел. Л.Д. говорил, что может быть надо оказать какую либо помощь, но он, поскольку медицинской помощи оказать не смог бы, и вокруг было много людей, чтобы не оказаться втянутым в эту ситуацию, отвел ФИО9 к их машинам и они сели и уехали (т.1 л.д.158-160).

Из показаний свидетелей З.А. и Е.В., данных ими в ходе предварительного следствия, аналогичные по содержанию и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что они ... в вечернее время были приглашены ... М.А. в качестве понятых для участия в проведении проверки показаний на месте. Они прибыл к ночному клубу «...» по адресу: .... Когда они прибыл на место, то на месте находились 2-е статистов, следователь и специалист. Затем подъехала девушка. Когда началась проверка показаний на месте, то были представлены все участники данного следственного действия. Девушка, представилась К.Ю.. В начале проверки показаний на месте всем были разъяснены права и обязанности, а также К. было предложено указать место, где ее показания будут проверяться. Она указала на участок местности, расположенный чуть левее входа в клуб «...», примерно в 3-4 м от входа в клуб. Они все подошли к указанному месту. Далее К. было предложено расположить статистов и условно обозначить каким образом ФИО1 нанес удар потерпевшему потерпевший В ходе поверки показаний на месте они поняли, что на данном участке были причинены телесные повреждения ФИО2 - потерпевший. ФИО2 они знают по фамилии и в лицо, З.А. потерпевшего потерпевший вообще не знает, понятой Е.В. знает лично. Т.О. выполнял роль ФИО1, а второй статист потерпевшего потерпевший К. указала статистам, каким образом им необходимо расположиться, а именно статист, который выполнял роль потерпевший, по ее просьбе лег на снежное покрытие на живот и согнул в коленях ноги, при этом руки были вытянуты вперед и располагались на снежном покрытии, и правой стороной лица также лежал на снежном покрытии. Далее она указала, чтобы данный статист стал приподниматься и в это время по указанию К. статист Т.О. должен был подойти к первому статисту и нанести удар правой ногой в область лица первого статиста. При этом К. сказала: «ФИО2 подошел к потерпевшему и ударил его правой ногой в область лица». Затем, когда ФИО10 условно обозначил удар и зафиксировал его для фотофиксации, то он увидел, что данный удар был нанесен в верхнюю левую часть лица, в область левого глаза. ФИО11 подтвердила, что удар был нанесен именно таким образом и именно в область левого глаза. Свои показания она давала уверенно, статистов располагала уверенно, нанесение удара правой ногой показывала тоже уверенно, фамилию ФИО2 она называла также уверенно (т.2 л.д.86-88; 89-91).

Из показаний свидетеля О.А., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что ... самотеком (один из каналов госпитализации) обратился гражданин потерпевший в ГБУЗ ГКБ им. ... ДЗМ филиал .... Он дежурил в этот день. Осмотрев больного, было принято решение о срочной госпитализации. Осмотр был проведен в 23 часа 25 минут и заведена история болезни. При поступлении был поставлен диагноз: тяжелая контузия левого глаза, оперированный контузионный разрыв склеры и тотальная гифема. После того как Потерпевший дообследован были выявлены повреждения, характеризующие травму как крайне тяжелую. При поступлении зрительные функции левого глаза отсутствовали (ноль). Учитывая тяжесть травмы и отсутствие зрения с больным потерпевший была проведена беседа об отсутствии перспектив по зрительной функции левого глаза. На момент поступления, учитывая тяжесть травмы и отсутствие зрения левого глаза, зрительные функции были бесперспективны. После чего коллегиально было принято решение о сохранении левого глаза как органа. Была проведена операция, промывание передней камеры, склерэктомия, дренирование супрахориоидального пространства. ... больной после проведенного лечения был выписан (т.1 л.д.213-214).

Из показаний свидетеля О.А.С., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что ... в ГБУЗ ГКБ им. ... ДЗМ филиал ... был госпитализирован гражданин Потерпевший ... он приступил к исполнению обязанностей заведующего отделением и ознакомился с медицинской документацией данного больного и осмотрел его. При осмотре больного, диагноз при поступлении был подтвержден и впоследствии в ходе обследования дополнен. При поступлении зрительные функции левого глаза отсутствовали (ноль). Диагноз при поступлении был дополнен тотальная геморрагическая отслойка сосудистой оболочки. На момент поступления, учитывая тяжесть травмы и отсутствие зрения левого глаза, зрительные функции были бесперспективны. Коллегиально было принято решение о сохранении левого глаза как органа. Была проведена операция и ... Потерпевший. был выписан (т.1л.д.215-216).

Из показаний свидетеля защиты Б.Р., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что ... примерно в 4 часу он приехал на такси в ночной клуб «Эдем», расположенный по адресу: ... .... В помещение клуба он не заходил, он стоял справа от входа в клуб. И находился на улице и общался с малознакомыми ему молодыми людьми, которых он несколько раз видел до этого, поэтому фамилии и где живут он их не знает. В какой-то момент вышел из клуба ФИО2, лично с ним не знаком. Но со слов знакомых и поскольку живут в маленьком городе он знает, что данного мужчину зовут ФИО1. Вслед за ним вышел неизвестный ему молодой человек, в настоящее время ему известно, что это был потерпевший. Они остановились рядом со входом в клуб, примерно напротив входа. Затем он увидел, как потерпевший подошел к ФИО2, при этом ФИО2 стоял спиной к клубу, а потерпевший подошел к нему спереди, по отношению к нему они стояли примерно боком. потерпевший что-то кричал, и схватил своей левой рукой за верхнюю часть одежды ФИО2. Как ему показалось, что потерпевший правой рукой залез к себе в карман и затем, когда вынул руку, то у него в правой руке находился какой-то предмет, больше похожий на нож, поскольку блестел. Продолжая держать ФИО2 за одежду, потерпевший стал угрожать ФИО2 и его семье, при этом Потерпевший стал махать данным предметом и пытался ударить ФИО2. Последний то ли отбил руку потерпевший, то ли поймал и другой рукой (правой) ударил в область нижней части лица слева, но точно не в верхнюю часть, а тем более не в глаз. потерпевший от удара сел на «попу». ФИО2 отошел, в сторону такси и он видел, что ФИО2 сел в машину, больше он его не видел. Вокруг потерпевший собрались посетители, потом ему помогли подняться и отвели к стене клуба. При этом Потерпевший продолжал кричать в сторону ФИО2 оскорбительные слова и угрозы. Затем он зашел в клуб, где находился не больше 30-40 минут, после чего вышел. На улице он увидел, что потерпевший лежит примерно на том же месте, где ранее между ФИО2 и потерпевший был конфликт. потерпевший сидел на попе на асфальте лицом к клубу и рукой держался за лицо. На асфальте вокруг потерпевший было темное мокрое пятно, похожее на кровь. Вокруг него стояли люди, его знакомых среди них не было. Он собрался ехать домой, и увидел, что приехала скорая помощь и сотрудники полиции. Что было дальше ему не известно, так как он уехал. В его присутствии никто больше потерпевший не бил, хотя он мог и не видеть, поскольку заходил в клуб (т.1 л.д.152-156).

Из показаний свидетеля защиты М.Н., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что в ... года он работал в фирме «...». Он управляет автомобилем ... ... черного цвета по доверенности и работает на нем. ... он находился у своего сына в ... и в этот день насколько он помнит, решил самостоятельно «потаксовать», то есть в фирму он не обращался, так как уже не успевал. В этот день он ездил по вызовам, примерно в 23 часа 30 минут он заехал в кафе «...», чтобы выпить кофе, там он встретил 2 девушек (возраст 22-23 года) и юношу (возраст 30-32 года), в разговоре с которыми он предложил отвезти их в клуб «...». Они согласились. После того как он их отвез, к нему подошел молодой человек, он был в это время на вокзале, которого он отвез в ..., затем он еще по городу сделал одну поездку и около 2 часов, возможно чуть позже, подъехал к клубу «...». Примерно через 30 минут к нему подошли 2 девушки и попросили отвезти их по адресу: .... Он согласился, они сказали, что зайдут в клуб за одеждой и он стал их ждать в автомобиле, автомобиль стоял передней частью ко входу в клуб по диагонали, у него были включены габариты. В это время он увидел, что из клуба вышел молодой человек (коренастый, ему незнакомый) и вслед за ним вышел второй молодой человек (плотного телосложения, толще чем первый и выше первого, ему незнакомый), куда он делся он не видел. В это время из толпы, которая стояла справа от входа в клуб к первому молодому человеку подошел третий молодой человек (плотного телосложения, ему незнакомый) и схватил его левой рукой за одежду в районе плеча, и правой рукой замахивался на первого молодого человека, примерно раза 3, в правой руке у данного молодого человека что-то блеснуло, но что именно он не может сказать, возможно бутылка или часы или еще что-нибудь. От места конфликта он находился на расстоянии около 7 метров. Ему все хорошо было видно. Во время конфликта он из автомобиля не выходил, зрение у него минус 10, очки носит с диоптриями минус 10, в ту ночь он был в очках. Коренастый мужчина стоял спиной к клубу. Они между собой что-то кричали. В ответ коренастый мужчина правой рукой нанес удар в область лица молодому человеку, который к нему вышел из толпы. Куда именно был нанесен удар он не видел, но в нижнюю левую часть лица или в шею. В результате этого удара данный молодой человек упал в положение сидя. К нему подбежали трое неизвестных ему молодых людей, что происходило когда они подошли, он не видел, так как ему девушки, которых он впоследствии довозил, перегородили видимость. Затем он увидел, как эти трое молодых людей отводят молодого человека, которому ударили в лицо, к стене клуба. Он не может сказать, что происходило у стены клуба, так как в это время к нему сели девушки и он уехал. Когда он уезжал, он увидел, что данный молодой человек, которого ударили сидел около стены клуба, либо на корточках, либо на асфальте, сказать не может и эти трое молодых людей его обступили и нагнулись к нему. Больше он ничего не видел. Описать данных молодых людей он не сможет, молодого человека, которому ударили по лицу, он видел только со спины. В последствии он в газете (наверное от ...) увидел объявление, что ищут свидетелей конфликта, который произошел в клубе «...», там был указан телефон, он позвонил по нему, ему представился мужчина адвокатом, фамилии не помнит, зовут А., которому он сообщил, что был свидетелем, на что адвокат попросил его дать свидетельские показания. После этого он работал, поэтому как он освободился так и пришел в ОМВД (т.1 л.д.183-187).

Помимо изложенного виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ... из которого следует, что ... в 04 час. 26 мин. получено сообщение от неизвестного тел. ... о том, что в кафе «...» драка (т.1 л.д.20);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ... из которого следует, что ... от медсестры приемного покоя получено сообщение, что в приемное отделение ... ЦРБ за медицинской помощью обратился Потерпевший, ....р., проживающий: ... (т.1 л.д.21);

заявлением потерпевший Н.В. от ... из которого следует, что в период с 4 часов до 5 часов ... возле ... ФИО13 причинил ему телесные повреждения (т.1 л.д.22);

справкой из приемного покоя ГБУЗ МО ... ЦРБ, из которой следует, что потерпевший Н.В. поставлен диагноз: ... (т.1 л.д.26);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой от ..., из которого следует, что предметом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: по .... На данном участке находится здание, в котором расположены: ночной клуб «...» и магазин. На фасаде здания имеется 2 видеокамеры. Перед зданием имеется прямоугольная асфальтированная площадка размером 10х23м. Возле данной площадки имеется освещение в виде фонарного столба. Со стороны ... имеется подъезд к данной площадке. В противоположной стороне имеется пешеходная дорожка с асфальтированным покрытием, ведущая в сторону остановки «Военкомат». В ходе осмотра асфальтированной площадки было установлено, что в 4 м от входа в здание клуба ... на асфальтовом покрытии имеется темное влажное пятно размером 120см х 80см. В центре данного пятна и ближе к краю имеется множество салфеток белого цвета со следами пятен бурого цвета. Возле данных салфеток имеются пятна бурого цвета каплеобразной формы, состоящие из округлой головки, переходящей в потек. Пятна различной формы и диаметра. Контуры пятен неровные, общая длина потека 32мм. Следы имеют жидкую консистенцию, с невпитывающей поверхности асфальта, изъяты путем смыва на ватный тампон. Осматриваемое пятно расположено в 4-5 м от входа в задние ресторана клуба по направлению на северо-восток, левее относительно входной двери. На осматриваемом участке местности размером 10х23м других пятен бурого цвета не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.28-32);

протоколом проверки показаний на месте свидетеля Г. с фототаблицей и видеозаписью от ..., из которой следует, чтов ходе проверки произведен замер с помощью рулетки расстояния от входной двери клуба «Эдем» до участка местности, на который указал Г.., где со слов последнего ... ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший Расстояние составило 4м 40см. Далее Г. расположил статиста Т. полубоком спиной к клубу, а статиста А.В.Е. полубоком лицом к клубу. После постановки статиста Т. в нужное положение, Г. с помощью статистов показал, что ФИО12, стоя лицом к Потерпевший на расстоянии 0,5 м, держа согнутую руку в кулак на уровне верхней части головы Потерпевший нанес один удар Потерпевший по направлению справа налево в верхнюю левую часть лица на уровне глаза, после чего ФИО12 подошел к лежащему на асфальте на правом боку Потерпевший на расстоянии 0,5 м и правой ногой, поднятой на уровне головы Потерпевший нанес несколько ударов по направлению снизу вверх в область верхней левой части лица Потерпевший

В ходе проверки показаний на месте свидетелю Г. следователем были заданы вопросы.

На вопрос: «Где Вы находились во время нанесения удара кулаком руки ФИО1», свидетель Г. ответил: «Справа от входа».

В ходе проверки показаний на месте был произведен замер с помощью рулетки расстояния от входной двери клуба до данного места. Расстояние составило 5 м.

На вопрос: «Поднимался ли потерпевший после нанесения ударов ФИО2 ногой», свидетель Г. ответил: «Нет, не поднимался».

На вопрос: «Почему ранее Вы в допросе указали, что не видели в какую часть лица ФИО1 были нанесены удары Потерпевший»? свидетель Г.. ответил: «Ранее я действительно говорил именно так, но после проведения очных ставок я вспомнил, что удары как рукой так и ногой Гордеев наносил именно в верхнюю часть лица на уровне глаз Потерпевший.» (т.2 л.д.65-74);

протоколом проверки показаний на месте свидетеля К. с фототаблицей и видеозаписью от ... из которой следует, что К. указала статисту А.В.Е., что необходимо лечь на снежное покрытие, согнув ноги, на живот, ногами в сторону клуба, чтобы правая половина лица соприкасалась со снежным покрытием. Далее К. указала статисту Т. о необходимости подойти к статисту А.В.Е. спереди правее головы статиста А.В.Е. Далее К. указала статисту А.В.Е., чтобы он начал приподниматься на руках. После постановки статистов в нужное положение, свидетель К. с помощью статистов показала, что ФИО1 подошел к лежащему на асфальте на правом боку Потерпевший, на расстоянии 0,5м. и когда последний стал приподниматься и лицо было обращено в сторону ФИО1, ФИО1 стоя к нему лицом, поднятой правой ногой, нанес один удар по направлению снизу вверх по лицу Потерпевший (т.2 л.д.75-84);

протоколом проверки показаний на месте свидетеля А.А. с фототаблицей и видеозаписью от ..., из которой следует, что А.А. указал статисту А.В.Е., что необходимо встать передом к зданию клуба, а статисту А.И. спереди статиста А.В.Е., спиной к клубу. После того как статисты заняли нужное положение, свидетель А.А. с помощью статистов показал, что ФИО1 находясь на расстоянии 0,5м сжатой в кулак правой рукой начал наносить удар по направлению справа налево в область нижней части лица слева (челюсти слева). Затем потерпевший В.Н. завалился на левый бок, головой в сторону автодороги, после чего Потерпевший помогли встать и отвели к стене клуба, слева от входа, примерно в 2 метрах. Затем А.А. А.С. указал статисту А.В.Е., что необходимо лечь на снежное покрытие на спину, головой в сторону клуба. Далее А.А. А.С. указал статисту А.И. о необходимости подойти к статисту А.В.Е. с левой стороны, левее головы статиста А.В.Е. После того, как статисты заняли нужное положение, с помощью статистов А.А. А.С. показал, что неизвестные лица, подошли к лежащему потерпевший Н.В. и находясь один с левой стороны от его головы, другой справой от его головы на расстоянии 0,5 м, поднятой правой ногой каждый нанесли удары по направлению снизу вверх, сверху вниз и сбоку, всего не менее 3 ударов по лицу и в область головы потерпевший Н.В. (т.2 л.д.92-105);

протоколом следственного эксперимента с участием потерпевшего Потерпевший с фототаблицей от ...,из которого следует, что потерпевшему Потерпевший предложено расположить статистов и условно обозначить каким образом ФИО1 нанес удар Потерпевший После чего потерпевший Потерпевший указал статисту С.Р., чтобы он из согнутого положения начал выпрямляться и в тот момент когда полностью выпрямился, потерпевший Потерпевший указал статисту К.В.А., чтобы он подошел спереди к статисту С.Р. на расстоянии 0,5м и обозначил условно удар кулаком правой руки в область наружной трети нижнего века левого глаза в направлении спереди назад, слева направо (по отношению к потерпевшему). После того как статист К.В.А. занял нужное положение по отношению к статисту С.Р., К.В.А. условно обозначил нанесение удара как указал Потерпевший После этого Потерпевший на статисте С.Р. указал и конкретизировал пальцем точное место нанесения удара. В момент нанесения удара статисты находились друг напротив друга, лицом к лицу. В ходе следственного эксперимента статист С.Р. выполнял роль потерпевшего Потерпевший, статист К.В.А.- обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.106-111);

протоколом следственного эксперимента с участием свидетеля К. с фототаблицей от ..., из которого следует, что свидетель К. указала статисту С.Р., чтобы он лег на правый бок, согнул ноги в коленях и положил голову на пол. После чего К. указала статисту Х.В., чтобы он подошел к статисту С.Р. со стороны лица. Далее К. показала, что Потерпевший ударили ногой по лицу, но не смогла показать какой именно ногой, какой именно частью ноги и в какую именно часть лица. В ходе следственного эксперимента статист С.Р. выполнял роль потерпевшего Потерпевший, статист Х.В. выполнял роль лица, наносившего удар Потерпевший (т.2 л.д.112-117);

протоколом следственного эксперимента с участием свидетеля Г. с фототаблицей от ...,из которого следует, что свидетель Г. расположил статиста С.Р. и статиста Х.В. друг напротив друга, лицом к лицу на расстоянии 0,5м (примерно вытянутой руки) в положении стоя. Далее свидетель Г. показал, что ФИО1 нанес один удар правым кулаком в область левого глаза, ближе к наружному краю глазницы, в направлении спереди назад, слева направо (по отношению к потерпевшему). Удар получился как бы боковой. После чего статист Х.В. условно обозначил удар, как показал Г. Далее Потерпевший упал на асфальт в положение лежа на правом боку, правая рука была при этом отведена вперед и располагалась на асфальте, левая рука располагалась вдоль туловища. После чего к нему подошел ФИО1 со стороны ног, к лицу. Размахнулся и нанес несколько ударов (не менее 2) носком ботинка в область левого глаза ближе к внутреннему краю глазницы. Удары были нанесены правой ногой. После того как статист С.Р. занял нужное положение в положение лежа, статист Х.В. подошел к нему и условно обозначил несколько ударов как указал свидетель Г. Удары были нанесены правой ногой в область левого глаза, в преимущественном передне-заднем направлении, снизу вверх, слева направо. В ходе следственного эксперимента статист С.Р. выполнял роль потерпевшего Потерпевший статист Х.В. выполнял роль обвиняемого ФИО1 При нанесении удара потерпевший Н.В. лежал на асфальте соприкасаясь правой лобно- теменной областью. В ходе следственного эксперимента Г.. на статисте С.Р. указал и конкретизировал пальцем точное место нанесения удара ФИО1 ногой (т.2 л.д.118-123);

протоколом очной ставки между свидетелем Г. К.А. и подозреваемым ФИО1 от ..., согласно которойна вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили, ответ Г. «Это ФИО13, неприязненных отношений нет», ответ ФИО1: «Фамилии данного молодого человека я не знаю, но ранее встречал его в городе, неприязненных отношений между нам нет.».

На вопрос Г..: «При каких обстоятельствах ... около клуба «...» были причинены телесные повреждения потерпевший Н.В. и какую роль в этом сыграл ФИО1?» Г. показал, что ... до 24 часов он приехал в клуб «...», во время нахождения в клубе он немного выпил спиртного, он пил алкогольный коктейль. Точное время он не помнит, но приблизительно около 02 час, возможно чуть позже, он позвонил своему близкому знакомому потерпевший Н.В., который приехал в клуб. Приехавший потерпевший Н.В. алкоголь не употреблял. потерпевший Н.В. также приехал трезвым. Они вдвоем отдыхали в клубе. Около 04 час. 00 мин. ... они решили ехать домой, он вышел первым на улицу, чтобы покурить. Он стоял вместе с охранником данного клуба слева от выхода практически на углу, больше лицом ко входу. Примерно через 15 минут вышел потерпевший. При выходе на улице стояли ФИО2 и А.А.. Когда вышел потерпевший между ним и ФИО2 начался разговор, о чем они общались, он не знает, но ему показалось, что между ними был конфликт. Они стояли вдвоем. Около клуба также были посетители. Он в этот момент стоял передом к потерпевший и ФИО2. Освещенность около входа в клуб была хорошей, достаточной для того, чтобы разглядеть лица. В какой-то момент он увидел, что Гордеев нанес один удар кулаком в область лица потерпевший. Удар был в верхнюю левую часть лица. ФИО2 и потерпевший в этот момент находились напротив входа в клуб примерно в 2 м. потерпевший стоял к нему передом, а ФИО2 больше спиной. От данного удара потерпевший стал падать боком «как бы плашмя», т.е. из положения стоя полностью телом на асфальт, на правый бок. Он не обратил внимания, была ли у потерпевший кровь на лице после удара ФИО2 кулаком. Он направился в их сторону и при этом увидел, как ФИО1 подошел к лежащему Потерпевший и ударил его несколько раз своей правой ногой в область лица, в верхнюю часть. Поскольку все происходило быстро, он точно не может сказать, сколько было ударов ногой, но не менее двух ударов. В этот момент он подбежал к Потерпевший который продолжал лежать на асфальте и нагнулся к нему. Нагнувшись, он увидел на лице Потерпевший. кровь, которая лилась из области левого глаза, веко и вокруг глаза все раздулось, что даже не было видно глаза. Как ему показалось, что потерпевший был без сознания. ФИО1 продолжал стоять возле него, но уже удары не наносил. Также к нему в это время подошел А.А. он потерпевший удары не наносил. Когда он спросил у ФИО2, зачем он его бил. ФИО2 ответил, что потерпевший много разговаривает, за личные слова. Почему ФИО2 так сказал, он не может пояснить. потерпевший каких-либо ударов ФИО2 не наносил. После этого ФИО3 как ему показалось уехали на автомашине такси, а он начал вызывать скорую медицинскую помощь, позвонив по телефону, ему сообщили, что уже вызвали скорую помощь. До приезда врачей и сотрудников полиции он от потерпевший не отходил, поэтому он может сказать, что кроме ФИО2 больше потерпевший никто не бил. К нему больше никто не подходил, кроме девушек, которые подавали салфетки. Когда приехала скорая помощь, потерпевший оставался лежать именно в том месте, где ФИО2 ему нанес удары. Примерно через 15 минут приехала скорая помощь, он вместе с потерпевший проследовали на автомобиле скорой помощи в приемный покой Луховицкой ЦРБ, где осмотрели потерпевший и сообщили, что необходимо ехать в ... ЦРБ для оказания помощи узким специалистом. Затем на автомобиле скорой помощи они поехали в Коломенскую ЦРБ. В приемном покое ... ЦРБ они пробыли от 30 минут до 1 часа, точное время указать не может. Проводилось ли освидетельствование на алкоголь потерпевший ему не известно.»

На вопрос ФИО1: «Что Вы можете показать по тем обстоятельствам, о которых сообщил Г..?»

ФИО1 показал, что с показаниями Г. он полностью не согласен. ... он после 01 час, около 2 часов приехал в ночной клуб «...». Народу в клубе было много. За все время он общался с разными своими знакомыми, его знакомых было около 20 человек. Столик он не занимал, он все время был либо у барной стойки, либо на улице. Перед тем, как он первый раз подошел ко входу в клуб, он увидел, что около клуба молодой человек, как позже ему стало известно, что его зовут Потерпевший, выражался нецензурной бранью в адрес посетителей. По характерным признакам для поведения пьяного человека, ему показалось, что потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения, потому что так вызывающе может себя вести человек именно в таком состоянии. Он прошел мимо и посмотрев на потерпевший как бы усмехнулся, удивившись, что человек так себя может вести. потерпевший продолжал оскорблять посетителей. Он зашел внутрь и, встретив своих знакомых, стоял возле барной стойки и общался с ними. В процессе общения они выходили на улицу покурить, после чего возвращались обратно. Когда он стоял возле барной стойки он почувствовал, что его толкнули в спину, в этот момент он разлил кофе. Он обернулся, сзади него стоял потерпевший и он понял, что это именно он толкнул, так как рядом больше никого не было. Он сделал замечание потерпевший Н. о том, чтобы он был поаккуратнее. На данное замечание, Потерпевший выразился в его адрес грубой нецензурной бранью. Он, чтобы не провоцировать дальнейшее развитие данной ситуации никак не отреагировал на данные действия со стороны потерпевший Н. и продолжил общение со знакомыми. Потерпевший вел себя шумно, громко выражаясь в адрес посетителей ночного клуба грубой нецензурной бранью. Через некоторое время он решил сходить в туалет, чтобы замыть одежду от следов пролитого кофе. Зайдя в туалет, следом за ним зашел потерпевший Н. Зайдя Потерпевший начал высказывать в его адрес оскорбления. Он в свою очередь сделал ему еще одно замечание. В этот момент потерпевший Н. держал в руке маленький сувенирный нож, длина лезвия до 10 сантиметров, похожие ножи носят на брелке, поэтому он предположил, что данный нож именно сувенирный. При этом они стояли друг к другу лицом, и потерпевший в какой-то момент нанес ему удар им по лицу, в область левой скулы. Какой-либо боли от данного удара он не почувствовал, так как находился в шоковом испуганном состоянии. В этот момент Потерпевший снова замахнулся и попытался нанести еще один удар, но он увернулся и Потерпевший не попал. В этот момент в туалет зашел А.А., который окликнул потерпевший и встал между ними и предотвратил дальнейшее развитие конфликта. После чего Потерпевший вышел из туалета и направился к выходу из здания клуба. Он так же вышел из туалета, в коридоре кто-то из посетителей клуба сказал, что у него на лице кровь, кто именно он уже не помнит, какая то незнакомая девушка. После чего он вернулся обратно в туалет и посмотрев в зеркало увидел, что у него в области левой скулы имеется рассечение, откуда течет кровь. В это время А.А. тоже вышел на улицу. Он тут же умылся и вышел на улицу. Выйдя на улицу, он остановился слева от выхода в клуб, и впереди него оказался потерпевший. А.А. стоял впереди потерпевший. Рядом с ними также стояли молодые люди, примерно человек 10. потерпевший снова начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, а так же высказывал угрозы физической расправы. Кто-то из посетителей клуба, стоящих так же на улице сделал замечание потерпевший Н., по поводу его действий. Но не придавая внимания данным замечаниям, Потерпевший схватил его левой рукой за одежду, а в его правой руке он заметил, как потерпевший сжимает тот же самый нож. После чего данный нож Потерпевший поднес к его лицу, при этом продолжал высказывать угрозы, а именно, что бы он уходил, иначе пропаду вместе со своей семьей! В этот момент правой рукой, в которой находился нож, Потерпевший пытался ударить его еще раз. Он испугавшись за свою жизнь и здоровье, левой рукой заблокировал правую руку Потерпевший., а правой рукой, сжатой в кулак, ударил его в левую часть лица, в челюсть. После данного удара потерпевший Н. упал на асфальт, а он отошел от него на несколько метров. При этом Потерпевший. продолжал ругаться и угрожать. В этот момент Потерпевший обступили посетители клуба, которые находились на улице, в связи с этим, что происходило с Потерпевший дальше, он не видел. Он больше потерпевший не бил. После этого он подошел к машине такси, на которой в последствии уехал от ночного клуба «Эдем». С кем он поехал, он не помнит, так как был расстроен происходящим.

Вопрос защитника Серова A.M.- Г.: «Вы можете назвать с кем Вы находились в клубе?»

Ответ Г.: «…когда приехал потерпевший, мои знакомые уже уехали и поэтому не имеют отношения к тому, что происходило в клубе.»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г.: «Почему Вы не уехали со своей компанией из клуба?»

Ответ Г. «Не хотел уезжать так рано.»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г. «Зачем Вы позвонили потерпевший?» Ответ Г.: «Чтобы он меня забрал из клуба»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г.: «На чем приехал потерпевший?» Ответ Г..: «Он приехал на своем автомобиле ....»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г.: «Когда приехал потерпевший, он сразу Вас забрал?» Ответ Г..: «Нет мы еще сидели в клубе.»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г.: «Где Вы сидели?» Ответ Г..: «за столиком, при входе второй слева»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г..: «Какие коктейли Вы употребляли?» Ответ Г. «Алкогольные ром-колу или виски-колу, точно не помню.»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г. «при потерпевший Вы употребляли эти напитки?» Ответ Г..: «При потерпевший скорее всего я уже пил чай и кофе»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г.: «Часто за Вами потерпевший приезжает в ночные заведения?»

Ответ Г.: «не часто, потому что я сам не часто бываю в таких заведениях»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г.: «Фамилию, имя и отчество охранника Вы знаете?»

Ответ Г..: «знаю только имя- Р.»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г.: «Р. Ваш друг или знакомый?» Ответ Г. К.А.: «Это мой знакомый»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г.: «Он видел происходящее?» Ответ Г. К.А.: «Должен был видеть»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г.: «потерпевший знаком с Р.?» Ответ Г. К.А.: «не знаю»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г.: «Когда Вы вышли на улицу, потерпевший остался один за столиком?»

Ответ Г..: «Да»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г.: «Зачем Вы вышли на улицу?» Ответ Г.: «Покурить и освежиться, т.к. было душно.»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г.: «Почему потерпевший с Вами не вышел?» Ответ Г.: «Затрудняюсь ответить».

Вопрос защитника Серова A.M.- Г.: «потерпевший курит?» Ответ Г..: «Курит».

Вопрос защитника Серова A.M.- Г.: «В промежуток времени с 2 часов до 4 часов потерпевший выходил на улицу?»

Ответ Г.: «Мы выходили вместе».

Вопрос защитника Серова A.M.- Г.: «В скольких метрах от входа Вы стояли?» Ответ Г. «примерно в 4-5 м. т.е. до угла примерно 2 м и от угла еще около 2м. возможно больше».

Вопрос защитника Серова A.M.- Г..: «Где стоял ФИО2 с потерпевший?» Ответ Г.: «Напротив выхода немного правее».

Вопрос защитника Серова A.M. - Г..: «потерпевший по отношении ко входу как находился?»

Ответ Г..: «Больше боком, лицом ко мне».

Вопрос защитника Серова A.M. - Г..: «Вы стояли справа, если смотреть со стороны от входа или выхода?»

Ответ Г.: «Справа от выхода».

Вопрос защитника Серова A.M.- Г.: «ФИО2 долго стоял на улице?» Ответ Г. «Когда я вышел. ФИО2 уже стоял на улице».

Вопрос защитника Серова A.M. - Г.: «Когда вышел потерпевший, он подошел к ФИО2 или ФИО2 к нему?»

Ответ Г.: «Когда потерпевший вышел, он не прошел мимо ФИО2 и между ними начался разговор».

Вопрос защитника Серова A.M.- Г..: «Они разговаривали тихо или на повышенных тонах?»

Ответ Г.: «Криков не было, но разговаривали на повышенных тонах.»

Вопрос защитника Серова A.M. - Г. «После происходящего, потерпевший комментировал из-за чего ФИО2 его ударил?»

Ответ Г.: «потерпевший сказал, что он задел ФИО2 дверью.»

Вопрос защитника Серова A.M. - Г.: «Какой дверью, где, потерпевший пояснил?» Ответ Г.: «Конкретно при каких обстоятельствах, потерпевший не пояснил»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г.: «потерпевший был одет в верхнюю одежду?» Ответ Г.: «Да»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г. «потерпевший пришел в себя в приемном покое какой больнице?»

Ответ Г..: «В ... ЦРБ»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г.: «Вы ехали вместе с потерпевший в ...?» Ответ Г.: «Да.»

Вопрос защитника Серова A.M. - Г..: «Он был в сознании?» Ответ Г..: «Он видимо спал»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г. «Вы давно знакомы с потерпевший?» Ответ Г..: «Может 3-5 лет»

Вопрос защитника Серова A.M.- Г..: «В какой момент Вы общались с ФИО2?» Ответ Г. «Сразу после ударов, я у него спросил, зачем он его побил.»

Вопрос защитника Серова A.M.- ФИО1: «Вы помните данного молодого человека, чтобы он был ... в клубе?»

Ответ ФИО1: «нет я его не помню, так как его не видел»

Вопрос защитника Крысанова О.О. - Г.: «Вам понятны требования ст.307 УК РФ?» Ответ Г..: «да»

Вопрос защитника Крысанова О.О. - Г..: «Откуда Вы знаете фамилию ФИО2, проводилось ли опознание?»

Ответ Г.: «Я не помню, откуда я знаю его фамилию. Я просто знаю, что его фамилия ФИО2, официального опознания не проводилось»

Вопрос защитника Крысанова P.O. - Г.: «По каким признакам Вы определили, что потерпевший был трезв?»

Ответ Г.: «От него не пахло алкоголем и он был за рулем»

Вопрос защитника Крысанова P.O.- Г. К.А.: «потерпевший отлучался куда либо и были ли какие-либо стычки между потерпевший и ФИО2 в клубе?» Ответ Г. ...: «Да, стычек не было»

Вопрос защитника Крысанова P.O. - Г..: «Имеются ли свидетели, которые могут подтвердить Ваши показания?» Ответ Г. «Нет» (т.2 л.д.3-9);

протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший. и подозреваемым ФИО1 от ..., из которого следует, что на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: ответ Потерпевший «Это ФИО13, который мне нанес телесные повреждения, неприязненные отношения имеются», ответ ФИО1: « Ранее я с ним знаком не был, в настоящее время мне известно, что это Потерпевший, неприязненных отношений между нам нет.».

На вопрос Потерпевший: «При каких обстоятельствах ... около клуба «...» Вам были причинены телесные повреждения и какую роль в этом сыграл ФИО1?»

Потерпевший показал, что ... около 2 часов, возможно позже, ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Г. и попросил забрать его из ночного клуба «Эдем». Он на автомобиле, которым он управляет по доверенности, приехал к ночному клубу. В этот день он спиртное не употреблял, т.к. был за рулем. Г. попросил его побыть в клубе. На что он согласился. В клубе они находились примерно 1 час. При входе в клуб он заметил, что на улице стояли ФИО2, А.А. справа от входа. Они сидели в клубе. Периодически выходили на улицу. Он не может сказать, заходили внутрь клуба ФИО2 и А.А., т.к. не обращал внимания. Когда они решили поехать домой, Г. вышел на улицу первым, сказав, что пойдет курить, а он в это время ему сказал, что пойдет заберет куртку и пошел одеваться. Примерно через 3-10 минут он вышел на улицу. Он увидел, что примерно на том же месте, где и ранее, стояли ФИО2 и А.А.. Где находился точно Г. он не может уточнить, так как не помнит, но Г. был рядом с выходом, он стоял и курил. Он направился к автомобилю. Сделав несколько шагов, он почувствовал резкий толчок в спину, от которого, споткнувшись, он упал на землю. Он не может пояснить, каким образом он упал, т.е. упал полностью или на руки, так как все произошло быстро. Затем он поднялся, обернулся и увидел, что сзади стоит ФИО2. К этому времени он уже стоял лицом ко входу. Он спросил у него, зачем ФИО2 его толкнул, на что ФИО2, по его мнению ничего не говорил, при этом они стояли лицом друг к другу и сразу ударил его в область левого глаза кулаком правой руки. Поскольку он почувствовал острую резкую боль, ему показалось, что у ФИО2 что-то было в руке металлическое, но утверждать не может. От удара он сразу же упал и потерял сознание. В связи с тем, что он потерял сознание, он не может сказать, потекла у него кровь после удара или нет, а также наносил ли ему ФИО2 еще удары или нет, так как он в сознание пришел только находясь в Коломенской ЦРБ. Когда он находился в клубе, с ФИО2 у него конфликтов не было.

На вопрос ФИО1: «Что Вы можете показать по тем обстоятельствам, о которых сообщил Потерпевший.?»

ФИО1 показал, что с показаниями потерпевший Н.В. он полностью не согласен. ... он после 01 час. приехал на автомобиле такси в ночной клуб «Эдем». Приехав к клубу он подошел к клубу и увидел, что около входа стоял молодой человек, как позже ему стало известно, что его зовут Потерпевший, который стоял около клуба и выражался нецензурной бранью, как ему показалось в отношении стоящих рядом людей. Он прошел мимо него и посмотрев на потерпевший как бы усмехнулся, удивившись, что человек так себя может вести. По характерным признакам для поведения пьяного человека, ему показалось, что потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения, потому что так вызывающе может себя вести человек именно в таком состоянии. Он зашел внутрь и, встретив своих знакомых, стоял возле барной стойки и общался с ними. В какой-то момент он почувствовал толчок в спину, от чего он пролил кофе на одежду, которое находилось у него в руках. Обернувшись он увидел, что сзади стоит Потерпевший Он понял, что это он его толкнул и после чего он сделал замечание Потерпевший о том, чтобы он был поаккуратнее. На данное замечание, Потерпевший выразился в его адрес грубой нецензурной бранью. Он что бы не провоцировать дальнейшее развитие данной ситуации никак не отреагировал на данные действия со стороны Потерпевший Через некоторое время он пошел в туалет. Зайдя в туалет, следом за ним зашел Потерпевший., который начал высказывать в его адрес оскорбления. Он в свою очередь сделал ему еще одно замечание. В этот момент Потерпевший., держал в руке маленький сувенирный нож. При этом они стояли друг к другу лицом, и потерпевший в какой-то момент нанес ему удар им по лицу, в область левой скулы. Какой-либо боли от данного удара он не почувствовал. В этот момент Потерпевший снова замахнулся и попытался нанести еще один удар, но он увернулся и Потерпевший не попал. В этот момент в туалет зашел А.А. А., который окликнул потерпевший и встал между ними и предотвратил дальнейшее развитие конфликта. Он вышел из туалета, в коридоре кто-то из посетителей клуба сказал, что у него на лице кровь, кто именно он уже не помнит, какая то незнакомая девушка. После чего он вернулся обратно в туалет и посмотрев в зеркало увидел, что у него в области левой скулы имеется рассечение, откуда течет кровь. Он тут же умылся и вышел на улицу. Выйдя на улицу, он остановился слева от выхода в клуб, и впереди него оказался потерпевший, который стоял лицом к клубу. А.А. стоял впереди потерпевший. потерпевший снова начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, а так же высказывал угрозы физической расправы. Кто-то из посетителей клуба, стоящих так же на улице сделал замечание Потерпевший, по поводу его действий в отношении него. Но не придавая внимания данным замечаниям, Потерпевший. схватил его левой рукой за одежду спереди, а в его правой руке он заметил, как потерпевший сжимает тот же самый нож. После чего данный нож Потерпевший. поднес к его лицу, при этом продолжал высказывать угрозы, а именно, чтобы он уходил, иначе пропаду вместе со своей семьей! В этот момент правой рукой, в которой находился нож, Потерпевший пытался ударить его еще раз. Он левой рукой заблокировал правую руку Потерпевший., а правой рукой, сжатой в кулак, ударил его в левую часть лица, в челюсть. После данного удара Потерпевший упал назад на асфальт, в положение сидя, а он отошел от него на несколько метров. При этом Потерпевший продолжал ругаться и угрожать. В этот момент Потерпевший. обступили посетители клуба, которые находились на улице, в связи с этим что происходило с Потерпевший дальше он не видел. Он больше потерпевший не бил. После этого он подошел к машине такси, на которой в последствии уехал от ночного клуба «Эдем».

Вопрос защитника Серова А.М.- Потерпевший.: «Какова марка автомобиля, на которой Вы подъехали к клубу?»

Ответ Потерпевший.: «На автомобиле ...»

Вопрос защитника Серова А.М.- Потерпевший.: «Вы можете сказать какой коктейль пил Ваш знакомый Г., алкогольный или нет?»

Ответ Потерпевший.: «Я не помню»

Вопрос защитника Серова А.М.- Потерпевший «Вы давно знакомы с Г.?»

Ответ Потерпевший.: «Да, уже приличное время»

Вопрос защитника Серова А.М.- Потерпевший.: «Цель Вашего приезда в клуб?»

Ответ Потерпевший.: «Отвезти Г. домой и поговорить с ним»

Вопрос защитника Серова А.М.- Потерпевший.: «Вы знали ФИО2 до инцидента?»

Ответ Потерпевший «Лично с ним я знаком не был, но со слов знакомых знал, что его фамилия ФИО2»

Вопрос защитника Серова А.М.- Потерпевший.: «Как Вы думаете, по какой причине Гордеев на Вас напал?»

Ответ Потерпевший.: «Я предполагаю, что из-за того, что у ФИО2 до этого момента имелся конфликт с работниками ... и по этой причине он мог напасть на меня.»

Вопрос защитника Серова А.М.- Потерпевший «Вы знали о данном конфликте до приезда в клуб?»

Ответ Потерпевший.: «Нет, не знал, об этом я предположил позже.»

Вопрос защитника Серова А.М.- Потерпевший.: «Когда Вы приехали в клуб, у Вас была гражданская форма одежды?»

Ответ Потерпевший.: «да, гражданская»

Вопрос защитника Серова А.М.- Потерпевший.: «Вы помните, как оказались в ... ЦРБ?»

Ответ Потерпевший.: «Нет, не помню»

Вопрос защитника Серова А.М.- Потерпевший.: «Когда Вы очнулись, был ли кто рядом из знакомых или родственников?»

Ответ Потерпевший.: «Около меня были врачи»

Вопрос защитника Крысанова О.О.- Потерпевший.: «Проводилось ли опознание ФИО2?»

Ответ Потерпевший.: «Опознания не было, я не помню, показывали ли мне фотографию»

Вопрос защитника Крысанова О.О. - Потерпевший «Какой официальный диагноз?»

Ответ Потерпевший.: «Анофтальм (отсутствие глаза)».

Вопрос защитника Крысанова О.О.- потерпевший Н.В.: «Когда Вы вышли на улицу, Г. стоял один или с кем-то?»

Ответ ПотерпевшийВ.: «Я не помню»

Вопрос защитника Крысанова О.О.- Потерпевший.: «Где был А.А., когда произошел конфликт?»

Ответ Потерпевший.: «Слева от выхода, рядом с ФИО2»

Вопрос защитника Крысанова О.О.- Потерпевший.: «Говорили ли Вы Г. о причине конфликта?»

Ответ Потерпевший.В.: «Точно не помню»

Вопрос защитника Крысанова О.О.- Потерпевший.: «Где Вы сидели в клубе и отходи ли от Г.?»

Ответ ПотерпевшийВ.: «Мы сидели слева от входа за столиком, по номеру не помню. Я выходил с Г., скорее всего один не выходил»

Вопрос защитника Крысанова О.О.- Потерпевший.: «На сегодняшний день Вы действующий сотрудник?»

Ответ ПотерпевшийВ.: «Пока действующий»

Вопрос защитника Крысанова О.О.- потерпевший.: «Кроме Г., может ли кто либо подтвердить его показания?»

Ответ Потерпевший.В.: «Я не могу ответить на этот вопрос»

Вопрос защитника Крысанова О.О. - Потерпевший.: «Почему расходятся Ваши показания с Г.?»

Ответ Потерпевший.: «Они не могут расходиться, потому что после удара, я ничего не помню». (т.2 л.д.10-14);

протоколом очной ставки между свидетелем Г.. и свидетелем А.А.. от ...,из которого следует на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: ответ Г. «Это А.А., неприязненных отношенийнет», ответ А.А..: «Данного молодого человека я не знаю, вижу впервые, неприязненных отношений между нам нет».

На вопрос Г..: «При каких обстоятельствах ... около клуба «...» были причинены телесные повреждения потерпевший и какую роль в этом сыграл ФИО1?» Г.. показал, что ... около 02 час, возможно чуть позже, он позвонил своему близкому знакомому потерпевший., который за ним приехал в клуб «Эдем», в котором он отдыхал. Приехавший Потерпевший. алкоголь не употреблял. ПотерпевшийВ. также приехал трезвым. Они вдвоем отдыхали в клубе. Около 04 час. 00 мин. ... они решили ехать домой, он вышел первым на улицу, чтобы покурить. Он стоял вместе с охранником данного клуба слева от выхода практически на углу, больше лицом ко входу. Примерно через 15 минут вышел потерпевший. При выходе на улице стояли ФИО2 и А.А.. Когда вышел потерпевший между ним и ФИО2 начался разговор, о чем они общались, он не знает, но ему показалось, что между ними был конфликт. Они стояли вдвоем. Кто первым к кому подошел он точно сказать не может. Около клуба также были посетители. Он в этот момент стоял передом к потерпевший и ФИО2. Освещенность около входа в клуб была хорошей, достаточной для того, чтобы разглядеть лица. В како-то момент он увидел, что Гордеев нанес один удар кулаком правой руки в область лица потерпевший. Удар был в верхнюю левую часть лица. ФИО2 и потерпевший в этот момент находились напротив входа в клуб примерно в 2 м. потерпевший стоял к нему передом, а ФИО2 больше спиной. От данного удара потерпевший стал падать боком «как бы плашмя», т.е. из положения стоя полностью телом на асфальт, на правый бок, ногами ко входу. Он не обратил внимания, была ли у потерпевший кровь на лице после удара ФИО2. Он направился в их сторону и при этом увидел, как ФИО1 подошел к лежащему Потерпевший и ударил его несколько раз своей правой ногой в область лица, в верхнюю часть. Поскольку все происходило быстро он точно не может сказать сколько было ударов ногой, но не менее двух ударов. В этот момент он подбежал к Потерпевший., который продолжал лежать на асфальте и нагнулся к нему. Нагнувшись, он увидел на лице Потерпевший. кровь, которая лилась из области левого глаза, веко и вокруг глаза все раздулось, что даже не было видно глаза. Как ему показалось, что потерпевший был без сознания. ФИО1 продолжал стоять возле него, но уже удары не наносил. Также к нему в это время подошел А.А. А.С. он потерпевший удары не наносил. Когда он спросил у ФИО2, зачем он его бил. ФИО2 ответил, что потерпевший много разговаривает, за личные слова. Почему ФИО2 так сказал, он не может пояснить. потерпевший каких-либо ударов ФИО2 не наносил. После этого ФИО3 как ему показалось уехали на автомашине такси, а он начал вызывать скорую медицинскую помощь, позвонив по телефону, ему сообщили, что уже вызвали скорую помощь. До приезда врачей и сотрудников полиции он от потерпевший не отходил, поэтому он может сказать, что кроме ФИО2 больше потерпевший никто не бил. К нему больше никто не подходил, кроме девушек, которые подавали салфетки. Когда приехала скорая помощь, потерпевший оставался лежать именно в том месте, где ФИО2 ему нанес удары.

На вопрос А.А..: «Что Вы можете показать по тем обстоятельствам, о которых сообщил Г..?» А.А.. показал, что с показаниями Г.. он частично не согласен. ... в промежутке между 01 час. и 02 час. он на автомобиле такси один приехал в ночной клуб «Эдем». Выйдя из автомобиля он пошел ко входу в ночной клуб. Возле входа он заметил своего знакомого Потерпевший. Когда он подошел ко входу в ночной клуб, потерпевший Н. стоял непосредственно возле входа, он находился в компании молодых ребят около 4-5 человек и нескольких девушек. Рядом с кафе находились также молодые люди, среди которых, кроме потерпевший, его знакомых не было. Всего, кроме компании потерпевший, было вокруг около 10 человек. Он обратил внимание, что Власов находится в состоянии алкогольного опьянения, качался из стороны в сторону и вел себя очень шумно, вызывающе, при этом высказывался обидными словами в отношении окружающих, которые находились на тот момент также возле ночного клуба. Он подошел к Потерпевший., поздоровался, и при этом сделал ему замечание, что бы он перестал себя так вести. При этом Потерпевший ничего не сказал, а засмеялся, он после этого зашел в клуб. Зайдя в клуб, возле гардероба он встретил ФИО1. После чего с ФИО2 они вместе прошли в зал к барной стойке, они заказали алкоголь и вместе распивали, всего они выпили примерно по 100гр. коньяка каждый. Спустя некоторое время в зале он заметил Потерпевший В какой-то момент он заметил, как Потерпевший подошел к ФИО13 они стали разговаривать между собой на повышенных тонах. Из-за громко играющей музыки разговора между ними он не слышал, но из обрывков фраз понимал, что между ними происходит ссора. Во время их ссоры он посмотрел на ФИО2 и как ему показалось на одежде ФИО2, по его мнению, он был одет в рубашку, но может быть и в футболке, спереди было мокрое пятно размером не более 5-10 см. Откуда оно у него появилось и в какой момент он сказать не может. После чего они оба вышли из зала и направились в туалет. Он пошел следом за ними. Когда он подходил к туалету, входная дверь была открыта и он увидел, что перед входом в туалет стоят Потерпевший. и ФИО13 лицом друг к другу и к нему боком и в этот момент потерпевший ударил ФИО2 кулаком правой руки по лицу, так как дверь была открыта ему было все хорошо видно. Он подошел к ним и остановил дальнейшее развитие конфликта. После чего потерпевший Н. вышел на улицу, при этом он сказал ФИО13 что ждет его на улице, чтобы разобраться. В этот момент он увидел на лице ФИО13 в области скулы слева кровь, в том месте, куда его ударил потерпевший Н., о чем сообщил ФИО2. После этого ФИО13 умылся, и они оба направились к выходу из клуба. Первым из клуба вышел он, следом вышел ФИО13 Выйдя из клуба он отошел немного в сторону слева от выхода. При этом Потерпевший он на улице не видел, рядом с кафе стояло около 15-20 человек, были ли знакомые среди них он не знает, так как не обратил внимания. Подойдя к своей знакомой компании, он встал спиной к кафе и ему было видно, что происходит перед кафе. Через несколько секунд, после того как он подошел к компании, он увидел, что Потерпевший подошел к ФИО13, ФИО2 стоял спиной к кафе и рядом с ним, между ними снова возникла словесная ссора, в ходе которой Потерпевший начал угрожать ФИО13 членам его семьи физической расправой. При этом Потерпевший., который стоял напротив ФИО2, левой рукой схватил ФИО13 за одежду в области груди, а в другой держал небольшой предмет, а именно перочинный нож, так как от света фонаря он блестел в руке потерпевший. ФИО13 в какой-то момент через руку потерпевший своей правой рукой ударил потерпевший Н. кулаком в область челюсти слева один раз, после чего Потерпевший упал на асфальт, примерно напротив входа в клуб, около 1 метра от входа. Гордеев ногами потерпевший не бил. потерпевший лежал ногами ко входу на спине. ФИО13 в это время подошел к нему. Вокруг Потерпевший собралось большое количество людей, были ли среди них его знакомые он не видел, потому что не обращал на людей внимания и продолжал смотреть за потерпевший. Он в свою очередь продолжал лежать на асфальте. Он решил подойти к потерпевший, чтобы посмотреть, что с ним, крови на лице он не видел. Кто -то из данных людей помог ему подняться. После этого Потерпевший. встал на ноги, ему помогли отойти к стене клуба, справа от выхода в клуб и продолжал выражаться в адрес ФИО13 и присутствующих грубой нецензурной бранью. При этом крови на лице потерпевший на сколько он помнит, не было. Затем он увидел, что около Потерпевший находятся двое молодых людей, на вид 18-20 лет, ему незнакомых, которые стали наносить ему удары ногами в область головы, при этом Потерпевший уже в это время лежал. При каких обстоятельствах упал потерпевший он не видел. Всего он с ФИО2 еще были около клуба примерно 15-20 минут после того как ФИО2 ударил потерпевший. После чего к нему подошла их знакомая ФИО5, и он, ФИО13 вместе с ФИО5 подошли к машине такси, после чего сели в нее и уехали. Он в тот вечер был слегка выпивший, отдавал отчет своим действиям и все прекрасно помнит.

Вопрос следователя - Г..А. «Был ли конфликт между потерпевший и ФИО2 в клубе?»

ФИО14: «Я не могу сказать, был ли конфликт в клубе, так как я не видел. Мы с потерпевший выходили из кафе как вдвоем так и по одному, поэтому я мог и не видеть. Но потерпевший мне ничего о конфликте в клубе не говорил». (т.2 л.д.15-18);

протоколом очной ставки между потерпевшим ПотерпевшийВ. и свидетелем А.А.. от ..., из которого следует, что на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: ответ А.А.. «Это Потерпевший., знаю его хорошо, неприязненных отношений между нам нет», ответ Потерпевший.: «Это А.А.., я его хорошо знаю, неприязненных отношений между нами нет».

На вопрос А.А..: «Что происходило в клубе «Эдем» ... и при каких обстоятельствах Потерпевший. были причинены телесные повреждения и какую роль в этом сыграл ФИО1?» А.А. показал, что ... в промежутке между 01 час. и 02 час. он на автомобиле такси один приехал в ночной клуб «Эдем». Выйдя из автомобиля он пошел ко входу в ночной клуб. Возле входа он заметил своего знакомого Потерпевший. Когда он подошел ко входу в ночной клуб, Потерпевший стоял непосредственно возле входа, он находился в компании молодых ребят около 4-5 человек и нескольких девушек. Всего, кроме компании потерпевший, было вокруг около 10 человек. Он обратил внимание, что потерпевший находится в состоянии алкогольного опьянения, качался из стороны в сторону и вел себя очень шумно, вызывающе, при этом высказывался обидными словами в отношении окружающих, которые находились на тот момент также возле ночного клуба. Он подошел к потерпевший Н., поздоровался, и при этом сделал ему замечание, что бы он перестал себя так вести. При этом Потерпевший. ничего не сказал, а засмеялся, он после этого зашел в клуб. Зайдя в клуб, возле гардероба он встретил ФИО1. После чего с ФИО2 они вместе прошли в зал к барной стойке, они заказали алкоголь и вместе распивали, всего они выпили примерно по 100гр. коньяка каждый. Спустя некоторое время в зале он заметил Потерпевший. В какой-то момент он заметил, как Потерпевший подошел к ФИО13 они стали разговаривать между собой на повышенных тонах. Из-за громко играющей музыки разговора между ними он не слышал, но из обрывков фраз понимал, что между ними происходит ссора. Во время их ссоры он посмотрел на ФИО2 и как ему показалось на одежде ФИО2, по его мнению, он был одет в рубашку, но может быть и в футболке, спереди было мокрое пятно размером не более 5-10 см. Откуда оно у него появилось и в какой момент он сказать не может. После чего они оба вышли из зала и направились в туалет. Он пошел следом за ними. Когда он подходил к туалету, входная дверь была открыта и он увидел, что перед входом в туалет стоят Потерпевший и ФИО13 лицом друг к другу и к нему боком и в этот момент потерпевший ударил ФИО2 кулаком правой руки по лицу, так как дверь была открыта ему было все хорошо видно. Он подошел к ним и остановил дальнейшее развитие конфликта. После чего потерпевший Н. вышел на улицу, при этом он сказал ФИО13, что ждет его на улице, чтобы разобраться. В этот момент он увидел на лице ФИО13 в области скулы слева кровь, в том месте куда его ударил Потерпевший., о чем сообщил ему. После этого ФИО13 умылся, и они оба направились к выходу из клуба. Первым из клуба вышел он, следом за ним вышел ФИО13 Выйдя из клуба он отошел немного в сторону слева от выхода. При этом Потерпевший он на улице не видел, рядом с кафе стояло около 15-20 человек, были ли знакомые среди них он не знает, так как не обратил внимания. Подойдя к своей знакомой компании, он встал спиной к кафе и ему было видно, что происходит перед кафе. Через несколько секунд, после того как он подошел к компании, он увидел, что Потерпевший. подошел к ФИО13, ФИО2 стоял спиной к кафе и рядом с ним, между ними снова возникла словесная ссора, в ходе которой Потерпевший. начал угрожать ФИО13 членам его семьи физической расправой. При этом Потерпевший который стоял напротив ФИО2, левой рукой схватил ФИО13 за одежду в области груди, а в другой держал небольшой предмет, а именно перочинный нож, он это понял, так как от света фонаря он блестел в руке потерпевший. ФИО13 в какой-то момент через руку потерпевший своей правой рукой ударил потерпевший Н. кулаком в область челюсти слева один раз, после чего потерпевший Н. упал на асфальт, примерно напротив входа в клуб, около 1 метра от входа. Гордеев ногами потерпевший не бил. потерпевший лежал ногами ко входу на спине. ФИО13 в это время подошел к нему. Вокруг Потерпевший собралось большое количество людей. потерпевший в свою очередь продолжал лежать на асфальте. Он решил подойти к потерпевший, чтобы посмотреть, что с ним, крови на лице он не видел. Кто-то из данных людей помог ему подняться. После этого Потерпевший Н. встал на ноги, ему помогли отойти к стене клуба, справа от выхода в клуб примерно в 2 м и продолжал выражаться в адрес ФИО13 и присутствующих грубой нецензурной бранью, при этом Потерпевший стоял. Крови на лице потерпевший на сколько он помнит, не было. Затем он увидел, что около Потерпевший находятся двое молодых людей, на вид 18-20 лет, ему незнакомых, которые стали наносить ему удары ногами в область головы, при этом Потерпевший уже в это время лежал. При каких обстоятельствах упал потерпевший он не видел. Всего он с ФИО2 еще были около клуба примерно 15-20 минут после того как ФИО2 ударил потерпевший. После чего к нему подошла их знакомая ФИО5, и он, ФИО13 вместе с ФИО5 подошли к машине такси, после чего сели в нее и уехали. Он в тот вечер был слегка выпивший, отдавал отчет своим действиям и все прекрасно помнит.

На вопрос ПотерпевшийВ.: «Что Вы можете показать по тем обстоятельствам, о которых сообщил А.А..?»

Потерпевший. показал, что с показаниями А.А. полностью не согласен. ... около 2 часов, возможно позже, ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Г. и попросил его забрать из ночного клуба «...». Он на автомобиле, которым он управляет по доверенности, приехал к ночному клубу. В этот день он спиртное не употреблял, т.к. был за рулем. Г. попросил побыть в клубе. На что он согласился. В клубе они находились примерно 1 час. При входе в клуб он заметил, что на улице стояли ФИО2, А.А. справа от входа. Он сидели в клубе. Периодически выходили на улицу. Он не может сказать, заходили внутрь клуба ФИО2 и А.А., т.к. не обращал внимания. Когда они решили поехать домой, Г. вышел на улицу первым, сказав, что пойдет курить, а он в это время ему сказал, что пойдет заберет куртку и пошел одеваться. Примерно через 3-10 минут он вышел на улицу. Он увидел, что примерно на том же месте, где и ранее, стояли ФИО2 и А.А.. Где находился точно Г. он не может уточнить, так как не помнит, но он был рядом с выходом, Г. стоял и курил. Он направился к автомобилю. Сделав несколько шагов, он почувствовал резкий толчок в спину, от которого, споткнувшись, он упал на землю. Он не может пояснить, каким образом он упал, т.е. упал полностью или на руки, так как все произошло быстро. Затем он поднялся, обернулся и увидел, что сзади стоит ФИО2. К этому времени он уже стоял лицом ко входу. Он спросил у него, зачем он его толкнул, на что ФИО2, по его мнению ничего не говорил, при этом они стояли лицом друг к другу и сразу ударил его в область левого глаза кулаком правой руки. Поскольку он почувствовал острую резкую боль, ему показалось, что у ФИО2 что-то было в руке металлическое, но утверждать не может. От удара он сразу же упал и потерял сознание. В связи с тем, что он потерял сознание, он не может сказать, потекла у него кровь после удара или нет, а также наносил ли ему ФИО2 еще удары или нет, так как он в сознание пришел только находясь в ... ЦРБ. Когда он находился в клубе, с ФИО2 у него конфликтов не было.

ФИО15. - Потерпевший. «С какой целью Вы попали в ... ЦРБ?»

Следователь: «Данный вопрос отклонен, в связи с тем что не имеет отношения к рассматриваемому событию». (т.2 л.д.19-22);

протоколом очной ставки между свидетелем Г. и свидетелем Л.Н.. от ...,из которого следует, что на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили, ответ Г..: «Это Л.Н. но лично с ним не знаком, неприязненных отношений нет», ответ Л.Н.: «Лично с данным молодым человеком я не знаком, но я его неоднократно встречал в нашем городе, неприязненных отношений между нам нет.»

На вопрос Г..: «При каких обстоятельствах ... около клуба «...» были причинены телесные повреждения Потерпевший. и какую роль в этом сыграл ФИО1?» Г. К.А. показал, что ... около 02 час, возможно чуть позже, он позвонил своему близкому знакомому Потерпевший. который за ним приехал в клуб «...», в котором он отдыхал. Приехавший Потерпевший. алкоголь не употреблял. потерпевший Н.В. также приехал трезвым. Они вдвоем отдыхали в клубе. Около 04 час. 00 мин. ... они решили ехать домой, он вышел первым на улицу, чтобы покурить. Он стоял вместе с охранником данного клуба слева от выхода практически на углу, больше лицом ко входу. Примерно через 15 минут вышел потерпевший. При выходе на улице стояли ФИО2 и А.А.. Когда вышел потерпевший между ним и ФИО2 начался разговор, о чем они общались, он не знает, но ему показалось, что между ними был конфликт. Они стояли вдвоем. Кто первым к кому подошел он точно сказать не может. Около клуба также были посетители. Он в этот момент стоял передом к потерпевший и ФИО2. Освещенность около входа в клуб была хорошей, достаточной для того, чтобы разглядеть лица. В какой-то момент он увидел, что Гордеев нанес один удар кулаком правой руки в область лица потерпевший. Удар был в верхнюю левую часть лица. ФИО2 и потерпевший в этот момент находились напротив входа в клуб примерно в 2 м. потерпевший стоял к нему передом, а ФИО2 больше спиной. От данного удара потерпевший стал падать боком «как бы плашмя», т.е. из положения стоя полностью телом на асфальт, на правый бок, ногами ко входу. Он не обратил внимания, была ли у потерпевший кровь на лице после удара ФИО2. Он направился в их сторону и при этом увидел, как ФИО1 подошел к лежащему Потерпевший. и ударил его несколько раз своей правой ногой в область лица, в верхнюю часть. Поскольку все происходило быстро он точно не может сказать сколько было ударов ногой, но не менее двух ударов. В этот момент он подбежал к потерпевший Н.В., который продолжал лежать на асфальте и нагнулся к нему. Нагнувшись, он увидел на лице ПотерпевшийВ. кровь, которая лилась из области левого глаза, веко и вокруг глаза все раздулось, что даже не было видно глаза. Как ему показалось, что потерпевший был без сознания. ФИО1 продолжал стоять возле него, но уже удары не наносил. Также к нему в это время подошел А.А. А.С. он потерпевший удары не наносил. Когда он спросил у ФИО2, зачем он его бил. ФИО2 ответил, что потерпевший много разговаривает, за личные слова. Почему ФИО2 так сказал, он не может пояснить. потерпевший каких-либо ударов ФИО2 не наносил. После этого ФИО3 как ему показалось уехали на автомашине такси. До приезда врачей и сотрудников полиции он от потерпевший не отходил, поэтому он может сказать, что кроме ФИО2 больше потерпевший никто не бил. К нему больше никто не подходил, кроме девушек, которые подавали салфетки. Когда приехала скорая помощь, потерпевший оставался лежать именно в том месте, где ФИО2 ему нанес удары.

Л.Н.. показал, что с показаниями Г. он не согласен полностью. ... около 00 час. 30 мин. он на машине такси приехал в ночной клуб «...», расположенный по адресу: .... В ночном клубе возле барной стойки он встретил своего знакомого Потерпевший, потерпевший находясь возле барной стойки выпивал алкоголь, а именно водку, вел себя вызывающе, шумно, придирался к посетителям. потерпевший периодически выходил из клуба на улицу. Так же в ночном клубе он встретил еще одного своего знакомого ФИО3, с которыми также поздоровался, и ушел обратно к своей компании.

Спустя какое то время, возможно, что через 2-3 часа, он заметил на лице ФИО13 в области левой скулы кровь. В этот момент он встретил ФИО2 практически у выхода из клуба, в холе, около него была незнакомая девушка, которая сообщила, что у него на лице кровь. Не придавая особого значения данному факту, к ФИО13 он не подходил и ни о чем его не спрашивал. После чего он вышел на улицу, и находился справа ближе к выходу из ночного клуба. А ФИО2 в это время направился в сторону туалета. Спустя некоторое время после него, приблизительно через 5 минут на улицу вышел Потерпевший После него спустя приблизительно 10 минут на улицу вышел ФИО13 Потерпевший когда вышел из клуба стоял на улице, так же ближе к выходу, но с противоположной стороны относительно него, т.е. слева. Когда ФИО13 вышел на улицу, он также был слева от выхода, к ФИО2 сразу же подошел Потерпевший., который начал его оскорблять. Они оба стояли к нему боком. На сколько он помнит, ФИО2 стоял спиной к клубу, а потерпевший стоял к нему лицом. После чего потерпевший взял ФИО2 за ворот одежды одной рукой. При этом в правой руке у Потерпевший находился какой-то предмет, внешне похожий на нож, так как при движении Потерпевший. рукой, данный предмет поблескивал от света уличных фонарей, поэтому он решил, что это нож. ФИО13 в этот момент стоял и слушал оскорбления Потерпевший В какой-то момент ФИО13 вывернулся и ударил один раз потерпевший Н. кулаком правой руки в область челюсти слева. После этого Потерпевший упал на асфальт, в положении полу сидя. Он не обратил внимания, была ли у потерпевший кровь на лице после удара ФИО2. То есть конфликт произошел слева от выхода в клуб. В этот момент ФИО13 отошел в сторону от него. Больше ФИО2 ударов потерпевший не наносил. Он может это утверждать с уверенностью, поскольку с момента начала конфликта между потерпевший и ФИО2 и до того момента, пока ФИО2 уехал, он все время стоял на улице и никуда не уходил, все происходило у него на глазах. После этого к Потерпевший. подошли посетители клуба, которые в этот момент также находились на улице и помогли ему встать. потерпевший Н. в этот момент продолжал высказывать в сторону ФИО13 оскорбления. ФИО13 в свою очередь подошел к стоявшей возле клуба машине такси, после чего сел в нее и уехал. Около Потерпевший в тот момент, когда уехал ФИО13 находились посетители в количестве 3-4 человек, точное количество пояснить не может, и между ними как ему показалось так же начал происходить конфликт, так как они разговаривали на повышенных тонах. Чтобы кто-то в этот момент наносил кому-либо удары среди данных молодых людей, он не видел. Что происходило между ними дальше ему не известно, так как он зашел обратно в клуб. Спустя некоторое время он снова вышел на улицу, и приблизительно от трех до 5 метрах от входа увидел лежащим на асфальте Потерпевший., который находился уже в другом месте, где был конфликт с ФИО2, то есть уже впоследствии лежал на асфальте прямо от выхода в клуб. потерпевший скорее всего лежал на спине и ногами к выходу, но он может ошибаться, возможно он мог лежать параллельно клубу, но он точно помнит, что на лице у него уже была кровь. Вокруг него стояли посетители. Он не может сказать в сознании потерпевший был или нет, потому что близко к нему не подходил и в этот момент к зданию клуба подъехала бригада скорой медицинской помощи и сотрудники полиции. После чего он сел в машину такси и уехал домой (т.2 л.д.23-26);

протокол очной ставки между свидетелем Г. и свидетелем Р. от ...,из которого следует, что на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: ответ Г.: «Лично с ним не знаком, возможно ранее видел в городе, поскольку лицо данного молодого человека мне знакомо, неприязненных отношений нет», ответ Р.: «Данного молодого человека я ранее никогда не видел, с ним не знаком, неприязненных отношений между нам нет.»

На вопрос Г..: «При каких обстоятельствах ... около клуба «Эдем» были причинены телесные повреждения Потерпевший. и какую роль в этом сыграл ФИО1?» Г. показал, что ... около 02 час, возможно чуть позже, он позвонил своему близкому знакомому Потерпевший который за ним приехал в клуб «Эдем», в котором он отдыхал. Приехавший Потерпевший алкоголь не употреблял. Потерпевший также приехал трезвым. Они вдвоем отдыхали в клубе. Около 04 час. 00 мин. ... они решили ехать домой, он вышел первым на улицу, чтобы покурить. Он стоял вместе с охранником данного клуба слева от выхода практически на углу, больше лицом ко входу. Примерно через 15 минут вышел потерпевший. При выходе на улице стояли ФИО2 и А.А.. Когда вышел потерпевший между ним и ФИО2 начался разговор, о чем они общались, он не знает, но ему показалось, что между ними был конфликт. Они стояли вдвоем. Кто первым к кому подошел он точно сказать не может. Около клуба также были посетители. Он в этот момент стоял передом к потерпевший и ФИО2. Освещенность около входа в клуб была хорошей, достаточной для того, чтобы разглядеть лица. В какой-то момент он увидел, что Гордеев нанес один удар кулаком правой руки в область лица потерпевший. Удар был в верхнюю левую часть лица. ФИО2 и потерпевший в этот момент находились напротив входа в клуб примерно в 2 м. потерпевший стоял к нему передом, а ФИО2 больше спиной. От данного удара потерпевший стал падать боком «как бы плашмя», т.е. из положения стоя полностью телом на асфальт, на правый бок, ногами ко входу. Он не обратил внимания, была ли у потерпевший кровь на лице после удара ФИО2. Он направился в их сторону и при этом увидел как ФИО1 подошел к лежащему потерпевший Н.В. и ударил его несколько раз своей правой ногой в область лица, в верхнюю часть. Поскольку все происходило быстро он точно не может сказать сколько было ударов ногой, но не менее двух ударов. В этот момент он подбежал к Потерпевший., который продолжал лежать на асфальте и нагнулся к нему. Нагнувшись, он увидел на лице Потерпевший кровь, которая лилась из области левого глаза, веко и вокруг глаза все раздулось, что даже не было видно глаза. Как ему показалось, что потерпевший был без сознания. ФИО1 продолжал стоять возле него, но уже удары не наносил. потерпевший каких-либо ударов ФИО2 не наносил. После этого ФИО3 как ему показалось уехали на автомашине такси. До приезда врачей и сотрудников полиции он от потерпевший не отходил, поэтому он может сказать, что кроме ФИО2 больше потерпевший никто не бил. К нему больше никто не подходил, кроме девушек, которые подавали салфетки. Когда приехала скорая помощь, потерпевший оставался лежать именно в том месте, где ФИО2 ему нанес удары.

На вопрос Р.: «Что Вы можете показать по тем обстоятельствам, о которых сообщил Г..?» Р. показал, что с показаниями Г. он не согласен полностью. ... около 01 час. он приехал в ночной клуб «Эдем». Он периодически заходил в клуб и выходил на улицу. Находясь на улице, он обратил внимание на потерпевший, фамилия его стала известна позже, после конфликта с ФИО2, лично с ним он не знаком и видел его впервые. потерпевший вел себя вызывающе, он кричал на посетителей кафе, стоящих на улице, выражался в их адрес нецензурной бранью. Примерно около 4 часов, то есть ближе к закрытию клуба, он вышел на улицу в левую сторону ближе к забору, он стоял один и курил. И в этот момент увидел, как около входа в кафе, примерно в 5 м, примерно по прямой от входа, стоит ФИО2, он с ним лично не знаком, но хорошо его знает, так как они рядом живут и он его иногда видит в городе. ФИО2 стоял спиной к клубу, примерно на одном уровне, где стоял он, то есть ФИО2 стоял к нему боком, он обратил на него внимание, поскольку у ФИО2 на лице в районе скулы имелась кровь, освещение было достаточным, что он смог разглядеть лица. Напротив ФИО2, также боком к нему стоял потерпевший. потерпевший кричал на ФИО2 и угрожал ему и его семье. У потерпевший в правой руке как ему показалось, что-то блеснуло, он увидел, как потерпевший замахнулся правой рукой, а ФИО2 схватил своей левой рукой правую руку потерпевший и своей правой рукой нанес удар в области челюсти потерпевший слева. Насколько он помнит, у потерпевший кровь на лице он не видел. В результате данного удара потерпевший упал в положение сидя и его сразу же обступила толпа посетителей кафе. Он не может сказать была ли кровь на асфальте или нет, так как не обратил внимание. После чего он отвлекся и когда он посмотрел снова в сторону, где происходил конфликт между потерпевший и ФИО2, то увидел, как кто-то из посетителей, скорее всего молодые люди отводят потерпевший к стене слева от входа в клуб, где потерпевший по его мнению стоял, но возможно сидел «на корточках». Он видел, что ФИО2 уже куда-то ушел, но точно не в клуб. Он докурил сигарету и пошел обратно в клуб. В его присутствии больше потерпевший никто не бил. При этом когда он заходил в клуб, он слышал, что потерпевший продолжал ругаться в адрес ФИО2 и его семьи с того места, куда его подвели посетители, т.е. со стороны стены клуба. Примерно через 10 минут он решил уехать домой, он вышел из клуба. При этом он не обратил внимание, где был потерпевший, то есть находился он возле стены или его уже там не было. Криков на улице уже не было. На улице продолжали стоять посетители. Он уехал домой на такси, поэтому, что происходило дальше возле ночного клуба пояснить не может. При нем сотрудников полиции и скорой помощи не было.

Вопрос следователя - Г. «После нанесения удара ФИО1 по лицу Потерпевший последний оставался на том же месте до приезда скорой помощи и сотрудников полиции?» Ответ Г. «потерпевший оставался на том же месте, где произошел конфликт с ФИО2 потерпевший я утверждаю с уверенностью, так как после нанесения удара по лицу ФИО2 потерпевший, я направился в их сторону и больше от потерпевший не отходил.» (т.2 л.д.27-30);

протоколом очной ставки между свидетелем Л.Н.. и потерпевшим Потерпевший. от ..., из которой следует, что на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: ответ потерпевший Н.В.: «Это Л.Н., лично с ним не знаком, неприязненных отношений нет», ответ Л.Н.: «Это потерпевший, неприязненных отношений между нам нет.»

На вопрос потерпевший.: «При каких обстоятельствах ... около клуба «...» Вам были причинены телесные повреждения и какую роль в этом сыграл ФИО1?» Потерпевший. показал, что ... когда он с Г. стали собираться уезжать из клуба «...» домой, он вышел из клуба и увидел, что справа от входа, между входом в клуб и автомобилем «такси» стояли ФИО2, А.А.. Он направился к своему автомобилю. Сделав несколько шагов, он почувствовал резкий толчок в спину, от которого, потеряв равновесие он упал на землю. Затем он поднялся и обернувшись, увидел, что сзади него стоит ФИО2, при этом лицом он стоял ко входу в ночной клуб. Он спросил у него, зачем он его толкнул, на что Гордеев насколько он помнит, ничего не говоря ударил его в область левого глаза кулаком руки, при этом они стояли примерно в 2,5-3 м напротив входа в клуб. Поскольку он почувствовал острую резкую боль, ему показалось, что у ФИО2 что-то было в руке металлическое, но точно сказать не может, было или нет. От удара он сразу же упал и потерял сознание. В связи с этим, он не может сказать, потекла у него кровь после удара или нет, а также наносил ли ему ФИО2 еще удары или нет, так как он в сознание пришел только находясь в ... ЦРБ. Ранее с ФИО2 у него конфликтов никогда не было и в эту ночь также конфликтов не было.

На вопрос Л.Н. «Что Вы можете показать по тем обстоятельствам, о которых сообщил Потерпевший.?» Л.Н.. показал, что с показаниями Потерпевший он не согласен полностью. ... около 00 час. 30 мин. он на машине такси приехал в ночной клуб «Эдем», расположенный по адресу: .... В ночном клубе возле барной стойки он встретил своего знакомого Потерпевший, потерпевший находясь возле барной стойки выпивал алкоголь, а именно водку, вел себя вызывающе, шумно, придирался к посетителям. потерпевший периодически выходил из клуба на улицу. Так же в ночном клубе он встретил еще одного своего знакомого ФИО3, с которыми также поздоровался, и ушел обратно к своей компании.

Спустя какое-то время, возможно, что через 2-3 часа, он заметил на лице ФИО13 в области левой скулы кровь. В этот момент он встретил ФИО2 практически у выхода из клуба, в холе, около него была незнакомая девушка, которая сообщила, что у него на лице кровь. Не придавая особого значения данному факту, к ФИО13 он не подходил и ни о чем его не спрашивал. После чего он вышел на улицу, и находился справа ближе к выходу из ночного клуба, а ФИО2 в это время направился в сторону туалета. Спустя некоторое время после него, приблизительно через 5 минут на улицу вышел Потерпевший После него спустя приблизительно 10 минут на улицу вышел ФИО13 Потерпевший. когда вышел из клуба стоял на улице, так же ближе к выходу, но с противоположной стороны относительно него, т.е. слева. Когда ФИО13 вышел на улицу, он также был слева от выхода, к нему сразу же подошел Потерпевший, который начал его оскорблять. Они оба стояли к нему боком. На сколько он помнит, ФИО2 стоял спиной к клубу, а потерпевший стоял к нему лицом. После чего потерпевший взял его за ворот одежды одной рукой. При этом в правой руке у Потерпевший находился какой-то предмет, внешне похожий на нож, так как при движении Потерпевший. рукой, данный предмет поблескивал от света уличных фонарей, поэтому он решил, что это нож. ФИО13 в этот момент стоял и слушал оскорбления Потерпевший. В какой-то момент ФИО13 вывернулся и ударил один раз потерпевший кулаком правой руки в область челюсти слева. После этого Потерпевший упал на асфальт, в положении полу-сидя. Он не обратил внимания, была ли у потерпевший кровь на лице после удара ФИО2. То есть конфликт произошел слева от выхода в клуб. В этот момент ФИО13 отошел в сторону от него. Больше ФИО2 ударов потерпевший не наносил. Он может это утверждать с уверенностью, поскольку с момента начала конфликта между потерпевший и ФИО2 и до того момента, пока ФИО2 уехал, он все время стоял на улице и никуда не уходил, все происходило у него на глазах. После этого к потерпевший Н. подошли посетители клуба, которые в этот момент также находились на улице и помогли ему встать. Потерпевший. в этот момент продолжал высказывать в сторону ФИО13 оскорбления. ФИО13 в свою очередь подошел к стоявшей возле клуба машине такси, после чего он сел в нее и уехал. Около Потерпевший. в тот момент, когда уехал ФИО13 находились посетители в количестве 3-4 человек, и между ними как ему показалось так же начал происходить конфликт, так как они разговаривали на повышенных тонах. Чтобы кто-то в этот момент наносил кому-либо удары среди данных молодых людей, он не видел. Что происходило между ними дальше ему не известно, так как он зашел обратно в клуб. Спустя некоторое время он снова вышел на улицу, и приблизительно от трех до 5 метрах от входа увидел лежащим на асфальте Потерпевший., который находился уже в другом месте, где был конфликт с ФИО2, то есть уже впоследствии лежал на асфальте прямо от выхода в клуб. потерпевший скорее всего лежал на спине и ногами к выходу, но он может ошибаться, возможно он мог лежать параллельно клубу, но он точно помнит, что на лице у него уже была кровь. Вокруг него стояли посетители. Он не может сказать в сознании потерпевший был или нет, потому что близко к нему не подходил и в этот момент к зданию клуба подъехала бригада скорой медицинской помощи и сотрудники полиции. После чего он сел в машину такси и уехал домой».

Вопрос следователя - Потерпевший. «В эту ночь вы были трезвыми?»

Ответ Потерпевший: «Да, в эту ночь я был трезвым».

Вопрос следователя - Потерпевший. «У Вас были конфликты в эту ночь с посетителями клуба?»

Ответ Потерпевший: «Нет, не было. Почему так говорил Л. мне не известно, скорее всего он меня с кем-то путает» (т.2 л.д.31-34);

протоколом очной ставки между свидетелем Р. и потерпевшим Потерпевший от ..., из которой следует, что на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: ответ Р.: «Данного молодого человека я ранее видел возле клуба ..., впоследствии мне стало известно, что его фамилия потерпевший, неприязненных отношений между нам нет.», ответ Потерпевший.В.: «Данного молодого человека я не знаю, неприязненных отношений нет».

Вопрос Р.: «Что Вы можете показать об обстоятельствах произошедших ... возле клуба ..., видели ли Вы там потерпевший Н.В. и при каких обстоятельствах?»

Р. показал, что ... около 01 час. он приехал в ночной клуб «...». Он периодически заходил в клуб и выходил на улицу. Находясь на улице, он обратил внимание на потерпевший, фамилия ему стала известна позже, после конфликта с ФИО2, лично с ним он не знаком и видел его впервые. потерпевший вел себя вызывающе, он кричал на посетителей кафе, стоящих на улице, выражался в их адрес нецензурной бранью. Примерно около 4 часов, то есть ближе к закрытию клуба, он вышел на улицу в левую сторону ближе к забору, он стоял один и курил. И в этот момент увидел, как около входа в кафе, примерно в 5 м, примерно по прямой от входа, стоит ФИО2, он с ним лично не знаком, но хорошо его знает, так как они рядом с ним живут и он его иногда видит в городе. ФИО2 стоял спиной к клубу, примерно на одном уровне, где стоял он, то есть ФИО2 стоял к нему боком, он обратил на него внимание, поскольку у ФИО2 на лице в районе скулы имелась кровь, освещение было достаточным, что он смог разглядеть лица. Напротив ФИО2, также боком к нему стоял потерпевший. потерпевший кричал на ФИО2 и угрожал ему и его семье. У потерпевший в правой руке как ему показалось, что-то блеснуло, он увидел, как потерпевший замахнулся правой рукой, а ФИО2 схватил своей левой рукой правую руку потерпевший и своей правой рукой нанес удар в области челюсти потерпевший слева. Насколько он помнит, у потерпевший кровь на лице он не видел. В результате данного удара потерпевший упал в положение сидя и его сразу же обступила толпа посетителей кафе. Он не может сказать была ли кровь на асфальте или нет, так как не обратил внимание. После чего он отвлекся и когда он посмотрел снова в сторону, где происходил конфликт между потерпевший и ФИО2, то увидел, как кто то из посетителей, скорее всего молодые люди отводят потерпевший к стене слева от входа в клуб, где потерпевший по его мнению стоял, но возможно сидел «на корточках». Он видел, что ФИО2 уже куда то ушел, но точно не в клуб. Он докурил сигарету и пошел обратно в клуб. В его присутствии больше потерпевший никто не бил. При этом когда он заходил в клуб, он слышал, что потерпевший продолжал ругаться в адрес ФИО2 и его семьи с того места, куда его подвели посетители, т.е. со стороны стены клуба. Примерно через 10 минут он решил уехать домой, он вышел из клуба. При этом он не обратил внимание, где был потерпевший, то есть находился он возле стены или его уже там не было. Криков на улице уже не было. На улице продолжали стоять посетители. Он уехал домой на такси, поэтому, что происходило дальше возле ночного клуба пояснить не может. При нем сотрудников полиции и скорой помощи не было.

На вопрос Потерпевший.: «Что Вы можете показать по тем обстоятельствам, о которых сообщил Р.», Потерпевший показал, что с показаниями Р. он полностью не согласен. ... около 2 часов, он приехал в клуб «...», расположенный по адресу ..., чтобы забрать своего друга Г.. В этот день он спиртное не употреблял, т.к. был за рулем. Подъехав к ночному клубу, он закрыл свой автомобиль, и направился ко входу. По пути он заметил, что справа от входа, между входом в клуб и автомобилем «такси» стояли ФИО2, А.А., хотя лично с ними не знаком, никогда вместе в одной компании не встречались, но со слов друзей он знает как их зовут. Он подошел к входной двери клуба, открыв дверь, зашел внутрь и на пороге встретил Г., он был один. Они решили посидеть в клубе. Они вдвоем сели за отдельный столик около входа, сколько по времени они находились в клубе, он сказать не может, но не долго, всего по времени в общей сложности около 1 часа, возможно чуть дольше. Во время того, как они сидели в клубе, они периодически выходили курить на улицу. Он не может сказать, заходили внутрь клуба ФИО2 и А.А., т.к. не обращал внимания. Когда они решили поехать домой, Г. вышел на улицу первым, сказав, что пойдет курить, а он в это время пошел одеваться. Примерно через 5-10 минут он вышел на улицу. Он увидел, что примерно на том же месте, где и ранее, стояли ФИО2 и А.А., был ли кто с ними еще он не обратил внимания, стоял ли рядом с клубом еще кто- либо он также не обратил внимания. Г. находился слева от входа и курил, а он направился к автомобилю. Сделав несколько шагов, он почувствовал резкий толчок в спину, от которого, потеряв равновесие он упал на землю. Затем он поднялся и обернувшись, увидел, что сзади него стоит ФИО2, при этом лицом он стоял ко входу в ночной клуб. Он спросил у ФИО2, зачем он его толкнул, на что Гордеев насколько он помнит, ничего не говоря ударил его в область левого глаза кулаком руки. Поскольку он почувствовал острую резкую боль, ему показалось, что у ФИО2 что-то было в руке металлическое, но точно сказать не может, было или нет. От удара он сразу же упал и потерял сознание. В связи с этим, он не может сказать, потекла у него кровь после удара или нет, а также наносил ли ему ФИО2 еще удары или нет, так как он в сознание пришел только находясь в ... ЦРБ. Ранее с ФИО2 у него конфликтов никогда не было и в эту ночь также конфликтов не было.

Вопрос Следователя - Р.: «потерпевший в ту ночь, т.е. ... был трезвым». Ответ Р. «Я не могу ответить на этот вопрос.

Вопрос следователя Потерпевший.: «С кем-либо из посетителей клуба кроме ФИО1 у Вас был конфликт». Ответ Потерпевший «Нет, не было».

Вопрос адвоката Платонова А.А.- Р.: «Какие автомобили стояли рядом с клубом». Ответ Р.: «Я не помню»

Вопрос адвоката Платонова А.А. «Во что был одет ФИО2». Ответ Р.: «Я не помню».

Вопрос Потерпевший.- Р.: «В чем я был одет?» Ответ Р.: «Я не помню».

Вопрос Потерпевший.- Р.: «Был ли на мне головной убор и какой?» Ответ Р.: «Я не помню»

Вопрос Потерпевший.- Р.: «Какая была погода, шел ли дождь или снег в ту ночь?»

Ответ Р.: «Было холодно и сухо» (т.2 л.д.35-38)

протоколом очной ставки между свидетелем О.А. и потерпевшим Потерпевший. от ...,из которой следует, что на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: ответ О.А.: «С данным молодым человеком я лично не знаком, знаю в лицо, в настоящее время мне известно, что его фамилия потерпевший, неприязненных отношений между нам нет.», ответ Потерпевший.: «Данного молодого человека я где то в городе видел, но лично не знаком, неприязненных отношений нет».

На вопрос О.А.: «Что Вы можете показать об обстоятельствах, произошедших ... возле клуба ..., видели ли Вы там Потерпевший. и при каких обстоятельствах?»

О.А. показал, что ... около 01 час. 45 мин. он приехал в ночной клуб «...», расположенный по адресу: ... г. ... .... В какой-то момент, находясь перед клубом на улице, он увидел, как потерпевший вышел из клуба и стал себя вызывающе вести на улице, потерпевший вел себя вызывающе, грубил окружающим, высказывал в их адрес оскорбления. Потом он заходил в клуб и выходил обратно и затем он увидел, что потерпевший вышел из клуба, а вслед за ним вышел ФИО2. Они остановились возле входа в ночной клуб и между ними началась словесная ссора. Он одинаково относится как к ФИО2 так и к потерпевший, тесных отношений между ними нет, они просто его знакомые, он ранее выпивал в разных компаниях своих знакомых, в одной из которых был ФИО2, в другой потерпевший.

Как ему показалось, потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя возбужденно. В ходе ссоры, потерпевший резко схватил ФИО13 за ворот одежды. После чего он услышал, как он начал угрожать ФИО13 физической расправой. ФИО13 в свою очередь так же начал выражаться в адрес потерпевший грубой нецензурной бранью. После чего ФИО13 вывернулся и ударил потерпевший своей правой рукой в область лица, куда именно и в какую сторону лица пришелся удар он не видел, видел только, что именно в область лица, никаких предметов в руке ФИО2 он не видел. Куда именно пришелся удар он не видел, в виду того, что он находился от них на расстоянии приблизительно 10-12 метров. После этого Потерпевший закрыл лицо руками. После данного удара потерпевший упал назад на асфальт в положение сидя, и после этого он продолжал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью, ФИО13 тоже в ответ что-то говорил потерпевший. В этот момент к ним подошел работник клуба, фамилии его он не знает, но точно знает, что это был работник клуба и пресек данный конфликт. ФИО13 в свою очередь отошел от данного мужчины в сторону автомобиля такси. К потерпевший подошли другие посетители клуба, которые на тот момент находились на улице, среди них были молодые люди. После этого Потерпевший помогли подняться и он отошел ближе к входу в клуб, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым привлекая внимание окружающих, и в связи с чем возле него снова собралась толпа людей, примерно 5-6 человек, ему не знакомые. Он слышал, как один из них стал в ответ потерпевший говорить, чтобы он прекратил орать, все это с его стороны сопровождалось грубой нецензурной бранью, после чего толкнул потерпевший, в результате чего последний упал в положение сидя, облокотившись на стену клуба и незнакомый ему молодой человек ногой ударил потерпевший в лицо, куда именно не видел, но точно в лицо. При этом Потерпевший находился слева от входа в клуб рядом со стеной клуба. потерпевший стал после этого удара громко кричать, так как кричат люди когда больно. Что происходило дальше ему видно не было, из-за большого количества людей. Постояв еще немного, он уехал домой, поэтому что происходило дальше возле ночного клуба пояснить не может.

На вопрос Потерпевший.: «Что Вы можете показать по тем обстоятельствам, о которых сообщил О.А.», Потерпевший показал, что с показаниями О.А. он полностью не согласен. ... около 2 часов, он приехал в клуб «Эдем», расположенный по адресу г. ... .... Подъехав к ночному клубу, он закрыл свой автомобиль, и направился ко входу. Он подошел к входной двери клуба, открыв дверь, зашел внутрь и на пороге встретил Г., он был один. Они решили посидеть в клубе. Они вдвоем сели за отдельный столик около входа, сколько по времени они находились в клубе, он сказать не может, но не долго, всего по времени в общей сложности около 1 часа, возможно чуть дольше. Во время того как они сидели в клубе, они периодически выходили курить на улицу. Он не может сказать, заходили внутрь клуба ФИО2 и А.А., т.к. не обращал внимания. Когда они решили поехать домой, Г. вышел на улицу первым, сказав, что пойдет курить, а он в это время пошел одеваться. Примерно через 5-10 минут он вышел на улицу. Он увидел, что справа от входа, между входом в клуб и автомобилем «такси» стояли ФИО2 и А.А., был ли кто с ними еще он не обратил внимания, стоял ли рядом с клубом еще кто-либо он также не обратил внимания. Г. находился слева от входа и курил, а он направился к автомобилю. Сделав несколько шагов, он почувствовал резкий толчок в спину, от которого, потеряв равновесие он упал на землю. Затем он поднялся и обернувшись, увидел, что сзади стоит ФИО2, при этом лицом он стоял ко входу в ночной клуб. Он спросил у ФИО2, зачем он его толкнул, на что Гордеев насколько он помнит, ничего не говоря ударил его в область левого глаза кулаком руки. Поскольку он почувствовал острую резкую боль, ему показалось, что у ФИО2 что-то было в руке металлическое, но точно сказать не может, было или нет. От удара он сразу же упал и потерял сознание. В связи с этим, он не может сказать, потекла у него кровь после удара или нет, а также наносил ли ФИО2 еще удары или нет, так как он в сознание пришел только находясь в ... ЦРБ. Ранее с ФИО2 у него конфликтов никогда не было и в эту ночь также конфликтов не было (т.2 л.д.39-42);

протоколом очной ставки между н/л свидетелем Б.Р. и потерпевшим потерпевший Н.В. от ...,из которой следует, что на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: ответ н/л Б.Р.: « Данного молодого человека я ранее видел возле клуба Эдем, впоследствии мне стало известно, что его фамилия потерпевший, неприязненных отношений между нам нет.» ответ Потерпевший.: «Данного молодого человека я не знаю, вижу впервые, неприязненных отношений нет».

На вопрос н/л Б.Р.: «Что Вы можете показать об обстоятельствах произошедших ... возле клуба ..., видели ли Вы там потерпевший Н.В. и при каких обстоятельствах?»

Б.Р. показал, что ... ночью он приехал на такси в ночном клуб «...», расположенный по адресу: .... В помещение клуба он не заходил, он стоял справа от входа в клуб. И находился на улице и общался с малознакомыми ему молодыми людьми. В какой-то момент вышел из клуба ФИО2. Вслед за ним вышел потерпевший. Они остановились рядом со входом в клуб, примерно напротив входа. Затем он увидел, как потерпевший подошел к ФИО2, при этом ФИО2 стоял спиной к клубу, а потерпевший подошел к нему спереди, по отношению к нему они стояли примерно боком. потерпевший стал кричать и схватил своей левой рукой за верхнюю часть одежды ФИО2. Как ему показалось, что у потерпевший в правой руке находился какой-то предмет, больше похожий на нож, поскольку блестел. Продолжая держать ФИО2 за одежду, потерпевший стал угрожать ФИО2 и его семье, при этом Потерпевший стал махать данным предметом и пытался ударить ФИО2. Последний то ли отбил руку потерпевший, то ли поймал и другой рукой (правой) ударил в область нижней части лица слева, но точно не в верхнюю часть, а тем более не в глаз. потерпевший от удара сел на асфальт. ФИО2 отошел, в сторону такси и он видел, что он сел в машину, больше он его не видел. Вокруг потерпевший собрались посетители, потом ему помогли подняться и отвели к стене клуба. При потерпевший продолжал кричать в сторону ФИО2 оскорбительные слова и угрозы. Затем он зашел в клуб, где находился 30-40 минут, после чего вышел. На улице он увидел, что потерпевший уже лежит примерно на том же месте, где ранее между ФИО2 и потерпевший был конфликт. потерпевший сидел на асфальте лицом к клубу и рукой держался за лицо. На асфальте вокруг потерпевший было темное мокрое пятно, похожее на кровь. Вокруг него стояли люди, его знакомых среди них не было. Он собрался ехать домой, и увидел, что приехала скорая помощь и сотрудники полиции. Что было дальше ему не известно, так как он уехал. В его присутствии никто больше потерпевший не бил, хотя он мог и не видеть, поскольку заходил в клуб.

На вопрос Потерпевший.: «Что Вы можете показать по тем обстоятельствам, о которых сообщил н/л Б.Р.»

Потерпевший. показал, что с показаниями н/л Б.Р. он полностью не согласен. ... около 2 часов, он приехал в клуб «Эдем», всего по времени в общей сложности пробыл около 1 часа, возможно чуть дольше. Во время того как они с Г. сидели в клубе, они периодически выходили курить на улицу. Когда они решили поехать домой, Г. вышел на улицу первым, сказав, что пойдет курить, а он в это время пошел одеваться. Примерно через 5-10 минут он вышел на улицу. Он увидел, что справа от входа, между входом в клуб и автомобилем «такси» стояли ФИО2 и А.А., был ли кто с ними еще он не обратил внимания, стоял ли рядом с клубом еще кто-либо он также не обратил внимания. Г. находился слева от входа и курил, а он направился к автомобилю. Сделав несколько шагов, он почувствовал резкий толчок в спину, от которого, потеряв равновесие он упал на землю. Затем он поднялся и обернувшись, увидел, что сзади него стоит ФИО2, при этом лицом он стоял ко входу в ночной клуб. Он спросил у него, зачем ФИО2 его толкнул, на что Гордеев насколько он помнит, ничего не говоря ударил его в область левого глаза кулаком руки. Поскольку он почувствовал острую резкую боль, ему показалось, что у ФИО2 что-то было в руке металлическое, но точно сказать не может, было или нет. От удара он сразу же упал и потерял сознание. В связи с этим, он не может сказать, наносил ли ФИО2 еще удары или нет, так как в сознание пришел только находясь в ... ЦРБ. Ранее с ФИО2 у него конфликтов никогда не было и в эту ночь также конфликтов не было.»

Вопрос Потерпевший.- н\л Б.Р. «Каким образом Вы оказались в ночном клубе?»

Ответ н/л Б.Р.: «Я ехал в г. ... на автобусе и пока ждал на остановке автобус прошел к клубу». (т.2 л.д.44-46);

протоколом очной ставки между н/л свидетелем Б.Р. и свидетелем Г.. от ...,из которой следует, что на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: ответ н/л Б.Р.: «Данного молодого человека я не знаю, вижу впервые, неприязненных отношений между нам нет», ответ Г..: «Данного молодого человека я не знаю, неприязненных отношений нет».

На вопрос н/л Б.Р.: «Что Вы можете показать об обстоятельствах произошедших ... возле клуба ..., видели ли Вы там Потерпевший. и при каких обстоятельствах?»

Б.Р. показал, что ... примерно в 4 часу он приехал на такси в ночном клуб «Эдем», расположенный по адресу: ... г. ... .... В помещение клуба он не заходил, он стоял справа от входа в клуб. И находился на улице и общался с малознакомыми молодыми людьми. В какой-то момент вышел из клуба ФИО2, лично с ним не знаком. Но со слов знакомых и поскольку живем в маленьком городе он знает, что данного мужчину зовут ФИО1. Вслед за ним вышел неизвестный молодой человек, в настоящее время ему известно, что это был потерпевший. Они остановились рядом со входом в клуб, примерно напротив входа. Затем он увидел, как потерпевший подошел к ФИО2, при этом ФИО2 стоял спиной к клубу, а потерпевший подошел к нему спереди. потерпевший что-то кричал, и схватил своей левой рукой за верхнюю часть одежды ФИО2. Как ему показалось, что потерпевший правой рукой залез к себе в карман и затем, когда вынул руку, то у него в правой руке находился какой-то предмет, больше похожий на нож, поскольку блестел. Продолжая держать ФИО2 за одежду, потерпевший стал угрожать ФИО2 и его семье, при этом Потерпевший стал махать данным предметом и пытался ударить ФИО2. Последний то ли отбил руку потерпевший, то ли поймал и другой рукой (правой) ударил в область нижней части лица слева, но точно не в верхнюю часть, а тем более не в глаз. потерпевший от удара сел на асфальт. ФИО2 отошел, в сторону такси и он видел, что он сел в машину, больше он его не видел. Вокруг потерпевший собрались посетители, потом ему помогли подняться и отвели к стене клуба. При этом Потерпевший продолжал кричать в сторону ФИО2 оскорбительные слова и угрозы. Затем он зашел в клуб, где находился не больше 30-40 минут, после чего вышел. На улице он увидел, что потерпевший лежит примерно на том же месте, где ранее между ФИО2 и потерпевший был конфликт. потерпевший сидел на асфальте лицом к клубу и рукой держался за лицо. На асфальте вокруг потерпевший было темное мокрое пятно, похожее на кровь. Вокруг него стояли люди, знакомых среди них не было. Он собрался уезжать, и увидел, что приехала скорая помощь и сотрудники полиции. Что было дальше ему не известно, так как он уехал. В его присутствии никто больше потерпевший не бил, хотя он мог и не видеть, поскольку заходил в клуб.»

На вопрос Г..: «Что Вы можете показать по тем обстоятельствам, о которых сообщил н/л Б.Р.» Г. показал, что с показаниями н/л Б.Р. он полностью не согласен. ... около 02 час, возможно чуть позже, за ним приехал в клуб «Эдем», в котором он отдыхал, его друг потерпевший Н.В. Приехавший Потерпевший алкоголь не употреблял. Потерпевший также приехал трезвым. Они вдвоем отдыхали в клубе. Около 04 час. 00 мин. ... они решили ехать домой, он вышел первым на улицу, чтобы покурить. Он стоял вместе с охранником данного клуба слева от выхода практически на углу, больше лицом ко входу. Примерно через 15 минут вышел потерпевший. При выходе на улице стояли ФИО2 и А.А.. Когда вышел потерпевший между ним и ФИО2 начался разговор, о чем они общались, он не знает, но ему показалось, что между ними был конфликт. Они стояли вдвоем. Кто первым к кому подошел он точно сказать не может. Около клуба также были посетители. Он в этот момент стоял передом к потерпевший и ФИО2. Освещенность около входа в клуб была хорошей, достаточной для того, чтобы разглядеть лица. В какой-то момент он увидел, что Гордеев нанес один удар кулаком правой руки в область лица потерпевший. Удар был в верхнюю левую часть лица. ФИО2 и потерпевший в этот момент находились напротив входа в клуб примерно в 2 м. потерпевший стоял к нему передом, а ФИО2 больше спиной. От данного удара потерпевший стал падать боком «как бы плашмя», т.е. из положения стоя полностью телом на асфальт, на правый бок, ногами ко входу. Он не обратил внимания, была ли у потерпевший кровь на лице после удара ФИО2. Он направился в их сторону и при этом увидел, как ФИО1 подошел к лежащему Потерпевший и ударил его несколько раз своей правой ногой в область лица, в верхнюю часть. Поскольку все происходило быстро он точно не может сказать сколько было ударов ногой, но не менее двух ударов. В этот момент он подбежал к Потерпевший., который продолжал лежать на асфальте и нагнулся к нему. Нагнувшись, он увидел на лице Потерпевший. кровь, которая лилась из области левого глаза, веко и вокруг глаза все раздулось, что даже не было видно глаза. Как ему показалось, что потерпевший был без сознания. ФИО1 продолжал стоять возле него, но уже удары не наносил. потерпевший каких-либо ударов ФИО2 не наносил. После этого ФИО3 как ему показалось, уехали на автомашине такси. До приезда врачей и сотрудников полиции он от потерпевший не отходил, поэтому он может сказать, что кроме ФИО2 больше потерпевший никто не бил. К нему больше никто не подходил, кроме девушек, которые подавали салфетки. Когда приехала скорая помощь, потерпевший оставался лежать именно в том месте, где ФИО2 ему нанес удары и за все время потерпевший никуда не перемещался, тем более к стене клуба.» (т.2 л.д.47-50);

протоколом очной ставки между свидетелем О.А. и свидетелем Г. от ..., из которой следует что на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: ответ О.А.: «Данного молодого человека я знаю, это Г., неприязненных отношений между нам нет.», ответ Г..: «Данного молодого человека я знаю, это ФИО16, неприязненных отношений нет».

На вопрос О.А.: «Что Вы можете показать об обстоятельствах произошедших ... возле клуба ..., видели ли Вы там Потерпевший.В. и при каких обстоятельствах?»

О.А. показал, что ... около 01 час. 45 мин. он приехал в ночной клуб «...», расположенный по адресу: .... В какой-то момент, находясь перед клубом на улице, он увидел, как потерпевший вышел из клуба и стал себя вызывающе вести на улице, грубил окружающим, высказывал в их адрес оскорбления. Потом он заходил в клуб и выходил обратно и затем он увидел, что потерпевший вышел из клуба, а вслед за ним вышел ФИО2. Они остановились возле входа в ночной клуб и между ними началась словесная ссора. Он одинаково относится как к ФИО2 так и к потерпевший. Как ему показалось, потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя возбужденно. В ходе ссоры, потерпевший резко схватил ФИО13 за ворот одежды. После чего он услышал, как потерпевший начал угрожать ФИО13 физической расправой. ФИО13 в свою очередь так же начал выражаться в адрес потерпевший грубой нецензурной бранью. После чего ФИО13 вывернулся и ударил потерпевший своей правой рукой в область лица, куда именно и в какую сторону лица пришелся удар он не видел, видел только, что именно в область лица, никаких предметов в руке ФИО2 он не видел. Куда именно пришелся удар он не видел, в виду того, что он находился от них на расстоянии приблизительно 10-12 метров. После этого Потерпевший закрыл лицо руками. После данного удара потерпевший упал назад на асфальт в положение сидя, и после этого он продолжал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью, ФИО13 тоже в ответ что-то говорил потерпевший. В этот момент к ним подошел работник клуба, фамилии его он не знает, но точно знает, что это был работник клуба и пресек данный конфликт. ФИО13 в свою очередь отошел от данного мужчины в сторону автомобиля такси. ФИО13 в этот момент отошел к стоящим неподалеку от клуба машинам такси. Где был А.А. в этот момент он не видел. К потерпевший подошли другие посетители клуба, которые на тот момент находились на улице, среди них были молодые люди. Около Потерпевший Г. не было, он стоял где-то в стороне. После этого Потерпевший помогли подняться и он отошел ближе к входу в клуб, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым привлекая внимание окружающих, и в связи с чем возле него снова собралась толпа людей, примерно 5-6 человек, ему не знакомые. Он слышал, как один из них стал в ответ потерпевший говорить, чтобы он прекратил орать, все это с его стороны сопровождалось грубой нецензурной бранью, после чего толкнул потерпевший, в результате чего последний упал в положение сидя, облокотившись на стену клуба и незнакомый ему молодой человек ногой ударил потерпевший в лицо, куда именно не видел, но точно в лицо. потерпевший стал после этого удара громко кричать, так как кричат люди когда больно. Что происходило дальше ему видно не было, из-за большого количества людей. Постояв еще немного, он уехал домой, поэтому что происходило дальше возле ночного клуба пояснить не может.

На вопрос Г..: «Что Вы можете показать по тем обстоятельствам, о которых сообщил О.А.». Г. К.А. показал, что с показаниями О.А. он полностью не согласен. ... за ним приехал в клуб «Эдем», в котором он отдыхал Потерпевший. Он алкоголь не употреблял и приехал трезвым. Они вдвоем отдыхали в клубе. Около 04 час. 00 мин. ... они решили ехать домой, он вышел первым на улицу, чтобы покурить. Он стоял вместе с охранником данного клуба слева от выхода практически на углу, больше лицом ко входу. Примерно через 15 минут вышел потерпевший. При выходе на улице стояли ФИО2 и А.А.. Когда вышел потерпевший между ним и ФИО2 начался разговор, о чем они общались, он не знает, но ему показалось, что между ними был конфликт. Они стояли вдвоем. Кто первым к кому подошел он точно сказать не может. Около клуба также были посетители. Он в этот момент стоял передом к потерпевший и ФИО2. В какой-то момент он увидел, что Гордеев нанес один удар кулаком правой руки в область лица потерпевший на уровне глаз. Удар был в верхнюю левую часть лица. ФИО2 и потерпевший в этот момент находились напротив входа в клуб примерно в 2 м. потерпевший стоял к нему передом, а ФИО2 больше спиной. От данного удара потерпевший стал падать боком «как бы плашмя», т.е. из положения стоя полностью телом на асфальт, на правый бок, ногами ко входу. Он не обратил внимания, была ли у потерпевший кровь на лице после удара ФИО2. Он направился в их сторону и при этом увидел, как ФИО1 подошел к лежащему Потерпевший. и ударил его несколько раз своей правой ногой в область лица, в верхнюю часть на уровне глаз. Поскольку все происходило быстро он точно не может сказать сколько было ударов ногой, но не менее двух ударов. В этот момент он подбежал к Потерпевший., который продолжал лежать на асфальте и нагнулся к нему. Нагнувшись, он увидел на лице Потерпевший. кровь, которая лилась из области левого глаза, веко и вокруг глаза все раздулось, что даже не было видно глаза. Как ему показалось, что потерпевший был без сознания. ФИО1 продолжал стоять возле него, но уже удары не наносил. Также к нему в это время подошел А.А. А.С. он потерпевший удары не наносил. После этого ФИО3. как ему показалось уехали на автомашине такси. До приезда врачей и сотрудников полиции он от потерпевший не отходил, поэтому он может сказать, что кроме ФИО2 больше потерпевший никто не бил. К нему больше никто не подходил, кроме девушек, которые подавали салфетки. Когда приехала скорая помощь, потерпевший оставался лежать именно в том месте, где ФИО2 ему нанес удары и за все время в какое-либо другое место не перемещался, в том числе к стене клуба (т.2 л.д. 51-54);

протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший. и свидетелем М.Н. от ..., из которого следует, что на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: ответ Потерпевший.: «Данного мужчину я вижу впервые, неприязненных отношений между нам нет.», ответ М.Н.: «С данным молодым человеком я лично не знаком, возможно я его мог видеть, неприязненных отношений между нами нет».

На вопрос М.Н.: «Что Вы можете показать об обстоятельствах произошедших ... возле клуба ...?»

М.Н. ответил, что ... он около 2 часов на автомобиле Мерседес, которым управляет по доверенности подрабатывал в такси и приехал к ночному клубу «Эдем», ближе к 3 часам. Он увидел, что из клуба вышел молодой человек (коренастый, ему незнакомый). К нему из толпы, которая стояла справа от входа в клуб подошел молодой человек (плотного телосложения, ему не незнакомый) и схватил его левой рукой за одежду в районе плеча, и правой рукой замахивался на первого молодого человека, примерно раза 3, в правой руке у данного молодого человека что-то блеснуло, но что именно он не может сказать, возможно бутылка или часы или еще что-нибудь. От места конфликта он находился на расстоянии около 7 метров. Ему все хорошо было видно.

Коренастый мужчина стоял спиной к клубу. Они между собой что-то кричали. В ответ коренастый мужчина правой рукой нанес удар в область лица молодому человеку, который к нему вышел из толпы. Куда именно был нанесен удар он не видел, но в нижнюю левую часть лица или в шею. В результате этого удара данный молодой человек упал в положение сидя. К нему подбежали трое неизвестных ему молодых людей, что происходило когда они подошли, он не видел, Затем он увидел, что второй молодой человек, которого ударили по лицу, находится у стены клуба, и около него стоят трое молодых людей. Больше он ничего не видел.

На вопрос Потерпевший.: «Что Вы можете показать по тем обстоятельствам, о которых сообщил М.Н.», Потерпевший ответил, что с показаниями М.Н. он полностью не согласен. ... около 2 часов, он находился в клубе «Эдем», когда он решил поехать домой, его друг вышел первым, а он чуть позже. Сделав несколько шагов от выхода, он почувствовал резкий толчок в спину, от которого, потеряв равновесие он упал на землю. Затем он поднялся и обернувшись, увидел, что сзади него стоит ФИО2, при этом лицом он стоял ко входу в ночной клуб. Он спросил у него, зачем он его толкнул, на что Гордеев насколько он помнит, ничего не говоря ударил его в область левого глаза кулаком руки. Поскольку он почувствовал острую резкую боль, ему показалось, что у ФИО2 что-то было в руке металлическое, но точно сказать не может, было или нет. От удара он сразу же упал и потерял сознание.

На вопрос следователя- М.Н.: «Вам хорошо было видно, куда коренастый мужчина ударил второго мужчину, который к нему подошел из толпы?», М.Н. ответил: «Поскольку молодой человек, которому был нанесен удар, ко мне был расположен спиной, то я точно не могу сказать куда пришелся удар, могу только утверждать, что в левую часть лица, поскольку удар наносился правой рукой, но более точное место нанесения удара пояснить не могу.»

На вопрос следователя- М.Н.: «Вы знаете мужчину по имени ФИО2?», М.Н. ответил: «Данного мужчину я не знаю.» (т.2 л.д.55-57);

протоколом очной ставки между свидетелем Г. и свидетелем Е.Р. от ...,из которого следует на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: ответ Е.Р.: «Данного молодого человека я знаю, это Г., которого я часто видел в компании с Потерпевший, неприязненных отношений между нам нет», ответ Г.: «Данного молодого человека я знаю, это Е.Р., неприязненных отношений нет».

На вопрос Е.Р.: «Что Вы можете показать об обстоятельствах произошедших ... возле клуба ..., видели ли Вы там Потерпевший и при каких обстоятельствах?»

Е.Р. ответил, что с ... по ... он находился на своем рабочем месте в клубе ... В эту ночь в клубе он видел, что отдыхали Потерпевший и Г.. Он находился внутри клуба, примерно около 4 часов в клуб кто-то зашел из посетителей и сообщил: «Вызывайте скорую помощь». Он вышел на улицу и увидел, что на асфальте лежит молодой человек, примерно в 5-6 м не больше, от выхода в клуб, чуть правее. Ногами в сторону клуба, на правом боку. Он подошел к нему и узнал, что потерпевший. Он услышал, что он говорил: «Лицо, лицо». Он не понимал, о чем потерпевший говорит. Он увидел у потерпевший на лице кровь, в какой части лица не может сказать, так как он руками держался за лицо, руки были в крови, на асфальте около него также была кровь. Вокруг потерпевший никого не было.

Он забежал в клуб для того, чтобы налить воды, чтобы смыть кровь, затем еще из своего автомобиля, достал влажные салфетки и подошел к потерпевший, и в этот момент он увидел, что около него находился Г., больше никого не было. Он передал Г. воду и влажные салфетки и они вдвоем стали пытаться смыть кровь. При этом Потерпевший оставался лежать в том же положении и говорил: «Г., запиши их номера!». После этого ближе к потерпевший подошли посетители. Всего было около 15 человек. Затем приехали сотрудники скорой помощи и Г. помог потерпевший подняться в машину скорой помощи, после чего они уехали. Он спустя какое-то время уехал со своим напарником ФИО17, который также в эту ночь работал в клубе.»

На вопрос Г..: «Что Вы можете показать по тем обстоятельствам, о которых сообщил Е.Р.» Ответ Г. «С показаниями Е.Р. он согласен частично. ... в клубе «Эдем», он отдыхал с потерпевший Около 04 час. 00 мин. ... они решили ехать домой, он вышел первым на улицу, чтобы покурить. Он стоял вместе с охранником данного клуба слева от выхода практически на углу, больше лицом ко входу. В настоящее время ему стало известно, что данным охранником был ФИО17. Примерно через 15 минут вышел потерпевший. В какой-то момент он увидел, что Гордеев нанес один удар кулаком правой руки в область лица потерпевший в левую часть лица на уровне глаз. ФИО2 и потерпевший в этот момент находились напротив входа в клуб примерно в 2 м. От данного удара потерпевший стал падать боком «как бы плашмя», т.е. из положения стоя полностью телом на асфальт, на правый бок, ногами ко входу. Он направился в их сторону и при этом увидел, как ФИО1 подошел к лежащему потерпевший Н.В. и ударил его несколько раз своей правой ногой в область лица, в верхнюю часть на уровне глаз. В этот момент он подбежал к потерпевший Н.В., который продолжал лежать на асфальте, вокруг него, кроме ФИО2 никого не было. Когда он подошел к потерпевший, он видел, что в какой-то момент подошел ФИО18, но в какой момент он подошел сказать не может, но ФИО18 подошел после него. Примерно через 3 дня он поехал в ..., где как ему стало известно живет ФИО18, чтобы подробнее спросить ФИО18 об обстоятельствах причинения телесных повреждений Потерпевший, а именно, видел ли он, как потерпевший были причинены телесные повреждения, поскольку ФИО18 работал в эту ночь в клубе. При встрече с ФИО18, он ему сообщил, что видел, как Гордеев наносил удары потерпевший и при этом сможет дать свидетельские показания.»

ФИО19: «К Вам приезжал Г. в ...?»

ФИО20 «Нет, Г. ко мне в ... не приезжал и я ни с кем по поводу причинения телесных повреждений потерпевший не общался.»

Вопрос Г..: «Как Вы думаете, почему Е.Р. отрицает, что Вы приезжали в ...?»

ФИО14: «Я не знаю, почему Е.Р. отрицает данный факт, но я утверждаю, что мы с ним встречались и был именно такой разговор.» (т.2 л.д.58-61);

протоколом очной ставки между свидетелем Г. и свидетелем Д. от ..., из которого следует на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: ответ Д.: «Данного молодого человека я знаю только в лицо, так как я его ранее несколько раз видел в клубе, где я работал, как его зовут мне неизвестно, неприязненных отношений между нам нет.», ответ Г. «Ранее я его видел в ночном клубе и мне известно, что он охранник клуба «...». В настоящее время мне известно, что его зовут Д., неприязненных отношений нет».

На вопрос Д.: «Что Вы можете показать об обстоятельствах произошедших ... возле клуба ..., видели ли Вы происходивший конфликт?» Д. ответил, что с ... по ... он находился на своем рабочем месте в клубе «...», он находился внутри, следил за порядком. На улицу он не выходил вообще, все время был внутри клуба. Ближе к закрытию ночного клуба, кто-то из посетителей зашел в клуб и сказал: «Вызывайте скорую помощь». После обхода зала он подошел к гардеробу, где сидел Е.Р., второй охранник, где он раздавал одежду. Когда он подошел к гардеробу, Е.Р. вышел из клуба, а он стал вместо него подавать одежду. Через какое-то время Е.Р. зашел в клуб и он увидел, как он сначала прошел в клуб, затем вышел с пластиковой бутылкой, с водой. Он у него ничего не спрашивал, так как был занят посетителями. Что происходило на улице он не видел. Затем он вернулся снова в клуб, к ним подошла директор клуба Т. и сказала, чтобы они посетителям объявили о закрытии клуба, он стал обходить столики, затем они с Е.Р. стали вдвоем подавать одежду посетителям, которые стали расходиться по домам. После того как они собрались уходить, они вышли на улицу, и увидели, что перед входом на всей территории клуба стоят толпы молодых людей, а также справа от выхода стоит автомобиль скорой помощи. Они с Е.Р. сели в его а/м и поехали домой. По дороге Е.Р. он ни о чем не спрашивал. Позже от своих знакомых, от кого точно он сейчас не вспомнит, ему стало известно, что в эту ночь причинили телесные повреждения в область глаза, но подробностей он не спрашивал.

На вопрос Г. К.А.: «Что Вы можете показать по тем обстоятельствам, о которых сообщил Д.» Г. К.А. ответил, что с показаниями Д. не согласен. Около 04 час. 00 мин. ... они с Потерпевший решили ехать домой, он вышел первым на улицу, чтобы покурить. Он стоял вместе с охранником данного клуба слева от выхода практически на углу, больше лицом ко входу. Как фамилия данного молодого человека он в тот момент не знал, но он ему представился охранником клуба. В последствие ему стало известно, что данным охранником был Д.. Примерно через 15 минут вышел потерпевший. В какой-то момент он увидел, что Гордеев нанес один удар кулаком правой руки в область левого глаза потерпевший. От данного удара потерпевший упал на правый бок, ногами ко входу. Он направился в их сторону и при этом увидел, как ФИО1 подошел к лежащему Потерпевший. и ударил его несколько раз своей правой ногой в область левого глаза. В этот момент он подбежал к потерпевший Н.В., который продолжал лежать на асфальте, вокруг него, кроме ФИО2 никого не было. Когда он подошел к потерпевший, он видел, что после него подошел Е.Р.. Примерно через 3 дня он поехал в ..., где как ему стало известно живет Е.Р. и Д., чтобы подробнее спросить Е.Р. и Д. об обстоятельствах причинения телесных повреждений Потерпевший, а именно, видел ли Д., как потерпевший были причинены телесные повреждения, поскольку Д. стоял в момент причинения телесных повреждений с ним на улице. При встрече с Д-вым, он сообщил, что видел, как Гордеев наносил удары потерпевший и при этом сможет дать свидетельские показания.

Вопрос Д.: «К Вам приезжал Г. в ...?» Ответ Д.: «Нет, Г. ко мне в ... не приезжал и я ни с кем по поводу причинения телесных повреждений потерпевший не общался.»

Вопрос Д.- Г..: «Что я делал на улице возле клуба?»

Ответ Г..: «Я стоял курил, и мы с Вами разговаривали» (т.2 л.д.62-64);

заключением судебно-биологической экспертизы ... от ..., согласно которой установлено: группа крови Потерпевший.- 0

заключением судебной медицинской экспертизы ... от ..., согласно которой: гр. Потерпевший. были причинены: 1.1. черепно-лицевая травма: ушибленная рана на нижнем веке левого глаза; перелом медиальной стенки левой верхнечелюстной пазухи, множественный перелом решетчатой кости, разрыв склеры с выпадением оболочек левого глазного яблока, отсутствие зрения на левый глаз (зрение на левый глаз до травмы-1,0, после травмы-0), сотрясение головного мозга; операция- посттравматичекое удаление левого глазного яблока с установкой импланта, 1.2. ссадины мягких тканей головы. 2.3. черепно-лицевая травма, указанная в п.1.1., сопровождалась посттравматическим удалением левого глаза и соответственно полной потерей зрения, что составило 45 % стойкой утраты общей трудоспособности (таблица процентов стойкой утраты общей трудоспособности) и поэтому квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. 2.4. Остальные ссадины мягких тканей головы в силу своей незначительности, относятся к повреждениям не причинившие вред здоровью человека (т.2 л.д.173-180);

заключением судебной медицинской экспертизы ... от ..., согласно которой: 1. Могла ли быть причинена потерпевший Н.В. черепно-лицевая травма: ушибленная рана на нижнем веке левого глаза; перелом медиальной стенки левой верхнечелюстной пазухи, множественный перелом решетчатой кости, разрыв склеры с выпадением оболочек левого глазного яблока, сотрясение головного мозга; ударом руки в область левого глаза при обстоятельствах, указанных свидетелем Г..: 1) при допросе от ...,из которого следует, что «в тот момент, когда между ФИО2 и потерпевший начался конфликт, то ФИО2 правой рукой нанес удар в левую часть лица потерпевший, на уровне левого глаза. Я могу утверждать с уверенностью, что ФИО2 ударил рукой именно в лицо в область левого глаза, поскольку ФИО2 правой рукой наносил удар потерпевший и мне хорошо было видно, что удар был в верхнюю левую часть лица»; 2) при проведении проверки показаний на месте от ...,из которой следует, что Г. К.А. с помощью статистов показал, что ФИО12, стоя лицом к Потерпевший. на расстоянии 0,5 м, держа согнутую руку в кулак на уровне верхней части головы Потерпевший., нанес один удар Потерпевший. по направлению справа налево в верхнюю левую часть лица на уровне глаз..., 3) при проведении следственного эксперимента от ..., из которого следует, что свидетель Г.. расположил статиста С.Р. и статиста Х.В. друг напротив друга, лицом к лицу на расстоянии 0,5м (примерно вытянутой руки) в положении стоя. Далее свидетель Г.. с помощью статистов показал, что ФИО1 нанес один удар правым кулаком в область левого глаза, ближе к наружному краю глазницы, в направлении спереди назад, слева направо (по отношению к потерпевшему). Удар получился как бы боковой?.

Ответ: При обстоятельствах, изложенных Г.А., при проведении следственного эксперимента от ...: «нанес один удар правым кулаком в область левого глаза, ближе к наружному краю глазницы» могла образоваться ушибленная рана на нижнем веке левого глаза. Образование же переломов костей лицевого скелета, повреждение глазного яблока, при обстоятельствах изложенных выше, исключаю, что подтверждается локализацией повреждений, а также механизмом их причинения.

2. Могла ли быть причинена Потерпевший. черепно-лицевая травма: ушибленная рана на нижнем веке левого глаза; перелом медиальной стенки левой верхнечелюстной пазухи, множественный перелом решетчатой кости, разрыв склеры с выпадением оболочек левого глазного яблока, сотрясение головного мозга; ударом передней частью ноги в обуви (в том числе кроссовках) в область левого глаза при обстоятельствах, указанных свидетелем Г..: 1) при допросе от ...,из которого следует, что «после того как потерпевший … упал, ФИО1 подошел к лежащему Потерпевший и ударил его несколько раз своей правой ногой в левую часть лица, на уровне левого глаза. Я могу утверждать с уверенностью, что ФИО2 ударил несколько раз правой ногой именно в область левого глаза, поскольку потерпевший в момент нанесения удара лежал на правом боку, правой стороной лица на асфальте и мне также хорошо было видно, что удары были в верхнюю левую часть лица», 2) при проведении проверки показаний на месте от ..., из которой следует, что свидетель Г. с помощью статистов показал, что …ФИО12 подошел к лежащему на асфальте на правом боку Потерпевший. на расстоянии 0,5 м и правой ногой, поднятой на уровне головы Потерпевший нанес несколько ударов по направлению снизу вверх в область верхней левой части лица Потерпевший. на уровне глаз, 3) при проведении следственного эксперимента от ..., из которого следует, что свидетель Г. К.А. с помощью статистов показал, что потерпевший Н.В. упал на асфальт в положение лежа на правом боку, правая рука была при этом отведена вперед и располагалась на асфальте, левая рука располагалась вдоль туловища. После чего к нему подошел ФИО1 со стороны ног, к лицу. Размахнулся и нанес несколько ударов (не менее 2) носком ботинка в область левого глаза ближе к внутреннему краю глазницы. Удары были нанесены правой ногой в область левого глаза, в преимущественном передне-заднем направлении, снизу вверх, слева направо При нанесении удара потерпевший Н.В. лежал на асфальте соприкасаясь правой лобно- теменной областью. В ходе следственного эксперимента Г. на статисте С.Р. указал и конкретизировал пальцем точное место нанесения удара ФИО1 ногой?.

Ответ: Образование черепно-лицевой травмы, причиненной гр.Потерпевший. при обстоятельствах, указанных Г. при проведении следственного эксперимента от ..., т.е. «размахнулся и нанес несколько ударов (не менее 2) носком ботинка в область левого глаза ближе к внутреннему краю глазницы», не исключаю.

3. Могла ли быть причинена Потерпевший. черепно-лицевая травма: ушибленная рана на нижнем веке левого глаза; перелом медиальной стенки левой верхнечелюстной пазухи, множественный перелом решетчатой кости, разрыв склеры с выпадением оболочек левого глазного яблока, сотрясение головного мозга; ударом руки в область левого глаза при обстоятельствах, указанных потерпевшим Потерпевший.: 1) при допросе от ...,из которого следует, что «….обернувшись, увидел, что сзади меня стоит ФИО2…, который ничего не говоря ударил меня в область левого глаза кулаком руки. Поскольку я почувствовал острую резкую боль, мне показалось, что у ФИО2 что то было в руке металлическое, но точно сказать не могу, было или нет. От удара я сразу же упал и потерял сознание.», 2) при проведении следственного эксперимента от ..., из которого следует, что потерпевший Потерпевший указал статисту С.Р., чтобы он из согнутого положения начал выпрямляться и в тот момент, когда он полностью выпрямился, потерпевший Потерпевший. указал статисту К.В.А., чтобы он подошел спереди к статисту С.Р. на расстоянии 0,5м и обозначил условно удар кулаком правой руки в область наружной трети нижнего века левого глаза в направлении спереди назад, слева направо (по отношению к потерпевшему). После потерпевший Н.В. на статисте С.Р. указал и конкретизировал пальцем точное место нанесения удара. В момент нанесения удара статисты находились друг напротив друга, лицом к лицу?

Ответ: При обстоятельствах, изложенных Потерпевший. при проведении следственного эксперимента от ...: «удар кулаком правой руки в область наружной трети нижнего века левого глаза в направлении спереди назад, слева направо» могла образоваться ушибленная рана на нижнем веке левого глаза. Образование же переломов костей лицевого скелета, повреждение глазного яблока, при обстоятельствах изложенных выше, исключаю, что подтверждается локализацией повреждений, а также механизмом их причинения.

Вопрос защитника обвиняемого ФИО1- Серова А.М.:

4.Могла ли быть причинена Потерпевший. черепно-лицевая травма: ушибленная рана на нижнем веке левого глаза; перелом медиальной стенки левой верхнечелюстной пазухи, множественный перелом решетчатой кости, разрыв склеры с выпадением оболочек левого глазного яблока, сотрясение головного мозга; ударом руки в область левого глаза при обстоятельствах, указанных обвиняемым ФИО1: 1) при допросе от ...,из которого следует, что «Потерпевший. схватил меня левой рукой за одежду, а в его правой руке я заметил как он сжимает тот же самый нож. После чего данный нож Потерпевший. поднес к моему лицу, при этом продолжал высказывать угрозы… В этот момент правой рукой, в которой находился нож, Потерпевший. пытался ударить меня еще раз. Я испугавшись за свою жизнь и здоровье, левой рукой заблокировал правую руку Потерпевший., а правой рукой, сжатой в кулак, ударил его в левую часть лица, в челюсть. После данного удара Потерпевший упал на асфальт, а я отошел от него на несколько метров. В этот момент Потерпевший обступили посетители клуба, которые находились на улице, в связи с этим, что происходило с Потерпевший. дальше, я не видел»?

Ответ: Учитывая сведения, изложенные ФИО1 при допросе от ..., а также учитывая сведения из протокола дополнительного допроса от ...: «удар в нижнюю челюсть», образование черепно-лицевой травмы у гр. Потерпевший при таких обстоятельствах исключаю, т.к. при этом не совпадают ни механизм образования этой травмы, ни локализация, ни направление воздействия.

5. Отсутствие конкретных обстоятельств причинения черепно-лицевой травмы гр. Потерпевший.: конкретные места приложения сил, направления воздействий, взаимное расположение потерпевшего и нападающего, не позволяет ответить на остальные поставленные вопросы в постановлении. (т.2 л.д.218-227);

вещественными доказательства: смыв пятна бурого цвета, изъятый на марлевый тампон. (т.2 л.д.155,158);

заключением судебной медицинской экспертизы ... от ..., согласно которой: ФИО1 причинены ссадина в левой скуловой области. Установленные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью. Ссадина в левой скуловой области не влечет за собой расстройства здоровья и поэтому как вред здоровью не расценивается. Установить давность причинения повреждений не представляется возможным (т.2 л.д. 136-139);

заключением комиссии экспертов ... от ..., согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, или слабоумием не страдает, не страдал в прошлом, и не страдал ими в период относящийся к инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также не обнаруживал признаков какого-либо временного или иного психического расстройства. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.5 л.д. 230-231).

Все приведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания потерпевшего Потерпевший., свидетелей Г. С., Л.Д., З., Б., К.А., А., О., оглашенные показания свидетелей Б., К.С., В.К., Е.Р., Л.Т., Л.А., К.Ю., Ф., З., С.В., Д., Б.А., Л., З.А., Е.В., суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Что касается показаний свидетелей В., К., то суд доверяет их показаниям данными в ходе предварительного следствия и кладет в основу приговора в качестве допустимых доказательств по делу. К показаниям свидетелей защиты О.А., А.А.., Р., Л.Н.., суд относится критически, в той части, что потерпевшему Потерпевший удары ногой ФИО1 не наносил, поскольку они направлены на то, чтобы помочь подсудимому смягчить свою ответственность за содеянное, поскольку свидетели знакомы с ФИО1

При этом суд учитывает, что показания потерпевшего Потерпевший. в полной мере согласуются и подтверждаются показаниями свидетеля Г. являвшимся очевидцем нанесения ФИО1 ударов в область левой части лица Потерпевший.

Суд не может согласиться с доводами защитников подсудимого о том, что Потерпевший давал противоречивые показания и изменил показания в суде, поскольку как в судебном заседании, так и в ходе проведенной между ним и ФИО1 очной ставки, протокол которой исследовался в судебном заседании, потерпевший с уверенностью указывал на то, что именно ФИО1 причинил ему телесные повреждения ....

К показаниям подсудимого ФИО1, данным в судебном заседании о его невиновности по ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд относится критически, расценивая их как способ защиты от предъявленного обвинения, с целью избежать наказание за содеянное.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетелей защиты допрошены К.Т. и А.В.

Оценивая показания указанных свидетеля, в целом, суд приходит к выводу, что указанные показания не содержат сведений о фактических обстоятельствах дела, не опровергают и не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, а потому не имеют правового значения для разрешения настоящего уголовного дела.

Суд также доверяет заключениям судебно-медицинских экспертиз, произведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующим требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности, в том числе показания потерпевшего Потерпевший., свидетеля Г.., заключение судебно-медицинской экспертизы о характере и локализации причиненных потерпевшему телесных повреждений, суд приходит к выводу, что умысел ФИО1 был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший, о чем свидетельствует и то обстоятельство, что удары ФИО1 нанесены в жизненно-важную область тела человека - голову, а поэтому доводы защитников о неосторожном причинении ФИО1 вреда здоровью потерпевшего судом признаются несостоятельными. При таких обстоятельствах, последствия в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший. подсудимый ФИО1 предвидел и желал.

Суд признает недопустимым доказательством по делу справки о результатах психофизиологического исследования с применением полиграфа ... от ... в отношении К. и ... рот ... в отношении Потерпевший., поскольку данные справки носят вероятностный характер и основаны на предположениях.

На основании вышеизложенного суд не находит оснований для вывода о наличии в действиях признаков необходимой обороны, превышения пределов необходимой обороны, мнимой обороны. В связи с чем, суд оставляет без удовлетворения доводы стороны защиты о переквалификации действий ФИО1 с ч.1 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 114 УК РФ.

Доводы подсудимого и стороны защиты об отсутствии у ФИО1 умысла на причинение тяжкого вреда здоровью являются несостоятельными и опровергаются всей совокупностью вышеуказанных доказательств.

Доводы подсудимого о том, что он нанес Потерпевший один удар по лицу, и ногами удары не наносил, неубедительны для суда, расцениваются как его способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за более тяжкое преступление, поскольку опровергаются совокупностью представленных по делу доказательств, а именно показаниями потерпевшего Потерпевший., данными им как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания, свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, в частности показаниями свидетеля Г.А., о том, что именно ФИО1 ударил Потерпевший рукой по лицу, от которого, последний упал, после чего нанес несколько ударов правой ногой.

Утверждения адвокатов о признании недопустимыми доказательствами протокола осмотра места происшествия от ..., а также судебно-медицинской экспертизы ... от ... и исключении их из числа доказательств, суд находит их необоснованными, поскольку данные документы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, как видно из протокола осмотра места происшествия, в нем содержаться подписи лиц участвующих в нем, разъяснены права и обязанности, о чем имеются собственноручные подписи. Экспертиза также проведена на основании документов, предоставленных следователем, о чем в судебном заседании подтвердил эксперт О.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого ФИО1 по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Доводы защитника Крысанова О.О. о том, что следователем вынесено постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, однако указано, что в действиях Потерпевший. содержатся состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в дальнейшем этот материал просто исчез, суд приходит в выводу, что указанное адвокатом постановление, ни какого юридического значения для настоящего дела не имеют, поскольку суд рассматривает дело в рамках предъявленного обвинения.

Вопреки мнению стороны защиты оснований для оправдания подсудимого, суд с учетом установленных обстоятельств не усматривает.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной и доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

У суда не имеется оснований полагать, что поводом для преступления явилась противоправность или аморальность поведения потерпевшего, поскольку свидетели указали на то, что потерпевший и подсудимый обменивались взаимными оскорблениями, в том числе нецензурной бранью, при этом, суд учитывает, что в момент нанесения ФИО1 удара потерпевшему по лицу, последний какого-либо физического воздействия на подсудимого не оказывал, ударов ему не наносил, при этом суд полагает, что характер поведения потерпевшего с учетом взаимности оскорблений не может свидетельствовать об очевидной неправомерности поведения потерпевшего.

Признаков физиологического аффекта в действиях ФИО1 суд не усматривает, поскольку из его собственных показаний, следует, что он отчетливо помнит события возникшего с потерпевшим конфликта, поведение которого, хотя и раздражало подсудимого, но тем не менее не вызвало у подсудимого такой резкой взрывной реакции крайнего перевозбуждения, который обычно характеризуется аффект.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется.

С учетом заключения экспертов, его поведения в судебном заседании, суд полагает необходимым признать ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что ФИО1 ранее не судим, по месту регистрации характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений от жителей не поступало, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей специалистов не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него двоих малолетних детей 2010 и 2013 годов рождения, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности ФИО1, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания норм ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Также не усматривается оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание ФИО1 лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшим Потерпевший. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 морального вреда в сумме 2 000 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 иск не признал, ссылаясь на отсутствие своей вины в содеянном.

Суд считает, что заявленный иск о взыскании морального вреда подлежит удовлетворению частично. Суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность компенсировать потерпевшему моральный вред в порядке ст.ст. 150, 151 ГК РФ, поскольку, умышленными действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший. причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем, он испытывает нравственные страдания, лишился левого глаза, в настоящее время испытывает боли. При определении суммы компенсации морального вреда суд руководствуется соображениями разумности и целесообразности, учитывает причинение подсудимым тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший в качестве компенсации морального вреда 500 000 рублей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ....

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший моральный вред в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: смыв пятна бурого цвета, изъятый на марлевый тампон хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.С. Борзов