Приговор № 1-27/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020

Дело № 1-27/2020

УИД 52RS0049-01-2020-000066-45


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 г. п. Сокольское

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Садчиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сокольского района Нижегородской области Кувшиновой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката юридической консультации Сокольского района Нижегородской области ФИО2,

при секретаре судебного заседания Кошелевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сокольского районного суда Нижегородской области, в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ***

***

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил одно преступление против правосудия, при следующих обстоятельствах.

Решением Сокольского районного суда Нижегородской области от 29.04.2019 в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: являться на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» два раза в месяц в период с 09 час. 30 мин. до 11 час.; запрета на выезд за пределы Сокольского района Нижегородской области; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства лица в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, за исключением периодов, связанных с официальной трудовой деятельностью. Решение суда вступило в законную силу 14.05.2019.

15.05.2019 в отделении полиции (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. При постановке под административный надзор в помещении отделения полиции ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ. ФИО1 было разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор в отношении него может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Также ФИО1 была разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с 26.07.2019 по 27.01.2020, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно:

- 26.07.2019 в период времени с 09 час. 30 мин. до 11 час. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский», чем нарушил ограничение, установленное ему решением Сокольского районного суда Нижегородской области от 29.04.2019, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района от 31.07.2019, вступившим в законную силу 13.08.2019, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто 29.10.2019.

- 27.09.2019 в период времени с 09 час. 30 мин. до 11 час. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский», чем нарушил ограничение, установленное ему решением Сокольского районного суда Нижегородской области от 29.04.2019, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района от 07.10.2019, вступившим в законную силу 18.10.2019, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток. Наказание отбыто 29.10.2019.

- 06.12.2019 в период времени с 09 час. 30 мин. до 11 час. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский», чем нарушил ограничение, установленное ему решением Сокольского районного суда Нижегородской области от 29.04.2019, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района от 11.12.2019, вступившим в законную силу 24.12.2019, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. Наказание отбыто 23.12.2019.

- 27.12.2019 в период времени с 09 час. 30 мин. до 11 час. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский», чем нарушил ограничение, установленное ему решением Сокольского районного суда Нижегородской области от 29.04.2019г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области от 14.01.2020, вступившим в законную силу 25.01.2020, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток. Наказание отбыто 27.01.2020.

- 03.01.2020 в период времени с 09 час. 30 мин. до 11 час. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский», чем нарушил ограничение, установленное ему решением Сокольского районного суда Нижегородской области от 29.04.2019, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района от 14.01.2020, вступившим в законную силу 25.01.2020, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток. Наказание отбыто 27.01.2020.

27.01.2020 около 22 час. 06 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, заведомо зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства по адресу: ***

Так же 27.01.2020 в 22 час. 06 мин. ФИО1, находясь возле дома № 3 по ул. Строителей в п. Сокольское Сокольского района Нижегородской области, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области от 28.01.2020, вступившим в законную силу 08.02.2020, привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Наказание отбыто 14.02.2020.

Своими действиями ФИО1 умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с заявленным ФИО1 ходатайством, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, который был прекращен в связи по ходатайству государственного обвинителя.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении преступления признал полностью и показал суду, что действительно отбывал в местах лишения свободы наказание, при освобождении 26.06.2018 указал местом своего проживания адрес: *** Ему было известно о принятом в его отношении решении суда об установлении административного надзора сроком в 3 года, он был извещен об установленных в его отношении административных ограничениях, сроке и порядке их соблюдения, был оповещен о порядке явок на регистрацию в дни, установленные контролирующим органом, но указанные обязанности по явкам на регистрацию он не исполнял должным образом, явки на регистрацию пропускал, т.к. не работал и не имел денежных средств для оплаты проезда к месту нахождения контролирующего органа. Понимает, что данные причины уважительными не являются, был согласен с вынесенными постановлениями мировым судьей о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, а затем ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Зимой 2020 г. после очередного освобождения из спецприемника в г. Балахна, где отбывал административный арест, он поехал в сторону дома, но по дороге замерз, выпил водки, опьянел и не поехал домой, а направился в п. Сокольское, где после 22 час. был задержан на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного ареста. Сообщил, что понимал, что не успевает вернуться домой до 22 час., но не сообщил об этом в отделении полиции Сокольское, т.к. опасался прийти в полицию, поскольку был пьян. Уважительных причин, законных оснований либо крайней необходимости не имел.

О содеянном сожалеет и раскаивается, считает, что встал на путь исправления, трудоустроился без оформления трудовых отношений, перестал употреблять спиртное, задумывается о прохождении противоалкогольного лечения. Просил дать ему еще один шанс на исправление, не направляя в места лишения свободы.

Согласно показаниям ФИО1, данным им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве подозреваемого и оглашенным в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 36-38) судом дополнительно установлено, что ***

Он был осужден приговором Сокольского районного суда Нижегородской области от 03.09.2015 по двум составам п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, который 29.04.2016 был отменен, и ФИО1 отбывал лишение свободы в ИК- 4 ГУФСИН России по Нижегородской области, откуда был условно-досрочно освобожден.

Решением Сокольского районного суда Нижегородской области от 29.04.2019 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: являться на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» два раза в месяц в период с 09 час. 30 мин. до 11 час.; запрет выезда за пределы Сокольского района Нижегородской области; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, за исключением периодов, связанных с официальной трудовой деятельностью. После этого 15.05.2019 в отделении полиции п. Сокольское в отношении него было заведено дело административного надзора. 15.05.2019 он был ознакомлен с заключением о заведении дела административного надзора, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему ограничений, ему была разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. В данном предупреждении он собственноручно расписался, один экземпляр предупреждения был получен им на руки. Но несмотря на это, он допустил нарушения установленных ему судом ограничений.

Так, 26.07.2019 в период времени с 09 час. 30 мин. до 11 час. он допустил несоблюдение административного ограничения, установленного решением суда в виде явки на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, данное наказание им отбыто в полном объеме.

Аналогичным образом он 27.09.2019, 06.12.2019, 27.12.2019 и 03.01.2020 не являлся на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» без уважительных причин, законных оснований либо крайней необходимости, за что постановлениями мирового судьи привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, каждый раз к административному аресту.

Кроме этого, 27.01.2020 около 22 час. 06 мин. он допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: *** в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, за исключением периодов, связанных с официальной трудовой деятельностью, а также своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое отбыл административный арест на срок в 12 суток.

14.01.2020 мировым судом ему было назначено по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наказание в виде 13 суток административного ареста. Он отбывал наказание в спецприемнике г. Балахна с 14.01.2020 по 27.01.2020, после чего 27.01.2020 он освободился в 11 час. Также вместе с ним освободился Г., с которым 27.01.2020 ФИО1 в дневное время, сразу после освобождения из г. Балахна Нижегородской области на электричке приехали в г. Заволжье. В г. Заволжье они купили одну бутылку водки объемом 0,5л. После этого они с Г. сели на автобус до п. Сокольское, это было примерно около 16 час. 30 мин., и приобретенную бутылку водки выпили от г. Заволжье до п. Сокольское, пока ехали на автобусе.

В п.Сокольское Нижегородской области они приехали около 18 час., далее они с Г. ходили по п.Сокольское и допивали спиртное. В этот же вечер около 20 час. он заходил к своему родственнику в д. Ежово Сокольского района, затем снова вернулся в п. Сокольское, где проходя по ул. Строителей после 22 час. был задержан в нетрезвом состоянии в общественном месте. На него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Он понимал, что 27.01.2020 нарушает административный надзор, а именно нарушил еще одно ограничение наложенное судом и находился вне жилого помещения по месту своего жительства с 22 час. до 6 час. утра следующих суток. 27.01.2020 после 22 час. он отсутствовал дома по месту жительства в ***, а находился в п. Сокольское в состоянии алкогольного опьянения, где был задержан сотрудниками полиции. Времени с 18 час. до 22 час. у него для того, чтобы доехать до места проживания было, но он не поехал домой сразу же по прибытию в п. Сокольское домой, а остался в п. Сокольское, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. 27.01.2020 по прибытии в п. Сокольское он мог прибыть в ОП п. Сокольское и сообщить, что не успевает доехать до места проживания до 22 часов, но этого он не сделал. Совершенные им административные правонарушения он не отрицает. По факту не допущения им нарушения ограничений, возложенных на него судом, участковый периодически проводил с ним профилактические беседы, но подсудимый думал, что сможет остаться незамеченным при совершении им административных правонарушений.

После оглашения его показаний, подсудимый ФИО1 их подтвердил полностью, сообщил, что часть деталей забыл по прошествии времени. Подтвердил, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, от заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не отказывается.

Оценив представленные на рассмотрение суда доказательства совместно с показаниями подсудимого в пределах предъявленного органом предварительного расследования обвинения, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью изученных доказательств.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости, достоверности, которых в своей совокупности достаточно для восстановления полной картины совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно показаниям свидетеля Г., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 18-19), следует, что свидетель отбывал наказание в спецприемнике г. Балахна с 14.01.2020 по 27.01.2020, где познакомился с ФИО1 При освобождении 27.01.2020 в 11 час. они вместе с ФИО1 из г. Балахна Нижегородской области на электричке приехали в г. Заволжье, где купили одну бутылку водки объемом 0,5л. После этого они с ФИО1 сели на автобус до п. Сокольское, это было примерно около 16 час. 30 мин., купленную бутылку водки начали распивать, пока ехали на автобусе. В п. Сокольское приехали около 18 часов, далее они с ФИО1 ходили по п. Сокольское и допивали водку. В этот же вечер около 20 час. они с ФИО1 заходили в д. Ежово Сокольского района, затем снова вернулись в п. Сокольское. Проходя по ул. Строителей в п. Сокольское после 22 час. того же дня были задержаны сотрудниками Росгвардии за нахождение в нетрезвом состоянии в общественном месте и доставлены в отдел полиции.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 20-21), следует, что 27.01.2020 с 17 час. до 09 час. 28.01.2020 он находился на службе в составе группы задержания Ковернинского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ по Нижегородской области» (дислокация п. Сокольское) совместно с полицейским водителем К. 27.01.2020 в 22 час. 06 мин. в период несения службы они с К. вблизи <...> в п. Сокольское Нижегородской области заметили двоих граждан, которые имели шаткую походку. В ходе разговора с ними было установлено, что от граждан исходил резкий запах алкоголя изо рта, они плохо ориентировались в окружающей обстановке, оба выглядели неопрятно. Поскольку данные граждане находились в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, то они оба ими были доставлены в дежурную часть отделения полиции. В дежурной части были установлены их личности, ими оказались Г. и ФИО1

Согласно показаниям свидетеля К., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 22-23), следует, что он также принимал участие в период несения службы как сотрудник Росгвардии в задержании ФИО1 в 22 час. 06 мин. 27.01.2020 в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. В остальной части показания свидетеля К. аналогичны показаниям свидетеля Г.

Согласно показаниям свидетеля С., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 24-26), следует, что он работает участковым уполномоченным в отделении полиции (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» с 2017 г. В его должностные обязанности входит обеспечение охраны общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, выявление и пресечение административных правонарушений. Кроме того, в его обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, в отношении которых решением суда установлен административный надзор, проживающих на закрепленном за ним административном участке и на территории всего Сокольского района Нижегородской области.

По адресу: *** проживает ФИО1, имеющий судимость по приговору суда по двум эпизодам п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. 13.06.2018 ФИО1 был освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы и 29.04.2019 решением Сокольского районного суда в его отношении установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: являться на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» два раза в месяц в период с 09 час. 30 мин. до 11 час.; запрета на выезд за пределы Сокольского района Нижегородской области; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, за исключением периодов, связанных с официальной трудовой деятельностью.

15.05.2019 в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с федеральным законом, и 15.05.2019 ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ. ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В том числе ФИО1 был предупрежден о наступлении уголовной ответственности за неоднократное нарушение указанных установленных ему административных ограничений. По данному факту было составлено предупреждение, в котором ФИО1 расписался и получил на руки копию указанного документа.

15.05.2019 в отношении ФИО1 был составлен график прибытия его на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский», согласно которого ФИО1 должен являться на регистрацию 2 раза в месяц. ФИО1 под роспись был ознакомлен с указанным графиком и получил на руки его копию. Во время явки ФИО1 на регистрацию каждый раз с ним проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения установленных ему судом административных ограничений. Но ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.

26.07.2019 в период времени с 09 час. 30 мин. до 11 час. ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» два раза в месяц в период с 09 час. 30 мин. до 11 час., чем нарушил ограничение, установленное ему решением Сокольского районного суда Нижегородской области от 29.04.2019, за которое был привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

27.09.2019 в период времени с 09 час. 30 мин. до 11 час. ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» два раза в месяц в период с 09 час. 30 мин. до 11 час., чем нарушил ограничение, установленное ему решением Сокольского районного суда Нижегородской области от 29.04.2019, за которое был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

06.12.2019 в период времени с 09 час. 30 мин. до 11 час. ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» два раза в месяц в период с 09 час. 30 мин. до 11 час., чем нарушил ограничение, установленное ему решением Сокольского районного суда Нижегородской области от 29.04.2019, за которое был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

27.12.2019 в период времени с 09 час. 30 мин. до 11 час. ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» два раза в месяц в период с 09 час. 30 мин. до 11 час., чем нарушил ограничение, установленное ему решением Сокольского районного суда Нижегородской области от 29.04.2019, за которое был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

03.01.2020 в период времени с 09 час. 30 мин. до 11 час. ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» два раза в месяц в период с 09 час. 30 мин. до 11 час., чем нарушил ограничение, установленное ему решением Сокольского районного суда Нижегородской области от 29.04.2019, за которое был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

27.01.2020 около 22 час. 06 мин. ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: *** в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, за исключением периодов, связанных с официальной трудовой деятельностью, кроме того, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое он был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Согласно показаниям свидетеля Б., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 27-29), следует, что в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение преступлений и правонарушений, контроль за осуществлением участковыми уполномоченными полиции ОП (дислокация рп Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» административного надзора за лицами, в отношении которых решением суда установлен административный надзор, проживающими на территории п. Сокольское и Сокольского района Нижегородской области. Свидетель указал, что ФИО1 по решению суда от 29.04.2019 состоит под административным надзором в отделении полиции п. Сокольское как лицо, ранее отбывавшее лишение свободы за совершение двух тяжких преступлений. В период административного надзора ФИО1 неоднократно допускал без уважительных причин нарушения установленных ему судом ограничений, а 27.01.2020 в 22 час. 06 мин. допустил нарушение ограничения, установленного судом при административном надзоре и совершил правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. В остальной части показания свидетеля аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля С.

Согласно показаниям свидетеля З., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 30-31), следует, что он работает участковым уполномоченным в отделении полиции (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» с 2009 г. В его должностные обязанности входит обеспечение охраны общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, выявление и пресечение административных правонарушений, а также осуществление административного надзора за лицами, в отношении которых решением суда установлен административный надзор, проживающих на закрепленном за ним административном участке и на территории всего Сокольского района Нижегородской области. Ему известно, что по адресу *** проживает ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями.

27.01.2020 после 22 час. в отделение полиции сотрудниками Росгвардии был доставлен ФИО1, который был задержан в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. У ФИО1 наблюдались признаки опьянения алкоголем: запах алкоголя изо рта на расстоянии, покраснение кожных покровов лица, нарушение речи, вследствие чего свидетель составил протокол о направлении ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ НО «Сокольская ЦРБ». Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе о согласии прохождения и поставил свою подпись. При проведении медицинского освидетельствования у ФИО1, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.01.2020 № 9 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,19 мг/л наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе. После этого в отношении ФИО1 им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ и материалы с протоколом направлены мировому судье судебного участка Сокольского судебного района для рассмотрения. Решением мирового судьи от 28.01.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Свидетелю известно, что кроме этого 27.01.2020 около 22 час. 06 мин. ФИО1 допустил несоблюдение без уважительных причин административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства.

Согласно показаниям свидетеля Л., данным в ходе предварительного расследования после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 46-47), следует, что с ней проживает ее сын ФИО1, который находится под административным надзором. В январе 2020 г. ФИО1 находился в спецприемнике г. Балахна. Нижегородской области, где отбывал наказание за нарушение административного надзора. 27.01.2020 ФИО1 должен был приехать домой по адресу: *** но не приехал, т.е. 27.01.2020 с 22 час. до 06 час. 28.01.2020 ФИО1 по месту жительства отсутствовал, где он находился, свидетелю неизвестно.

Согласно показаниям свидетеля Т., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 48-49), следует, что 27.01.2020 около 20 час. к свидетелю в д. Ежово Сокольского района пришел двоюродный брат ФИО1 с неизвестным ей мужчиной по имени В. Они были в нетрезвом виде. ФИО1 попросился переночевать, но т.к. он был не один и в нетрезвом состоянии, свидетель его ночевать не пустила.

Помимо приведенных оглашенных показаний неявившихся свидетелей, достоверность которых подсудимый не оспаривал, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:

- постановлением о возбуждении уголовного дела, согласно которому 18.02.2020 было возбуждено в отношении ФИО1 уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

- рапортом участкового уполномоченного УУП и ПДН ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» С. от 17.02.2020 о том, что поднадзорный ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ и в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 4);

- явкой с повинной ФИО1, согласно которой ФИО1 17.02.2020 сообщил в отделение полиции о том, что он допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 6). Добровольность подачи явки с повинной подсудимый подтвердил при рассмотрении дела;

- копией постановления мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области от 28.01.2020, согласно которого ФИО1 постановлением, вступившим в законную силу 08.02.2020, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство), а также копией административного материала по данному правонарушению, согласно которому ФИО1 был задержан в общественном месте 27.01.2020 после 22 час., выявлял явные клинические признаки опьянения алкоголем, был неопрятно одет, у него установлено состояние алкогольного опьянения в 1,19 мг/л, которое в совокупности с выраженными признаками опьянения было справедливо оценено мировым судьей как оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность (т. 1 л.д. 67,69, 70, 72, 73, 74, 75-76);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области от 31.07.2019, согласно которого ФИО1 постановлением, вступившим в законную силу 13.08.2019, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния), а также копией административного материала по данному правонарушению, согласно которому находящийся под административным надзором ФИО1 без уважительных причин не явился в отделение полиции 26.07.2019 для регистрации в день и время, согласно установленному графику, с которым он был ознакомлен (т. 1 л.д. 78-79, 82, 83, 87);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области от 07.10.2019, вступившим в законную силу 18.10.2019, согласно которого ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния), а также копией административного материала по данному правонарушению, согласно которому находящийся под административным надзором ФИО1 без уважительных причин не явился в отделение полиции 27.09.2019 для регистрации в день и время, согласно установленному графику, с которым он был ознакомлен (т. 1 л.д. 88-89, 91, 92, 95-96);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области от 11.12.2019, вступившим в законную силу 24.12.2019, согласно которого ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния), а также копией административного материала по данному правонарушению, согласно которому находящийся под административным надзором ФИО1 без уважительных причин не явился в отделение полиции 06.12.2019 для регистрации в день и время, согласно установленному графику, с которым он был ознакомлен (т. 1 л.д. 98-100, 103, 104, 107, 108, 109);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области от 14.01.2020, вступившим в законную силу 25.01.2020, согласно которого ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), а также копией административного материала по данному правонарушению, согласно которому находящийся под административным надзором ФИО1 без уважительных причин не явился в отделение полиции 27.12.2019 для регистрации в день и время, согласно установленному графику, с которым он был ознакомлен (т. 1 л.д. 111-112, 114, 118, 119, 121);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области от 14.01.2020, вступившим в законную силу 25.01.2020, согласно которого ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно- наказуемого деяния), а также копией административного материала по данному правонарушению, согласно которому находящийся под административным надзором ФИО1 без уважительных причин не явился в отделение полиции 03.01.2020 для регистрации в день и время, согласно установленному графику, с которым он был ознакомлен (т. 1 л.д. 122-123, 125, 126, 127, 130);

- копией решения Сокольского районного суда Нижегородской области от 29.04.2019, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» два раза в месяц в период с 09.30 час. до 11.00 час.; запрета на выезд за пределы Сокольского района Нижегородской области; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, за исключением периодов, связанных с официальной трудовой деятельностью (т. 1 л.д. 151-152);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 15.05.2019, согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 59);

- копией предупреждения от 15.05.2019, согласно которого ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (т. 1 л.д. 60-61);

- графиком явок на регистрацию в ОП (дислокация Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» от 15.05.2019, согласно которому для ФИО1 установлено время и даты явок на регистрацию с 09 час. 30 мин. до 11 час. каждую первую и последнюю пятницу месяца (т. 1 л.д. 66).

Оценивая представленные на рассмотрение суда доказательства в их совокупности, суд признает, что каждое из изученных и перечисленных в приговоре доказательств является относимым, допустимым и достоверным, показания свидетелей непротиворечивы и в целом соотносятся с письменными доказательствами по делу и дополняют друг друга в деталях, позволяя точно и объективно установить картину совершения подсудимым преступления небольшой тяжести.

Событие преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Причастность подсудимого к совершению указанного преступления доказана.

При рассмотрении дела суд детально проверил обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого ему деяния. Суд установил, что ФИО1 отбывал лишение свободы за совершение тяжких преступлений и после освобождения неоднократно допускал нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, в связи с чем 29.04.2019 решением Сокольского районного суда Нижегородской области ему был установлен административный надзор сроком на 3 года. Решение суда вступило в законную силу 14.05.2019, после чего ФИО1 должен был исполнять возложенные на него судом обязанности, в т.ч. являться в отделение полиции для регистрации дважды в месяц и находиться дома по месту жительства после 22 час. и до 6 час. утра следующих суток. Указанные обязанности ФИО1 должным образом не исполнял и пять раз нарушил установленный порядок явок на регистрацию- 26.07.2019, 27.09.2019, 06.12.2019, 27.12.2019, 03.01.2020, без уважительных причин, законных оснований и крайней необходимости. Отсутствие денежных средств для проезда от места жительства к месту расположения контролирующего органа суд не может отнести к числу уважительных причин, т.к. подсудимый не был лишен права сообщить в отделение полиции о своих затруднениях, кроме этого, ФИО1 не работал по личному усмотрению, противопоказаний к трудовой деятельности по состоянию здоровья он не имел. С графиком явок на регистрацию, с датами и временем прибытия ФИО1 был ознакомлен под роспись и получил копию указанных документов, ответственность за нарушение возложенных на него судом обязанностей была ему разъяснена, имеющиеся у ФИО1 заболевания не препятствуют ему понимать значение своих действий и руководить ими. 27.01.2020 после отбытия административного ареста у ФИО1 имелась реальная возможная возможность вернуться до 22 час. к месту жительства, которую он не реализовал, вместо этого употреблял спиртные напитки и ходил по различным местам в районе, не имея на то крайней необходимости. Факт совершения правонарушения в сфере общественного порядка и общественной безопасности по ст. 20.21 КоАП РФ доказан материалами дела, состояние опьянения в 1,19мг/л в совокупности с явными клиническими признаками алкогольного опьянения у ФИО1 и его неопрятный внешний вид прямо указывали на его нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Также доказан факт нарушения ФИО1 ограничения, установленного ему судом по нахождению вне жилого помещения после 22 час, т.к. 27.01.2020 ФИО1 был задержан в общественном месте- на улице п. Сокольское в 22 час. 06 мин. Умысел подсудимого на уклонение от административного надзора был установлен в полном объеме.

Таким образом, объективная сторона состава преступления небольшой тяжести по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ полностью нашла свое подтверждение вышеприведенными доказательствами.

С учетом вышеизложенного, суд постановляет по делу обвинительный приговор, т.к. не установлено оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ст. ст. 4, 6, 43, ч. 1 ст. 56, ст. 60 и 68 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает:

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний (т. 1 л.д. 6, 36-37) - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ,

- раскаяние в совершенном преступлении и признание вины, состояние его здоровья, в т.ч. наличие хронических заболеваний - ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Как следует из характеризующих личность ФИО1 данных, ***

***

Размер наказания ФИО1 определяется судом в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, т.к. суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности.

Положения п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении преступления небольшой тяжести не применяются за отсутствием к тому оснований.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести, оценив данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение и влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого, суд также принимает во внимание следующее. Суд учитывает обстоятельства, в силу которых оказалось недостаточным воздействие на ФИО1 ранее назначенного наказания за совершение тяжких умышленным преступлений. Новое преступление совершил в период непогашенной судимости и в условиях административного надзора. В силу этих обстоятельств суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, т.к. только данный, самый строгий по санкции статьи вид наказания обеспечит достижений превентивных целей уголовного наказания, поскольку оказалось недостаточно воспитательного воздействия ранее назначенного наказания, которой подсудимый отбыл в местах лишения свободы, поскольку у осужденного после освобождения не сформировалась модель законопослушного поведения. Оснований для применения к назначаемому подсудимому наказанию положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усмотрел, в силу чего суд согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ применяет правила назначения наказания за совершение преступления с учетом имеющего рецидива преступлений.

Также не имеется оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку хотя и имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, но судом установлено отягчающее обстоятельство, поименованное в ст. 63 УК РФ.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку особый порядок рассмотрения уголовного дела был прекращен и дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, однако, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признавал полностью и от заявленного ходатайства о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ не отказывался.

Суд признает невозможным исправление подсудимого без реального исполнения назначенного наказания, поскольку ранее он осуждался за совершение преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, но после освобождения не встал на путь исправления и не самоустранился от противоправного поведения, совершал административные правонарушения, вследствие чего положения ст. 73 УК РФ к назначаемому ФИО1 наказанию суд не применяет.

В связи с назначением подсудимому наказания, связанного с лишением свободы, принимая во внимание его личностные характеристики, суд избирает подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания основного наказания ФИО1 следует исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

В связи с установлением в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений (судимость от 03.09.2015 по приговору Сокольского районного суда Нижегородской области по двум составам п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание снижено до 2 лет и 5 месяцев) и принимая во внимание, что он раньше отбывал наказание в местах лишения свободы, ему в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, опираясь на положения ст. 131-132 УПК РФ, принимая во внимание, что подсудимый не отказывался от рассмотрения уголовного дела по правилам главы 40 УПК РФ и страдает психическим заболеванием, суд относит за счет средств федерального бюджета и освобождает подсудимого от их возмещения федеральному бюджету.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей, заключив под стражу в зале суда немедленно, отменив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО1 с 13.07.2020 по дату вступления приговора в законную силу (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, отбываемого в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Судебные издержки по уголовному делу на оплату юридической помощи адвокату по назначению суда, без заключения соглашения в период предварительного расследования и судебного разбирательства отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы- в тот же срок от даты вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда, об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом, аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий Е.В. Садчикова