Приговор № 1-62/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-62/2025

К делу №1-62/2025

УИД: 23RS0052-01-2025-000053-51


Приговор

именем Российской Федерации

город Тихорецк 5 февраля 2025 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Харченко М.Е.,

секретаря судебного заседания Андрушко Л.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Томбулова Г.И.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Захарьевой Т.И., предоставившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, работающей <данные изъяты><данные изъяты> невоеннообязанной, проживающей по адресу: Краснодарский <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 октября 2024 года примерно в 18 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, в гаражах, расположенных на территории военного городка города Тихорецка Тихорецкого района Краснодарского края, на участке, имеющим координаты <адрес>, среди сорной растительности обнаружила дикорастущий куст растения конопля. Достоверно зная, что данное растение является наркотикосодержащим, путем ручного сбора ФИО1 нарвала с куста конопли неустановленное количество листьев, которые принесла по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в неустановленное дознанием время, но не ранее 18 часов 10 минут, ФИО1, имея умысел на изготовление наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), находясь в <адрес>, <данные изъяты>

Имея умысел на хранение, изготовленного наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), ФИО1 хранила эмалированную чашку с наслоением наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) на внутренней поверхности в столе на кухне своей квартиры, с целью дальнейшего личного употребления, до момента изъятия сотрудником полиции.

22 октября 2024 года в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 5 минут, в ходе проведения обыска квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произведенного с участием ФИО1, сотрудником полиции в присутствии понятых, в столе на кухне, была обнаружена эмалированная чашка с наслоением смолообразного вещества зеленого цвета на внутренней поверхности. Согласно заключения эксперта наслоения смолообразного вещества зеленого цвета на внутренней поверхности эмалированной чашки, изъятой в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, являются наркотическим средством, именуемым маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составила 4,51 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», уголовная ответственность наступает при превышении массы масла каннабиса (гашишное масло) 0,4 грамма, что является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 нарушила требования п.1 ст.14 «Ограничение или запрещение оборота некоторых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», п.1 ст.17 «Производство и изготовление наркотических средств, психотропных веществ, внесенных в Список 1 прекурсоров», п.2 ст.20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст.24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении по факту незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признала полностью, настаивала на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Пояснила, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимой – адвокат Захарьева Т.И. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Томбулов Г.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

При указанных обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым полностью согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнения, что подсудимая правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимой ФИО1, которая не отрицала отсутствия у нее психических расстройств, адекватно оценивала окружающую обстановку. Согласно имеющимся в материалах дела справкам, ФИО1 в психоневрологическом диспансере на учете <данные изъяты>, в наркологическом кабинете <данные изъяты> (т.1 л.д.119,120).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она незаконно изготовила и хранила без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составила 4,51 гр., что является значительным размером.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершила преступление, отнесенное в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее не судима, посредственно характеризуется по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно.

На основании ч.2 ст.61УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, установленных ст.63 УК РФ, не имеется.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а именно то, что ФИО1 не имеет лиц, находящихся на её иждивении.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, с учетом принципа справедливости и в целях влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно с назначением ей наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ, поскольку подсудимая является трудоспособной, имеет постоянное место жительства, не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с положениями ч.5 ст.50 УК РФ не применяется наказание в виде исправительных работ, и такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Назначение наказания ФИО1 в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку такой вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ей наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: гашишное масло массой 4,49 грамма в эмалированной чашке, помещенной в полимерный пакет, пластиковую бутылка с обрезанным дном в полимерном пакете, металлический предмет с наперстком в полимерном пакете, салфетки со смывами с рук ФИО1 в полимерном пакете, чистая салфетка, аналогом которой проводились смывы с рук ФИО1 в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись